Любителям себестоимости и 30% прибыли

Откуда?

инвесторы.(что кстати вносит ещё людей заинтересованных в моём наказании за их недополученную прибыль)

Можно же с таким же успехом прочесть что-нибудь из «Экономикс»

«Весёлые картинки» спасут отца русской демократии?

Но с другой стороны, ты же не будешь спорить с тем, что в случае твоей правоты изучение Капитала является важной исторической составляющей?

Нет, с этим спорить не буду. Чтобы не наступить на грабли, надо знать, где эти грабли лежат.

Можешь почитать весёлые картинки.

инвесторы

Так у вас тоже должны быть. (что кстати вносит ещё людей не заинтересованных в твоём наказании за твою недополученную прибыль)

у него есть чему поучиться

Ой не факт. Моя несчастная совковая профессура города-героя Киева страстно любила фапать на всякие там Стенфорды. Экономику ныне незалежной это сдвинуло. Только почему-то не туда.

Мне кажется, что проблема не в Стэнфорде...

Во-вторых, в корпорациях есть места, где не действует жесткое планирование и бюджетирование , а есть только бюджет в очень крупную клетку и план предусматривает возможность 100% неудачи (всякие rnd). В третьих, внутри корпораций существует свой внутренних рынок со своей валютой, регулированием и т.п.

Это всё возможно и в 'плановой экономике'.

Ты не можешь спланировать и выпустить успешный продукт, без неудач и случайностей.

Возможный убыток от неудач и случайностей тоже кстати, планируется. Не слышал никогда о страховщиках?

Что сказать-то хотели?

Ты просил примеров жесткой кары со стороны копирастических охранных органов. По ссылке как раз такой пример.

По ссылке как раз такой пример.

По ссылке только федеральный суд.

По ссылке — кара, не укладывающаяся в нормальную человеческую мораль. Эти люди совершенно спокойно могли бы насиловать и убивать за использование торрентов.. если бы не регулирование со стороны государства.

По ссылке — кара, не укладывающаяся в нормальную человеческую мораль. Эти люди совершенно спокойно могли бы насиловать и убивать за использование торрентов.. если бы не регулирование со стороны государства.

Только в ваших фантазиях. Пример показывает, что делают они это с санкции государства.

Да какая разница, что в теории возможно в плановой экономике, если она не работает? Все, блин, возможно. Только с определенного этапа плановая станет рыночной, перейдет на более высокую ступень развития.

проблема не в Стэнфорде...

Я к этому и клоню. Так же точно доступность средств ИТ не сделала массы умнее.

Мне кажется, что проблема не в Стэнфорде...

Климатические условия в Киеве плохие?

Толсто)))))))))

Не, климатические там хорошие. Борщи вкусные, женщины толстые.

Только с определенного этапа плановая станет рыночной, перейдет на более высокую ступень развития.

Нет. Я бы сказал что имеет место(как и всегда, кстати) 'смешанная модель'.

Толсто)))))))))

По сравнению с вами я сама худоба.

Пример показывает, что делают они это с санкции государства.

Сами закон пролоббировали, сами им пользуются. Логично. Однако сейчас они вынуждены действовать в рамках законов, а так могли бы взимать причитающееся без суда и следствия — это гораздо быстрее и проще.

лучше уж вы к нам

Сами закон пролоббировали

Государство здесь, конечно же, не при чём )

Товар - деньги - товар.

Деньги - Товар - Деньги

Товар - Деньги - Навар

Да, я чуток ошибся. Должно быть так

Деньги - Товар - Деньги'

покуда на выходе Деньги' = Деньги + Навар

спасибо, посмеялся

смешанная модель

Чу! кирпичи закурлыкали.

Деньги - Товар - Деньги

Деньги - Деньги - Деньги

Деньги - Деньги - Дребеденьги

fxd.

Чу! кирпичи закурлыкали.

лечитесь

Незнайка на луне

люто лорчую. лучший курс экономики.

онтопик: шаман просто в очередной раз пытается оправдать свои нечеловеческие сверхдоходы. причем дает ссылку, так что Ъ отпадают и на ин.языке - так, что просто крестьянин с лора не поймет. но такова уж его эксплуататорская природа.

очевидно, почему в модераторы берут только с макбуком - простым людям, таким как я и эдди он не доступен(да и не нужен-это бесполезная «статусная» вещь), таким образом кастово-денежная система ирл перекочевала и на лор.

лучший курс экономики.

незнайка на луне

Какие учебники — такая и экономика %)

лечитесь

Называть больную соцыализмом капиталистическую экономику «смешанной» все равно, что называть больного раком человека обладающим «смешанным здоровьем».

нечеловеческие сверхдоходы

Шипение нищебродов всегда неимоверно доставляет :)

Не, это потом. После экономики и второй части шифрования.

столько наворовал что приходится шифроваться?

Шипение нищебродов всегда неимоверно доставляет :)

Энтузиазм других нищебродов доставляет не меньше.

Ты не сможешь посчитать все затраты на изготовление.

Чушь визжит, когда ты её так порешь.

столько наворовал что приходится шифроваться?

Каждый, кто получает больше, чем ты, наворовал?

Да, жесткий диск забит нелицензионными копиями Розенталя.

Ну вот, еще один!

ну да, запятую забыл. и шифт у меня сломан. вообще, кто бы говорил.

а что нельзя эти затраты посчитать? ну да, могут быть всякие непредвиденные расходы, но они же тоже учитываются - как риски

А почему ты решил, что я на твой счет? Розенталь-то исторически мне прописан.

но ты-то купил проприетарный спеллчекер, а я как был неграмотный, так и остался

А есть на русском что-то аналогичное?

выше давали ссылку на маркса и незнайку на луне

Можно оценить, в случае гейфона оценка будет очень-очень грубой и непонятно как ее проверять.

выше давали ссылку на маркса и незнайку на луне

которые к экономике имеют такое же отношение, как русаб к оригинальной озвучке.

-20 Спам.

что ты имеешь ввиду? стоимость «идей» и прочих инноваций? так ведь они тоже продаются/лицензируются и т.п.

(с железкой то всё просто-зависит от тиража конечно, но всё равно)

Каждый, кто получает больше, чем ты, наворовал?

А если послушать Эдди, так вообще все кто получает больше 20К рублей - жуткие воры.