Любителям себестоимости и 30% прибыли

Моя Родина - СССР,

Твоя родина - это какой нибудь конкретный Витебск. А когда ты заявляешь что твоя родина ссср, это как для немца заявить при наличии ФРГ, Веймарской республики и даже второго рейха - «Моя родина - Третий Рейх». И если он родился в 1938 году, и с молоком матери впитал красные знамена с заботой государства о простом немце, его этого никак не оправдывает. По мнению немцев, что характерно.

И я тут не говорю про то что хитлер равен шталену. Я говорю о том что ты делаешь то же самое что тот немец - и делаешь с наслаждением.

но, в общем, да: для тебя такие размышления - жопоголизм.

На заметку - ты первый в этом диалоге начал мне приписывать непойми что.

А так не знаю с чего ты так взял что для меня это жопоголизм. Лично я нашел что русский национальный характер прямо заточен под такие превратности судьбы. То есть ну батька - и батька. Пофиг. «Это родина, сынок»(С)

Это совкодрочеры и сталенисты будут на овно исходить в истерике - у них ымперская мечта накроется. Будут, что характерно, дрочить на то что придет Московское ханство и всех завоюет. То есть желать соседу и себе войны и оккупации. Вот как ты сейчас регулярно о распаде ссср ноешь и мечтаешь опять что бы так было.

твердая рука батьки, которая дотянется перебирать картошку в каждом колхозе

Это пропагагда. Твердой руки батьки хватает в основном на то, чтобы зачистить политическое поле, а на все остальные - как уж получится %)

Ну в особо важных колхозах стратегического назначения сортирует же!

«Перегибы на местах, ко-ко-ко!» (ц) стандартный сталираст.

Что характерно когда приводят в пример китай, с радостными криками на тему что «могли бы реформировать эсэсэсэр как там» неожиданно выясняется что:

Я полагал, что коммунистическая система означала полную централизацию управления и контроля. Как оказалось, в Китае этого никогда не было. Начиная с правления самых ранних китайских династий, провинциальные власти обладали значительной независимостью в интерпретации указов императора, и, чем дальше от центра находилась провинция, тем больше была ее независимость. В поговорке «горы высоки, а до императора далеко» (shan gao, huang di yuan) выразился скептицизм и цинизм поколений китайцев, страдавших от произвола местных властей. Нам очень пригодился бы подобный опыт, когда мы приступали к осуществлению честолюбивого проекта в городе Сучжоу (Suzhou) в 90-ых годах.

Ли Куан Ю. Сингапурская история: из «третьего мира» - в «первый» (1965 - 2000)

То есть китайцы *тысячелетиями* клали на свою вертикаль власти и очередных твердых рук большой и толстый, ставили они там задачи - не ставили. При видимом соблюдении всех приличий. Национальный характер такой.

Собственно в том, что это всё то же непроеденное наследство.

Ну ватникам то понятно. Но вы проясните кратенько почему мое гипотетическое «нежелание ругать» гайдарочубайсов на предмет того что они бандитскую собственность отдали не «народу», а в очередной раз разделили между бандитами, считаете шизой. В чем они еще виноваты, да в таком что ставит их в одну доску с руководством первых 30-40 лет ссср?

Твоя родина - это какой нибудь конкретный Витебск.

Думаю, мне самому решать, что именно считать Родиной.

На заметку - ты первый в этом диалоге начал мне приписывать

Первый, да.

А так не знаю с чего ты так взял что для меня это жопоголизм.

Твое мнение здесь роли не играет. Я помню распад Союза, и, если Россия распадется на 20 Белоруссий, никому мало не покажется. Дележ будет жесткий.

Лично я нашел что русский национальный характер прямо заточен под такие превратности судьбы.

Ага, у русских врожденный недостаток свинца в организме, который они стараются восполнить любыми средствами.

Ъ-батька типа Сталина делегирует полномочия

Да ладно? %)

Ладно, да.

если делает — то он не Ъ. По этому поводу Ъ-батька Грозный даже высказал свое веское фэ не-Ъ королеве Елизавете:

Черно-белый мир либертарианца такой черно-белый.

Думаю, это мне решать.

Нацики в германии после 45 тоже так думали, что это им решать что именно им считать родиной. Их, за исключением 2.5 неадекватов, разубедили.

А так не знаю с чего ты так взял что для меня это жопоголизм.

Твое мнение здесь роли не играет.
Я помню распад Союза, и, если Россия распадется на 20
Белоруссий, никому мало не покажется. Дележ будет жесткий.

То есть судя по твоему рассказу, ты помнишь, что в ходе распада союза, на территории украины, белороссии, и прочего казахстана оказывается произошло жесткое рубилово. О как.

При чем именно из за распада союза, а не по причине того что там и до распада союза рубились, это если другие вспоминать территории.

Так вот - это делюзии. А жопоголизм, в варианте ксеножопоголизма, - это вот то что ты тут пифией вещаешь. Про то что будет не как у вас в белоруси отделение от ссср произвошло, а вот именно рубиолово. Нуну.

Ага, у русских врожденный недостаток свинца в организме, который они стараются восполнить любыми средствами.

Кто конкретно будет восполнять недостаток свинца в организме в районе какой нибудь ленинградской области?

То есть судя по твоему рассказу, ты помнишь, что в ходе распада союза, на территории украины, белороссии, и прочего казахстана оказывается произошло жесткое рубилово.

Не понимаю, что заставило тебя так подумать, но уже пофиг.

это делюзии.

В этом ты специалист.

Не понимаю, что заставило тебя так подумать, но уже пофиг.

То что тут никаких рубилов я не помню.

Внимательно слушаю твои аргументы на тему того что распад РФ будет проходить не по схеме распада по линии рф- белорусь- украина- казахстан.

И вера в то что распад будет по другой схеме, это как раз жопоголизм и есть. В котором ты меня обвинял, оказавшись на самом деле сам жопоголиком.

1992 + 20 == 2012, не?

Приведённые слова - не воспоминания Гайдара через 20 лет.

Но вы проясните кратенько почему мое гипотетическое «нежелание ругать» гайдарочубайсов на предмет того что они бандитскую собственность отдали не «народу», а в очередной раз разделили между бандитами, считаете шизой.

Шизой это считают только краснопёрые, что само по себе шиза. Но от краснопёрых иного сложно ожидать.

Думаю, мне самому решать, что именно считать Родиной.

Не льстите себе. За вас Великий Вождь решит.

Приведённые слова - не воспоминания Гайдара через 20 лет.

Я про троллинг Лопатникова, редактора. Слова которого уже как раз воспоминания + источники.

такой черно-белый

Так ведь никому верить нельзя. Продадут отца родного за мелкий прайс. Так что все сам, все своими руками, иначе это не батька, а елизавета какая-то.

Так ведь никому верить нельзя. Продадут отца родного за мелкий прайс.

Для этого у отца родного есть НКВД и (неформальная и неделегируемая) возможность назначить его нового главу; это же дает ему возможность устраивать ротацию кадров.

Так что все сам, все своими руками, иначе это не батька, а елизавета какая-то.

Ты определись, о чем разговор - об отце родном, батьке, Иване Страшном или Елизавете. Я лично - о первом.

За вас Великий Вождь решит.

А кто у нас сейчас Великий Вождь и что он решил? Ну так, из любопытства.

Для этого у отца родного есть НКВД

Он как раз для того, чтобы заставить всех до единого колебаться _только_ в фазе с линией партии. Источником колебаний для которой является батька. И никаких других источников быть не должно, ибо см. выше. Прямая угроза власти.

Довольно близко к истине (хотя в случае конкретно с Лукашенко, репрессии в лучшем случае неубедительны). И к чему ты клонишь?

репрессии в лучшем случае неубедительны

А зачистка политического пространства — это что?

к чему ты клонишь?

Уточняю, как выглядит «отец родной» на самом деле, а не в голубых мечтаниях розовых инфантилов.

А зачистка политического пространства — это что?

Это комплекс мероприятий, которые не являются репрессиями.

Уточняю, как выглядит «отец родной» на самом деле

Как собирательный образ персонажей Салтыкова-Щедрина и Борхеса c добавлением Муссолини.

не являются репрессиями.

Не расстреливают — значит, не репрессии? %)

Не расстреливают — значит, не репрессии? %)

Читай, просвещайся: http://ru.wikipedia.org/wiki/Репрессии

наказание, карательная мера, применяемая государственными органами с целью защиты и сохранения существующего строя. Любые репрессии являются проявлением политического насилия.

То, что делает батька, он делает не для сохранения существующего строя? Или он делает это не насильно? %)

Слабоватые, конечно, репрессии, что поделаешь. Вот если бы он половину образованных людей перестрелял, а вторую из страны выгнал — ты бы это дело, конечно, одобрил, да? %)

Слабоватые, конечно, репрессии, что поделаешь

«Крокодилы, конечно, летают. Но низко-низко.» (ц)

Вот если бы он половину образованных людей перестрелял, а вторую из страны выгнал — ты бы это дело, конечно, одобрил, да? %)

Не приписывай мне свои мокрые фантазии.

Вот если бы он половину образованных людей перестрелял, а вторую из страны выгнал — ты бы это дело, конечно, одобрил, да?

Стрелок не из этих, он левый интеллектуал. Учился на одни пятерки, закончил универ и хочет доброго и справедливого учителя во главе общества, который за прилежание в жизни будет ставить ему пятерки. А неправильным людям будет ставить двойки и выгонять из класса. Видимо Лукашенко кому-то нехорошему двойку не поставил. Ревность, она такая.

хочет доброго и справедливого учителя во главе общества,

Вот почему он думает, что представления учителя о добре и справедливости будут совпадать с его на то представлениями? %) Что они не будут, как всегда, приведены в соответствие с насущной потребностью сохранения власти?

левый интеллектуал

морская свинка

Вот почему он думает, что представления учителя о добре и справедливости будут совпадать с его на то представлениями?\

А почему ты думаешь, что он так думает? Абсурдег сказал?

А почему ты думаешь, что он так думает?

Потому что упорно призывает адскую задницу на собственную голову и думает, что она будет действовать так, как ему хочется. Так вот, сказки не будет, в лучшем случае будет как ваш сегодняшний батька, в худшем что-то типа Ким Ир Сена или Пол Пота.

Потому что упорно призывает адскую задницу на собственную голову

Ахаха. Ну-ка, где я что-то призывал?

сказки не будет

А сказок вообще не бывает. Либертарианских сказок тоже.

левый интеллектуал

морская свинка

Да не, есть же такие как Жан Бодрийяр, например. Вряд ли я за всю жизнь прочитаю хотя бы сотую часть книг которых прочитал подобный деятель.

где я что-то призывал?

Я это заключил по совокупности высказываний типа «Ъ-батька типа Сталина» и «моя родина СССР». Одобряешь и приветствуешь, стало быть, это дело.

Жан Бодрийяр

А ведь кто-то же в здравом уме это читает.

Вот почему он думает, что представления учителя о добре и справедливости будут совпадать с его на то представлениями?

Ну поэтому левый интеллектуал всегда несчастен. Что государство распоряжается народной собственностью _неправильно_. А оказавшись на Беломорканале он там всем втирает что власть захватила перекрасившаяся в красный буржуазия.

Я это заключил по совокупности высказываний типа «Ъ-батька типа Сталина» и «моя родина СССР». Одобряешь и приветствуешь, стало быть

Спасибо, что подтвердил мои предположения о мышлении пикейных либертарианцев.

Спасибо, что подтвердил мои предположения

А так tailgunner, конечно, голова. Ему палец в рот не клади. Лично я бы не стал класть ему в рот палец.