Так ты ещё и подписи не осилил, лол. Пока.

Кто сказал, что я вообще всё стараюсь делать в ней? Ты упоролся, дубинушка.

А кто тебе сказал, что мне кто-то что-то сказал?

сигвин не заменит стандартную консоль, он просто встанет рядом

в 99.9% используется нестандартное средство,

и чем zsh нестандартен? Он полностью совместим с sh.

подписи

Ті о чём вообшэ?

Я сегодня переполз на wmii+xterm/mc+firefox/stylish/tabs.
Думаю, не попробовать ли emacs - им можно заменить kate?
Про mcabber спасибо за напоминание.

Зачем? В винде более удобное поведение изкоробки.

Ага - лишний раз набрал таб и потом стирай кавычки

Что значит искаропки? В дебиане можно выбрать шелл при установке. Это щитается?

Кому-то нравится пользоваться минимальными по функционалу приложениями.

А я любимый gmusicbrowser ни на какой mpd + ncmpc не променяю.

З.Ы.: Я не против консольки; cmus чудесен, но только там, где нет иксов (юзал его пока Генту/Лунар компилял - хорош). И awesome люблю, но меньше, чем Gnome 2.

и чем zsh нестандартен?

Тем, что в 99.9% дистрибутивов его нет изкоробки.

Ага - лишний раз набрал таб и потом стирай кавычки

А чем кавычки мешают? Конечно, лучше дописывать имя файла, соблюдая регистрозависимость и экранируя пробелы, а потом, когда окажется что и этого недостаточно для признания уникальности имени, дописывать ещё и ещё.

У вас лорчанка, сэр

В дебиане можно выбрать шелл при установке.

Где? Ставил дебиан в икспертном режиме, ничего такого не заметил. Можно скрин?

Ага - лишний раз набрал таб

Shift-Tab

не тормозит с imap`ом?

не замечал

как ты письма отправляешь?

через smtp гмейловский

а ты пробовал alpine?

пока мутт просто работает, не хочется ничего искать

мог бы запустить фидософт в dosemu

не по-пацански

Это тебя автоподстановка избаловала. :)
Посиди денек в cmd.exe, волосы на жопе поседеют от ужаса.

Ты просто стал человеком, который в учебной компьютерной литературе начала 90-х назывался «пользователь ПК», т.е. человек, который _умеет_ пользоваться инструментом, который использует.

Теперь двигайся в сторону уверенного пользователя.

P.S. Подавляющее большинство того, что сидит за ПК сегодня - обезьяны (бандерлоги, не обижайтесь, я любя :D).

Вот уже все файловые операции делаю командами, так удобнее

Нуу дааааалеко не всегда. Например если мне нужно просмотреть кучу фоток, и некоторые из них отправить в другой каталог, то в mc это делать жутко неудобно. В баше тем более. Хотя согласен, для того чтобы отредактировать/запустить один-два файла баша хватает и он будет даже быстрее благодаря автодополнению.

т.е. человек, который _умеет_ пользоваться инструментом, который использует

ИМХО тут такая ситуация: человек научился пользоваться молотком, и на радостях старается _все_ операции выполнять с его помощью. Почистить зубы? Молотком! Сварить суп? С молотком! Погладить кота? Тоже молотком!

Обычно это проходит.

Странные нынче линуксоиды пошли. Если тебе все нравится, то что в этом плохого? Завтра небось заявишь, что и вещества опасны, раз от них кайф такой :3

Есть в базовом репозитории == есть искаропки.

mc не консоль, mc - псевдографика //Всегда Ваш

Есть в базовом репозитории == есть искаропки.

У меня инсталлятор цигвина на винте есть, это считается искоробочным решением?

А отрисовывается псевдографика не в консоли, да?

Он про CLI ≠ TUI. Что, в общем, правильно: TUI — cursed и должен умереть.

и чем zsh нестандартен? Он полностью совместим с sh.

Только если запускать его как sh. В мане описано, в каких именно местах он несовместим и как надо его руками настраивать, чтобы был совместим.

muttator > mutt, без исключений. Даже он быстрее mutt на больших ящиках.

Вопрос поставлен неверно, надо так: «Зачем konsole, когда есть tmux/screen?»

В винде более удобное поведение изкоробки.

более привычное постоянным пользователям винды, не более

осиль емакс и выбрось ещё половину своего софта

wmii

ископаемый

xterm

медленный и тяжелый

Думаю, не попробовать ли emacs - им можно заменить kate?

им можно заменить kate, mc, частично firefox и xterm

wmii ископаемый

Возможно. Он мне не всем нравится. Но пока минималистичной альтернативы не знаю.

просмотреть кучу фоток, и некоторые из них отправить

Можно полюбопытствовать, как ты собираешься делать это без *sh? Хочу сравнить удобство с sh-вым методом.

я аналогичным образом давно уже прирос к гну емаксу =)

Вопрос поставлен неверно, надо так: «Зачем konsole, когда есть tmux/screen?»

Затем, чтобы не заучивать все эти составные хоткеи и прокручивать экран колесом мыши. :) Кстати, в screen/tmux можно менять размер scrollback history на лету?

я знал что ты напишешь эти слова в этом треде, но не знал в прошлом или в будущем - до появления моего предыдущего поста или после. но короче как вышло так вышло, удваиваю емакс.

Ну вот разрабатывать, конечно, в нем менее удобно, чем в kate

snipmate для vim. Уверен, что тебе понравится.

По неотстойному софту угорел?

Затем, чтобы не заучивать все эти составные хоткеи

Так не заучивай :) Постоянно используются два-три тмуксоспецифичных, часть переназначена, остальное хоткеи емакса/вима. В скрине аналогично.

прокручивать экран колесом мыши. :)

tmux может дублировать вывод в scrollback буфер терминала.

Кстати, в screen/tmux можно менять размер scrollback history на лету?

Да. Но зачем? У меня всегда 10000 и мне норм.

Короче это неосиляторство. У мультиплексоров столько преимуществ, что пара новых хоткеев это против них не аргумент.

Только twm, только хардкор.

Вы не правы.

Как я понял, человек перенёс в консоль все операции, которые удобно делать в консоли. Я сам не в консоли только звук обрабатываю, да в интернете сижу. Да и то иногда lynx удобнее, чем нормальный браузер. Уже шестой год пошёл, а мне всё удобнее и удобнее.

умвр. редактирую скрипты notepad++, вообще программ для расширения функционала винды куча, делай что хочешь. Ну и всякие cygwin и mingw еще в добавок есть, но и без них тоже хорошо

Прирастаю к консольке

К девочкам лучше бы поприставал.

все файловые операции делаю командами, так удобнее

Ты никогда не работал с файлами, значит.

Это дзен, товарищи, или я просто смертельно болен?

Это желание покичиться и услышать одобрения других кичеров.
Много кто и так пользует 50-70% софта, что имеет только консольный вариант, только надобности об этом кричать не видят.
Если бы консольный софт не юзали - его бы не пилили по сей день.

Это дзен, товарищи, или я просто смертельно болен?

это вполне нормальное явление перебора инструментов в поисках более удобных. Некоторые просто не осиливают ничего кроме гуя с несколькими кнопками.

Так не заучивай :)

Не могу, они у вас слишком длинные и незапоминающиеся. Даже для элементарного ресайза окон нужно лезть аж в командную строку, да ещё вручную вбивать кол-во строк. Сравни с konsole или нормальным редактором (например, vim).

У меня всегда 10000 и мне норм.

У меня тоже, но иногда приходится убирать ограничение на размер.

Короче это неосиляторство. У мультиплексоров столько преимуществ

А vertical split в screen до сих пор нету. :)

Можно полюбопытствовать, как ты собираешься делать это без *sh?

Открыть пару наутилусов, они умеют превьюшки, и перетаскивать нужные.

Как они в винде без консоли? Не представляю уже

Замечательно: http://i46.tinypic.com/dy9k0j.png

Это отлично. Главное чтобы тебе было удобно.

Чем тебя elinks не устраивает?

JS нету, <audio> нету, даже бордер-радиуса нету. Вообще, в 21 веке пора бы уже и признать, что всё, что не на вебките и не на геко - не браузеры, а их имитация.

Типа того. Задрала куча зависимостей для простых вещей.