Гентушники уже не те

в посте на который ты отвечаешь была озвучена минимум одна проблема присутствующая в udev и её решение. Если хочешь конструктива - то тебе сначала придётся или объяснить почему это не проблема, или почему приведённое решение не будет работать.

Так какие именно страшный хаки вынуждены использовать разрабы cups

Тебе не кажется, что это логичнее спросить у разработчиков cups?

И ссылку, подтверждающую твой пассаж про «испугался и объявил» ты, разумеется, не смог найти. Видимо всё-таки причина твоего лютого баттхёрта в глупости, а не в незнании английского.

вместо «учебный проект» лучше бы написали как обычно «WITHOUT ANY WARRANTY» и меньше бы трындежа было

Если ты про свой потс, то там озвучена только куча стилистически и грамматически некорректного бреда, из которого я так и не смог извлечь - что же всё-таки за «дополнительные проблемы» вносит udev, да ещё так хитро, что eudev присутствуют те же проблемы в той же конфигурации.

Но ты не стесняйся, можешь запилить свой форк qndev, решающий эти мифические проблемы - может даже на fosdem позовут. Шоколадкой только запасись :-D

перечитай.

Авторам форка честность не позволила :)

Тебе не кажется, что это логичнее спросить у разработчиков cups?

Меня больше всего интересует ответ на второй вопрос. Или ты его тоже не знаешь? :)

И ссылку, подтверждающую твой пассаж про «испугался и объявил»

А что тут подтверждать? По твоей же ссылке написано, что все багрепорты, связанные с /usr на отдельном разделе, будут закрыты с WONTFIX. Т.е. разрабы udev официально забросили поддержку split /usr. Отсюда и предупреждения при загрузке.

Когда же разрабы eudev (тогда ещё udev-ng) начали эти предупреждения выпиливать (как бы намекая, что у них поддержка не заброшена), поццеринг начал верещать, что они ничего не понимают, что в systemd всё поддерживается, всё работает и вообще всё просто прекрасно. Т.е. опять взаимоисключающие параграфы. :)

...написано, что все багрепорты, связанные с /usr на отдельном разделе, будут закрыты...

Таки я ощибался, ставя вопрос «или» - незнание английского или дурак: у пациента явно присутствует и то, и другое :-D

Всё прекрасно поддерживается до сих пор.

Без initramfs у меня не взлетело. Со старым udev всё ОК.

То, что Поттеринг утверждает что это не баг, это фича - я в курсе. Типа «Используй initramfs и всё у тебя будет хорошо». Только вот раньше для такого простого действа мне initramfs был не нужен, а теперь вот вдруг понадобился? Удивительное дело, ящитаю...

Таки я ощибался

Ну хорошо, мой хамоватый, розовощёкий, неосиливший спеллчекер друг, я был немного невнимателен. Но сути это не меняет.

А что там за тролль часть экрана загораживает?

Можно вообще на современном линуксовом десктопе жить без udev и ему подобных вещей?

mdev? devtmpfs?

Первый раз вижу (пускай даже на форуме) человека с линуксом без инитрамы. Может, у тебя ещё и ядро 2.4.20?

Первый раз вижу (пускай даже на форуме) человека с линуксом без инитрамы.

Дома на десктопе - есть. Но у меня тут LVM поверх mdadm-рэйда. А на обычных серверах, где raid собирается ядром и нет LVM-а пока кое-кто кое-что не сломал в udev он нафиг был не нужен. Хоть с отдельным /usr хоть без него.

Уважаемый защитник Леннарта, объясни, пожалуйста, на пальцах темным мира сего, почему нельзя /usr делать на отдельной партиции? Только не бросай ссылку, которую ты давал в своей «новости», ибо по ней я уже ходил, видел только общие слова и другие фразы не заслуживающие доверия.

Да, исходим мы из того, что mount лежит в /bin , а процессинг fstab происходит на одном из самых ранних стадий загрузки.

объясни, пожалуйста, на пальцах темным мира сего, почему нельзя /usr делать на отдельной партиции?

Можно.

исходим мы из того

И много вас таких, исходящих? :-D

Всё-таки поразительно - уже второй человек мямлит что-то про «общие слова» - это такой модный эвфемизм для «я не осилил английский» что-ли?

Та блин, я его испугалсо!
А вдруг из сорцов скомпилируется?

Ъ
по ссылке

/0

Всё-таки поразительно - уже второй человек мямлит что-то про «общие слова»

Так может это таки правда?

Можно.

И какие проблемы тогда возникнут? Из-за чего шум вообще?

И какие проблемы тогда возникнут?

Ещё один в школе английский прогуливал? Или даже не пытался читать?

Ещё один в школе английский прогуливал? Или даже не пытался читать?

Let's speak English!

I have read the article you gave to me. As I already said - general words, doubtful phrases, nothing more. Did you read it? If yes, could you, please, give me a short and simple answer: why there are problems when /usr is located on separate partition. Will I get the answer this time?

Но теперь абсолютно точно ясно, какой дистр порождает самых жирных троллей.

у меня тоже initrd нету :)

Я даже мелкие недочёты не стану корректировать - потом репетитора попросишь если денег хватит.

why there are problems when /usr is located on separate partition

http://freedesktop.org/wiki/Software/systemd/separate-usr-is-broken 3-ий абзац, 5-ое предложение: «If these rules» и далее по тексту.

Если сможешь прочитать ещё несколько предложений из того же абзаца - вообще замечательно. А если ещё и понять их сможешь - то я буду искренне восхищён.

Ну а уж если войдёшь в раж и у тебя проявится старательно скрываемая до сего момента способность к пониманию печатного текста, то можешь попробовать ещё и http://www.freedesktop.org/wiki/Software/systemd/TheCaseForTheUsrMerge

Плюсую Harald'a, у меня тоже нет initramfs/inird, т.к он мне не нужен.

У вас у всех Gentoo?

У меня - да. 6 лет Gentoo, полтора года Funtoo.