На сайте Firefox жителям криокамер предлагают перейти на Opera

Не верю тебе. Ты никто.

Читай как мантру.

Читай как мантру

Здесь нет ничего общего с иудаизмом и буддизмом. Буду читать, как троллинг.

HTML5 свистоперделками

Он годен только для написания свистоперделок и велосипедов.

IE браузером

В тырнетах можно даже через NetFront сидеть.

HTML5 свистоперделками

Он годен только для написания свистоперделок и велосипедов.

Батенька! А ви таки видели говносайтеги на быдлофлешиге? А? И таки що таперча свистоперделки?

Плейстейшн в самый раз.

Как на плэйстэйшне запустить офис и фотошоп? о_О

В городе Арбатове

Так то город, причём немалый. В большей глубинке относительно недавно с Win2000 слезли.

Как на плэйстэйшне запустить офис и фотошоп? о_О

Фотошоп? Не знаю.

Так то город, причём немалый.

Удачи им.

И таки що таперча свистоперделки?

Всё, что не относится к текстовому контенту.

Фотошоп? Не знаю.

А офис типа знаешь?

И потом, за какие шиши они возьмут приставки, они и компы-то списанные откуда-нибудь получают, ещё в 90-х произведённые.

И потом, за какие шиши они возьмут приставки

Рекет. На рынке у старушек отнимут укроп, так все делают, ты не в теме? Вас из вашего говноофиса не посылают, что бы проветрить от вас помещение?

Ежели делать сайты на голом HTML1, то ни видео, ни аудио, ни интерактивности более-менее приличной не получим.

На рынке у старушек отнимут укроп

В тех местах вообще отдельные персоны о приставках слышали, а уж тем более бабушки.

В гофернете - так вообще сайты в txt есть.

А аудио и видео качать надо. А болтать в мессенджерах. Чё те ещё надо?

Он годен только для написания свистоперделок и велосипедов.

Он уже годен для написания полноценных клиентских веб-приложений с попутным стёбом над неосиляторами вроде тебя.

В тырнетах можно даже через NetFront сидеть.

ССЗБить, ты хотел сказать? Смысла в NetFront/Dillo/NetSurf (не путать с вебкитным surf и вебкитными же версиями NetFront) на тачках мощнее 486DX2/первопня нет. Смысла в IE нет вовсе. Это не браузер, а широко распиаренная в недавнем прошлом его имитация.

Сервис пак один же!

Хочешь поболтать? Я пошел за стопарем, ибо устал, а завтра трудовая неделя, будь она неладна, начинается. Но тем не менее, все это не так просто. Новая лиса не нужна под старой виндой. С какого вообще перепуга разработчики должны сохранять совместимость? Может еще под дос поддерживать? Если сам майкрософт против поддержки? Может и есть еще казуальные конторы, но так пусть подумают и сделают выбор. Что не так вообще?

Он уже годен для написания полноценных клиентских веб-приложений

Веб-приложения нинужны. Приложения должны локально экзэкутиться.

мощнее 486DX2/первопня нет

А на мобиле 220MHz/16 MB RAM? Причём NetFront там таки вебкитный.

Это не браузер

Называть его программой для скачивания браузеров язык не поворачивается. Мало того, что через него можно нормально браузить, у него есть дохрена фич, которые современные веб-разработчики не используют, потому что зациклились на HTML5, и радуются появлению вещей, которые мелкомягкие придумали ещё 15 лет назад.

А болтать в мессенджерах

А не хоцца ставить дополнительный кривософт.

Новая лиса не нужна

Лиса после 3.6 вообще не нужна, ибо хромообразный кал.

Если сам майкрософт против поддержки?

Во-первых, она ещё не кончилась, во-вторых, сами виноваты, надо было после XP нормальную замену ему выпустить, так они вместо этого начали выпускать какое-то свистопердящее полумонолитное невесть что.

но так пусть подумают и сделают выбор

Зачем им что-то выбирать? у них всё работает и будет работать и дальше.

А не хоцца ставить дополнительный кривософт.

А браузер не дополнительный кривософт?

А браузер не дополнительный кривософт?

Хе-хе, ты без браузера (пусть даже консольного) с интернетом замучишься!

Веб-приложения нинужны. Приложения должны локально экзэкутиться.

Они и так "экзэкутятся" локально.

А на мобиле 220MHz/16 MB RAM?

Это не мобила, это смарт. Мобилам 26/52 MHz хватает, в особо запущенных случаях - 104.

Мало того, что через него можно нормально браузить

Нельзя.

у него есть дохрена фич, которые современные веб-разработчики не используют, потому что зациклились на HTML5

Нет, потому что эти "фичи" - на самом деле баги, к тому же фейлдоус-онли. А HTML5 - полноценная платформа.

и радуются появлению вещей, которые мелкомягкие придумали ещё 15 лет назад.

Например?

с интернетом замучишься!

Интернет НИНУЖЕН. Мне и в оффлайне хорошо живётся, ничего не отвлекает.

Браузер - основной прямософт, но если это браузер, а не осёл с оперой.

В таком случае ятемболеезабан.

Они и так «экзэкутятся» локально.

Они в исполнительной среде браузера экзэкутятся, а не локально напрямую на процессоре.

Это не мобила, это смарт.

Это не смарт, это фичерфон. На смартах всякие дырявые поддерживающие вирусы операционки крутятся.

Нельзя.

Сразу видно, что ты никогда не сидел под Ослом в интернете.

«фичи» - на самом деле баги

DXImage и ActiveX - баги?

Например?

Градиенты, полупрозрачность, звуки, видео, работа с файловой системой, запуск локальных приложений, работа с реестром и ещё куча разных вкусностей.

На ОС обновляться - нормально и бесплатно

Браузер - основной прямософт

Если ложка качественно сделана, это не повод копать ею огород, забивать гвозди и чесать спину. Для этого есть специальные приспособления, которые справляются со своей задачей намного быстрее и эффективнее.

И хде ты нагуголишь себе мануалов? А как систему поставишь?

В таком случае ятемболеезабан.

Бан от тырнетов не спасёт.

бесплатно

С каких это пор интернет-трафик бесплатный?

И хде ты нагуголишь себе мануалов?

Книжку куплю.

А как систему поставишь?

Зачем её ставить, если она уже стоит и есть не просит?

Они в исполнительной среде браузера экзэкутятся, а не локально напрямую на процессоре.

И чё? Чем плох универсальный безопасный рантайм?

Это не смарт, это фичерфон. На смартах всякие дырявые поддерживающие вирусы операционки крутятся.

Типа фейлды, да.

Сразу видно, что ты никогда не сидел под Ослом в интернете.

Сидел. Сразу видно, что ты никогда не сидел под браузерами в интернете.

DXImage и ActiveX - баги?

Да. Особенно ActiveX - та ещё дыромаха.

Градиенты, полупрозрачность

...реализованные через несовместимые ни с чем костыли.

звуки

...убогий bgsound, до <audio> и на 95% не дотягивающий (а до WAAPI вообще на все 100%).

видео, работа с файловой системой, запуск локальных приложений, работа с реестром и ещё куча разных вкусностей

...реализованные через величайшую дыру в винде под названием ActiveX, сдобренную ещё одной дырой под названием WSH. Хорошо, что со временем этим виндорасам кто-то дал по мозгам и заставил прекратить этот беспредел.

Зачем её ставить, если она уже стоит и есть не просит?

Ну ты даешь! И кто же тебе поставит ее без тырнетов, да еще так, чтобы тебе угодить?

Бред!

Лиса после 3.6 вообще не нужна, ибо хромообразный кал.

Нет, жена отговорила, это про стопарь, но херово, особенно как подумаешь, что завтра ехать на метро, потом весь день по московским пробкам, потом опять в переполненном метро. А что лиса? ИМХО отличный браузер, быстрый, корректный...

Во-первых, она ещё не кончилась

SP1? И XP без паков? Это вообще что такое? Извини, я не видел таких доисторических рабочих станций.

Зачем им что-то выбирать?

А зачем им вообще ФФ? Они, эти быдлоофисы сидят на ишаке и в ус не дуют. И еще раз, я таких не встречал. Последняя работа в крупной компании, в 2007!!!, была завязана на ХП СП2, аутглюк для корпоративной почты, интернет зарезан по самое некуда, в сеть вообще не выйдешь, только почта и локалка, хомяк на серваке — каждое утро он по расписанию чист, как девственница. Всякие ФФ и Оперы запрещены административно. Я молчу про флешки и прочие носители.

Чем плох универсальный безопасный рантайм?

Русурс жрёт больше, чем нативщина.

Типа фейлды, да.

Распарсь.

что ты никогда не сидел под браузерами в интернете

Сидел под IE6,7,8,10, Firefox 3,3.6,15, Opera 9,10,11,12, Chrome 4,5,10,11, Safari 5, Android Browser 2.3, Netfront 3.3,3.5, Opera Mini 4.4, 6.5, 7.1, Netscape 4. Разницы никакой, лишь разное количество свистоперделок.

ActiveX - та ещё дыромаха

А нехрен небезопасную зону выставлять.

реализованные через несовместимые ни с чем костыли

Дык потому что другие не захотели их копировать, придумали свои, а потом стандартизовали.

убогий bgsound

А как же <embed> и <object>?

заставил прекратить этот беспредел

Работает, до сих пор. Но не в вебе (из осла поддержку никуда не выкидывали, просто сайтов почти не осталось). Про HTA слышал?

И кто же тебе поставит ее без тырнетов, да еще так, чтобы тебе угодить?

Предустановлена жи.

ИМХО отличный браузер, быстрый, корректный...

Только теперь с тупым интерфейсом и тормознутым движком.

Русурс жрёт больше, чем нативщина.

Конпелять под стопицот платформ не нужно. Для большинства приложений это важнее. Хотя стеганография на JS тоже нормально себя чувствует, спасибо канвасу за это.

Сидел под IE6,7,8,10, Firefox 3,3.6,15, Opera 9,10,11,12, Chrome 4,5,10,11, Safari 5, Android Browser 2.3, Netfront 3.3,3.5, Opera Mini 4.4, 6.5, 7.1, Netscape 4. Разницы никакой, лишь разное количество свистоперделок.

Если ты под этим зоопарком читал лор, то разницы действительно никакой.

А нехрен небезопасную зону выставлять.

Венда сама по себе - одна большая небезопасная зона, смирись и разупорись.

А как же <embed> и <object>?

Бомжплагины уже давно не нужны. <embed> депрекейтед, к тому же.

Про HTA слышал?

Слышал (и даже видел), ещё один весьма забавный способ прострелить себе ногу.

Предустановлена жи.

Я подозреваю, что предустановленная бубунта — говнище похлеще бубунты, которую ты сам поставишь.

Только теперь с тупым интерфейсом и тормознутым движком.

У меня просто феррари — win8-x64, ff-18.0.2

Ты меня прости, но ты лжешь. Свежий FF и на 10.04 есть.

Ололо. Я так понял ты безлимом не обзавелся и платишь больше обновляя линукс? Смотри чтобы ЛОР все деньги на счету не сожрал

Для большинства приложений это важнее.

O RLY? Так почему бы не юзать платформонезависимую Жабу? Там хоть байткод полноценный, который даже прекомпиляции подлежит, а Жабоскрипт попробуй заранее откомпилируй.

Если ты под этим зоопарком читал лор, то разницы действительно никакой.

Я под этим зоопарком гуглил и искал нужную мне инфу и варез.

Венда сама по себе - одна большая небезопасная зона, смирись и разупорись.

В большей части из-за своей популярности. Большинству вирусописателей на линуксе гадить религия не позволяет, потому что они по совместительству обычно и хакеры и это их основной рабочий инструмент.

Бомжплагины уже давно не нужны

Конечно, уже есть pdf.js и можно смотреть документы с тормозами, глюками отображения и без вкусностей типа сохранения, но зато не надо ставить неправославный плагин, буржуи, буржуи. Ждём-с 3ds.js. И ещё exe.js не забудь.

Слышал (и даже видел), ещё один весьма забавный способ прострелить себе ногу.

Маленький исторический экскурс - ещё в Вынь98 можно было на рабочий стол запихнуть веб-приложения, ещё до этих ваших дашбордов, плазм и вебосей. HTA вообще позволяет их в фулскрине запускать, без этих ваших киоскмодов, в которых всё равно тулбары от браузера вылезают.

предустановленная бубунта

Нет, вендосборка.

вендосборка

Этой парашей вообще пользоваться невозможно.

У меня просто феррари — win8-x64, ff-18.0.2

Со вкладками сверху, ага. Спасибо, хоть поле поиска не убрали.

Со вкладками сверху, ага. Спасибо, хоть поле поиска не убрали

А где они должны быть? А поиск прямо в адресной строке.

ты безлимом не обзавелся

Безлим не нужен. Всегда есть верхний предел, который человек не в состоянии со своим юзкейсом превысить. Посидел три месяца на безлиме и понял, что использую не больше гига трафика в день.

А у таких забитых организаций часто на безлим и денег-то нет. А даже если и есть, туда ничего кроме диалапа провести нереально, какие уж тут обновления...

обновляя линукс

Я ставлю дохрена софта и не обновляю, ибо он и без этого работает, а вот после обновления может внезапно перестать.

Этой парашей вообще пользоваться невозможно.

Бедненький, ты не видел нормальных сборок.

"Вендовз сервер звер эдишн"?