На сайте Firefox жителям криокамер предлагают перейти на Opera

Нет, UDP через TCP, а не наоборот.

Я же сказал, туннелировать можно что угодно в чём угодно. Хоть L2TP в HTTP, если в таком изврате смысл будет.

Даже у Интертелекома покрытие больше.

Сравнил проводных и беспроводных провайдеров.

В файлах?

Где угодно, если надо ограничиться одним файлом, хотя в большинстве случаев это не нужно.

Будто линуксовые дистрибутивы изкоробки умеют.

консоль: http://mirror.aarnet.edu.au/pub/slackware/slackware-current/slackware/ap/mpg1...

видео: http://mirror.aarnet.edu.au/pub/slackware/slackware-current/slackware/xap/MPl...

амарок ещё mp3 умеет: http://mirror.aarnet.edu.au/pub/slackware/slackware-current/slackware/kde/ama...

ещё там что-то имеется.

Реклама нужна для того, чтобы пойти в туалет/пожрать/проверить, как там ядро конпелируется/погулять/подышать свежим воздухом/etc. Не сутками ж в телек втыкать.

Я предпочитаю работать с одной задачей в один момент времени. Поставил конпелировать, посмотрел фильм, закрыл. А в туалет/пожрать/погулять можно и без рекламы.

Только для этого нужно чтобы она поддерживала хоть что-то отличное от стандартного железа роутера.

В отличие от венды, поддерживающей только стандартное железо быдлокомпа, она поддерживает всё вменяемое железо.

Будто линуксовые дистрибутивы изкоробки умеют.

Умеют. Ссылки дать или сам найдёшь?

слышал. И даже видел на машинке с чорным властилином. Ну с винлокером.

Распарсь.

про винлокер слышал? Такая фигня с незакрывающимся окошком и требованием отправить 3 СМС по $10 каждая. Вот такую НЁХ я видел вместе с авирой.

Сравнил проводных и беспроводных провайдеров.

Проводные вообще в нескольких десятках городов есть. Если не считать Укртелеком.

Это всё в каждом дистре есть искаробки? Слишком толсто. Скачать и поставить и на винду можно.

Это\ \\\ ужасно.

почему?

не нравится такой стиль? Вот такой пойдёт?

$ ls -ld --quoting-style=c download/Н*
-rw-r--r-- 1 drbatty users 177199 февр. 11 15:37 "download/На сайте Firefox жителям криокамер предлагают перейти на Opera - Talks - Форум"
drwxr-xr-x 2 drbatty users   4096 февр. 11 15:37 "download/На сайте Firefox жителям криокамер предлагают перейти на Opera - Talks - Форум_files"/

меняй свою $LS_OPTIONS на любой нужный стиль(literal, locale, shell, shell-always, c, escape).

про винлокер слышал?

За всю жизнь ни одного вируса не словил, ЧЯДНТ?

Такая фигня с незакрывающимся окошком и требованием отправить 3 СМС по $10 каждая.

Какие чудаки s/ч/м не проверяют автозагрузку перед перезагрузкой системы?

И давить можно куда угодно, и запускать что угодно.

rm -rf ~ или какое-нибудь :(){ :|: & };:, например. А чего там такого натыкал ребёнок, что пришлось переставлять всю ОС?

я всё понять не могу: почему я не танцую с бубном, не наблюдаю глюков и т.д.?

Ты смирился.

не проверяют автозагрузку перед перезагрузкой системы?

Не нужно её проверять, нужно просто не запускать всё подряд.

Для беспроблемной передачи.

УМВР, ЧЯДНТ?

Есть плагин для TC, к примеру. Да и нехрен там, по сути, ковырять, тупо закодированные в base64 файлы+их реальный URL подряд идут.

я прикинул, как и сколько грепать архив на Over9000 страниц.

А как, по-твоему, картинки в жабоскрипт вставлять?

<img src=«link />

как-то так.

А в фидо до сих пор так файлы передают.

и не сомневаюсь ни разу. Хотя раньше там ещё ФЭХИ были. В них файлы как файлы передавались.

В отличие от венды, поддерживающей только стандартное железо быдлокомпа, она поддерживает всё вменяемое железо.

Мне всё не нужно, мне нужен только десктоп. А без поддержки всяких телетайпов, терминалов и телеграфов я как-нибудь проживу.

Умеют.

Десктопные, некрасноглазые и бесплатные?

нужно просто не запускать всё подряд

Если не запускать всё подряд, шансы найти годную софтину близки к нулю. Нужно не качать всё подряд.

УМВР, ЧЯДНТ?

Оно работает, но неудобно же.

я прикинул, как и сколько грепать архив на Over9000 страниц.

Эй, страница-то одна.

<img src=«link />

Так это из внешнего ресурса, а если в сам код надо? Если ты, к примеру, пишешь юзерскрипт и у тебя всё должно быть в одном файле?

<img src="data:image/png,...">

<img src=«data:image/png,...»>

Ты мне это говоришь? cast drBatty

Если не запускать всё подряд, шансы найти годную софтину близки к нулю

Лично я вначале запускаю всё неизвестное только на виртуалке, а уже потом на реальной системе. Конечно, шансы что зловред вылезет из виртуалки есть, но прецедентов пока не было.

шансы что зловред вылезет из виртуалки есть,

Если не юзать расшаренные папки и не подключать к системе флешки - нетъ.

Если не юзать расшаренные папки и не подключать к системе флешки - нетъ.

Теоретически зловред может использовать какую-либо дырку в реализации виртуальной машины.

Ты мне это говоришь?

Ну да, ты же за нестандартные костыли выступаешь.

Теоретически зловред может использовать какую-либо дырку в реализации виртуальной машины.

Это чё, вирусы для виртуалочников? Кому оно надо? Может, он ещё и под вайном должен работать?

Ну да, ты же за нестандартные костыли выступаешь.

Это какие? Рендерить картинку в канвасе, шоле? Нет, спасибо, я ещё не настолько упорот.

Это какие?

mht и chm всякие.

mht и chm всякие.

Ну им же «стандартной» альтернативы нету.

GIMP for Windows тоже требует SP3.

Правда, при этом перейти на Paint.Net его авторы всё же не предлагают. Видимо, курево не такое забористое...

Винданутые в упор не видят очевидных вещей? Клиентский код, блобы и разметка любой сложности могут быть помещены в единственный HTML-файл вполне стандартными средствами HTML5.

обязательным антивирусом

http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=213211.0;all

Это всё в каждом дистре есть искаробки?

откуда мне знать?

Слишком толсто. Скачать и поставить и на винду можно.

можно.

За всю жизнь ни одного вируса не словил, ЧЯДНТ?

очевидно, что ты ничего не качаешь и не ставишь. Либо жизнь у тебя короткая, либо везёт как утопленнику, либо ты музыку не слушаешь, кино не смотришь, а только пасьянс собираешь.

Какие чудаки s/ч/м не проверяют автозагрузку перед перезагрузкой системы?

вот за что я не люблю венду, так это за необходимость _лично_ проверять всё и вся. Я вот в слаке никаких автозагрузок не проверяю. ЧЯДНТ?

rm -rf ~ или какое-нибудь :(){ :|: & };:, например. А чего там такого натыкал ребёнок, что пришлось переставлять всю ОС?

явно не :(){ :|: & };:. И не rm -rf ~ (к тому-же, вреда от этого никакого нет). Вы же сами говорите: «можно в венде скачать и поставить». Вот он и скачал что-то.

Оно работает, но неудобно же.

наверное что-то ты делаешь не так…

Эй, страница-то одна.

с чего ты взял? Смысл мне хранить на диске _одну_ страницу?

Так это из внешнего ресурса, а если в сам код надо? Если ты, к примеру, пишешь юзерскрипт и у тебя всё должно быть в одном файле?

откуда такая «болезнь одного файла»? Ваша говнофс так и не научилась хранить несколько файлов? Почему у всех маздайщиков патологическая страсть слить ВСЕ файлы в один большой? Что вы с ним делать-то будете?

Лично я вначале запускаю всё неизвестное только на виртуалке, а уже потом на реальной системе.

это как раз и называется «красноглазие».

Может, он ещё и под вайном должен работать?

многие вирусы отлично работают в wine. Меня помнится на IRC забанили за это.

Ну им же «стандартной» альтернативы нету.

дык чем тебе не нравится HTML с картинками, картами и куртизанками? Тем, что туда НЁХ не засунуть?

http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=213211.0;all

ты сознательно передёргиваешь, или просто не понимаешь? Надеюсь - последнее. Потому разъясняю: действительно, проблема в модальных окнах. Т.е. в таких окнах, которые берут на себя весь фокус вода. Фактически вся система умирает, и остаётся только одно окно, в котором например предлагается ввести да/нет. Фишка в то, _какая_ программа это окно создало. Если какой-то javascript, как по ссылке, то проблема надумана - такое окно можно закрыть средствами самого браузера, например ФФ (последний ещё и галку имеет «запретить такие окошки на этом сайте»). Если браузер этого не умеет - пинайте своих любимых говнокодеров. В любом случае, данное окно можно закрыть вместе с самим приложением, если это конечно не Win9x. (правда в обычной венде нет ни консоли, ни команды kill, и чем там закрывать - я не в курсе).

Хуже, если модальное окошко создано самой DE, причём речь про говно-ос, в котором DE гвоздями прибито к системе. Если у такого окна нет крестика, то очевидно закрыть его невозможно (кнопочные сочетания оно тоже перехватывает). Никак, кроме красноглазия в SafeMode(не всегда срабатывает), или отправки СМС сообщений по указанному адресу.

ЗЫЖ а причём тут антивирус? Это багофича WM-DE. Модальное окно сделали, а способа закрытия - нет. Как всегда в маздае, всё для галки, и по факту работает через задницу.

(правда в обычной венде нет ни консоли, ни команды kill, и чем там закрывать - я не в курсе).

Ну, это уже 4.2, сосноль в лице cmd.exe и остин-пауэрс-шелл там есть и tasklist/taskkill тоже. Но это всё - сделанный для галочки трэш и угар.

откуда такая "болезнь одного файла"? Ваша говнофс так и не научилась хранить несколько файлов? Почему у всех маздайщиков патологическая страсть слить ВСЕ файлы в один большой? Что вы с ним делать-то будете?

Тут не в маздайщиках дело. Маздайщики, как обычно, просто используют индусоплатформозависимые костыли для тривиальных задач. Всё это делается лёгким движением руки через обычные датаурлы. Зачем это _им_, я без понятия.

Но есть ситуации, требующие дико облачного размещения файлов. Под дико облачным я подразумеваю единственный html, в котором блобами впилены значки и шрифты (если шрифты недоступны в репозитории GWF, например), стили и скрипты тоже сами, и сам html, закодированный в base64, помещается в датаурл, который присоединяется после хэша к адресу warp-скрипта, а полученный адрес сжимается каким-нить тиниурлом, rx.hu или другими сокращалками, позволяющими вводить реально длинные урлы. Таким образом хостим весь контент без хостинга - идеальный метод борьбы с копиразмом и прочей анальной оккупацией.

Ну, это уже 4.2, сосноль в лице cmd.exe и остин-пауэрс-шелл там есть и tasklist/taskkill тоже.

Но это всё - сделанный для галочки трэш и угар.

тогда уже на 4.2 не катит.

Тут не в маздайщиках дело. Маздайщики, как обычно, просто используют индусоплатформозависимые костыли для тривиальных задач. Всё это делается лёгким движением руки через обычные датаурлы. Зачем это _им_, я без понятия.

у них NTFS не умеет много файлов. Это на уровне безусловных рефлексов, по типу слюноотделения. Пару лет _поработай_ в WinNT4 на каком-нить первом пне - у тебя это тоже выработается. Оно иначе тормозит, и ещё фрагментируется и тооормоооозиииит. Были такие проблемы в ФС 80х годов прошлого века. В Windows™ они до сих пор.

Но есть ситуации, требующие дико облачного размещения файлов. Под дико облачным я подразумеваю единственный html, в котором блобами впилены значки и шрифты

какие-то у вас дикие костыли, которые нужны только лишь если хостинга нет нормального. У меня для этого есть localhost. Даже там такой проблемы нет.

это как раз и называется «красноглазие».

Это нормальный подход к безопасности. Или ты бы запустил всем известный однострочник на перле в реальной системе сразу как только увидел?

проблема в модальных окнах

Причём тут вообще модальные окна?

ты сознательно передёргиваешь

Нет ты.

Если какой-то javascript, как по ссылке, то проблема надумана

Чукча не читатель? Никакой яваскрипт там не при чём. У тебя явно проблемы либо с глазами либо с логикой.

в обычной венде нет ни консоли, ни команды kill, и чем там закрывать - я не в курсе

Странно слышать такое от слакофила. Ты ещё раз расписался в своём неосиляторстве.

в котором DE гвоздями прибито к системе

Где оно там прибито? Не нравится стандартное — поставь стороннее, никто не запрещает.

Если у такого окна нет крестика, то очевидно закрыть его невозможно

4.2.

а причём тут антивирус? Это багофича WM-DE

Т.е. если под линуксом запускается какая-то дрянь, внедряющая код в страницу под разными браузерами — это проблема DE? Готов для десктопа, да.

явно не :(){ :|: & };:. И не rm -rf ~ (к тому-же, вреда от этого никакого нет).

Кроме утери пользовательских данных. А теперь выполни rm -rf /* от рута. Не создал для ребёнка учётку с ограниченными правами — ССЗБ, система тут при чём?

у них NTFS не умеет много файлов. Это на уровне безусловных рефлексов, по типу слюноотделения.

Это у тебя безусловный рефлекс постить 4.2. Всё она умеет, выровняй наконец руки.

Были такие проблемы в ФС 80х годов прошлого века

В ext3/4 из-за фрагментации производительность тоже проседает нехило (собственно, как и во всех остальных ФС), но упоротые фанатики на это почему-то предпочитают закрывать глаза.

многие вирусы отлично работают в wine

Wine is not emulator.

У этих костылей просто весьма специфическое назначение. В случае с хостингом ты раб владельца хостинга. В случае с локалхостом ты раб своего провайдера, готового сдать тебя с потрохами по первому шороху. А вот цепочку из загрузчиков и сокращалок можно построить достаточно длинную, чтоб с выпиливанием лежащей неизвестно где (а то и собираемой из зашифрованных частей) странички никто не заморачивался. В недалёком будущем, с распространением RTCDataChannel и туннелей через него, нас ждут ещё более интересные вещи.

Где оно там прибито? Не нравится стандартное — поставь стороннее, никто не запрещает.

А ничего, что половина недооси после этого отвалится? А вторая отвалится при попытке окончательно выпилить из недооси существенную дыру в лице ослодвижка.

А ничего, что половина недооси после этого отвалится?

Это уже зависит от кривизны стороннего ПО.

при попытке окончательно выпилить

Зачем?

Вендотроллям слово "безопасность" чуждо. Мало того что их имеют во все дыры начиная с уровня ядра, так ещё и намертво впиленным в недоось недобраузерным движком и "не-багами-а-фичами" типа WSH. Как мне вашу распрекрасную шинду полностью избавить от уязвимых компонентов? Как минимум сносом этого движка. А если после этого отваливается полсистемы, нахер такое решето нужно?