На сайте Firefox жителям криокамер предлагают перейти на Opera

пока его окончательно на вебкит не перевели.

Ага, надейся. Скорее осёл сдохнет, чем мелкомягкие соблаговолят перевести его на чужой движок.

К сожалению нет. Искал в репозитории CentOS - увы, они просто добавили Firefox 10 ESR. А энтузиасты вряд ли сделают: раз никто PPAPI не добавил, то форк ветки 3.6 тем более никто не сделает.

фанатиков

Понятно, но это через некоторое время проходит. По крайней мере не выражается в таких формах.

Только зонды, только хардкор?

Что плохого в использовании особенностей конкретной платформы? Зачем таскать грузные кроссплатформенные костыли? лень оптимизировать?

Слабоватые требования у админов локалхоста.

Для встроенного браузерика - достаточные. Он для серьёзных целей и не должен использоваться.

И что мешает вендокомпонентам стырить это что-то из любой части кода? Честное слово разрабов шинды?

Что за не связанный с сабжем параноидальный бред?

COM-поненты не более нативны и гораздо менее безопасны.

Главное, что они нативны, а нё дёргаются через встраиваемый браузер.

WAAPI

А ещё в операционке должен идти встроенный Фотошоп, ага.

Сравнил тоже. Короче, это надо видеть.

Ну демосцена типа, ага. То же самое, только приложен максимум усилий.

Тогда что ты делаешь на ЛОРе?

Для пользования ЛОРом уже нужно обязательно использовать слаку?

Обе говно же.

Не спорю. Но в плане безопасности поделие космонавта гораздо хуже.

Зачем таскать грузные кроссплатформенные костыли?

Во избежание дырявых и нефункциональных моноплатформенных.

Для встроенного браузерика - достаточные. Он для серьёзных целей и не должен использоваться.

Лолшто? Я могу смириться с долбанутым PE-форматом, долбанутым реестром, долбанутой NTFS и упоротым cmd (синтаксис батников и набор команд ещё помню). Но почему я не могу выпилить из шинды самое фуфловое - ослодвижок со всякими ActiveX и WSH - и заменить его на вменяемый вебкит? Ах, ненужно? Ну тогда пусть другого отношения к себе и не ждут.

параноидальный бред

Вспомнишь мои слова, когда твою материнку брикнут одной командой по приказу из-за бугра.

Главное, что они нативны, а нё дёргаются через встраиваемый браузер.

Они дёргаются через ещё более тормознутые и ненадёжные механизмы.

А ещё в операционке должен идти встроенный Фотошоп, ага.

А почему бы и нет? Есть уйма дистров с гимпом изкоробки. Ни разу не видел случая, чтоб он там был лишним.

Во избежание дырявых и нефункциональных моноплатформенных.

Ну нехай тормозить, окай.

и заменить его на вменяемый вебкит

Потому что веб-приложения, заточенные под Trident, под W ebkit нормально работать не будут, Кэп. И Webkit не предоставляет даже процента тех возможностей, которые открывает WSH.

когда твою материнку брикнут одной командой по приказу из-за бугра.

Ты таки упорот. Во-первых, я даже обновления ихние не ставлю, во-вторых, брякнуть материнку может только вендор биоса.

Они дёргаются через ещё более тормознутые и ненадёжные механизмы.

В случае с over9000 канвасов на странице ты отмазался экспортом в картинку, в этот раз что будет?

Есть уйма дистров с гимпом изкоробки.

<trololo mode=on>Кстати, я ведь и забыл, весь GTK+ построен на кисточках для гимпа. То-то все WM кроме кед как-то мультяшно смотрятся.</trololo mode=off>

Значит, надо будет из других реализаций на Gecko посмотреть. Может, есть что-то похожее, и с XUL.

Для пользования ЛОРом уже нужно обязательно использовать слаку?

«Красноглазик-ОС» - это один <distro>?

Но в плане безопасности поделие космонавта гораздо хуже.

Если выключить все доставучие говноподелия вроде UAC, восьмёрка становится ничуть не менее дырявой.

Есть уйма дистров с гимпом изкоробки.

Далеко не каждый готов платить за фотошоп.

Вспомнишь мои слова, когда твою материнку брикнут одной командой по приказу из-за бугра.

С таким подходом из-за бугра что угодно превратят в кирпич. Аппаратные бэкдоры говорят не такая уж и редкость в условиях техно-шпионажа.

«Красноглазик-ОС» - это один <distro>?

Все сорцовые. Уточню: drBatty попросил меня показать уязвимые компоненты в его слаке, я лаконично ответил что не использую слаку и не слежу за ней, поэтому не в курсе какой именно софт и его версии там используются в данный момент.

либо гуглю софт, который можно собрать из исходников

А исходники ты перед компиляцией вычитываешь или компиляешь-запускаешь на авось? Вдруг там какой-то бэкдор есть.

Все сорцовые.

А в остальных типа красноглазить не надо, шоле?

А я выпиливал, это проще, чем кажется

Обратная процедура для Windows: http://habrahabr.ru/post/108156/

А в остальных типа красноглазить не надо, шоле?

Надо, да. Но цвет красных глаз менее заметен.

Вспомнишь мои слова, когда твою материнку брикнут одной командой по приказу из-за бугра.

Samsung с Linux и UEFI уже брякнули и без приказов.

Потому что веб-приложения, заточенные под Trident, под Webkit нормально работать не будут, Кэп.

Ну и нахрен тогда они нужны?

Webkit не предоставляет даже процента тех возможностей, которые открывает WSH.

Да, под Webkit на 99% сложнее вредоноса написать. Это уже баг, а не фича?

брякнуть материнку может только вендор биоса.

Ну так это и объясняет тот факт, что под венду и только под венду зачастую требуется такая НЁХ, как "дрова на материнку".

Samsung
UEFI

Кого говножелезо волнует? UEFI - вообще та ещё дыромаха. Неудивительно, что M$ свои ручонки к ней потянула.

И только скажи после этого трэша и угара, что Linux более красноглаз.

Обратная процедура для Windows: http://habrahabr.ru/post/108156/

Куда более заинтересовал один из комментов. Там чел под виндами собрал Генту и даже поднял иксы и крысу. Даже не знал, что в винде есть SUA. Надо будет пощупать, на что оно годно и чем оно лучше Cygwin.

"Красноглазик-ОС" - это один <distro>?

Нет, не один. Выбирай по вкусу.

И только скажи после этого трэша и угара, что Linux более красноглаз.

Атвичаю: я так уже накрасноглазился в винде, что гента мне кажется унылым конструктором. И результаты таки впечатляющи, спешу доложить.

Гента и есть унылый конструктор, и ничего экстраординарно-красноглазого в ней нет. Всё красноглазие - как раз в вендовозе и в embedded-дистрах (это там, где тулчейн на тулчейне и тулчейном погоняет).

И только скажи после этого трэша и угара, что Linux более красноглаз.

Никто тебя не заставляет красноглазить и выпиливать гуй. А в линуксах красноглазить — это необходимость, потому что нормальных графических утилит нет и не предвидится.

Никто тебя не заставляет красноглазить и выпиливать гуй.

Вообще-то это стоит сделать хотя бы ради выпила ослодвижка. Но меня никто не заставляет эту недоось юзать, так что пусть хабронавты этим занимаются.

А в линуксах красноглазить — это необходимость, потому что нормальных графических утилит нет и не предвидится.

Вообще-то системные графические утилиты, требующие кучи телодвижений вместо набора одной удобной команды - это и есть красноглазие чистой воды.

Уже давно выбрал же.

Ну и нахрен тогда они нужны?

Зависит от каждого конкретного приложения, бро.

Да, под Webkit на 99% сложнее вредоноса написать.

Он огорожен, как Java ME, потому в нём ни хрена и нету. Чем меньше фич, тем меньше дыр, это закономерно.

дрова на материнку

Дык какие-то левые финтифлюшки на чипсет цепляют, вот и получается муйня.

выпиливать гуй

Зачем выпиливать, можно перепиливать. Я только этим и занимаюсь.

хотя бы ради выпила ослодвижка

Ты о политике безопасности в осле хотя бы слышал? Если выставить критический уровень, весь ActiveX перестаёт работать нахрен, причём везде (кроме HTA).

требующие кучи телодвижений вместо набора одной удобной команды

Подключись к нужной Wi-Fi сети одной командой, я посмотрю.

Он огорожен

Охнифигасебеогорожен. UI любой фантазии через CSS3, растровая графика (canvas, imageData), векторная графика (SVG), WebGL, WebAudio API, WebRTC, WebSockets, WebWorkers, IndexedDB, blobURL, FileReader (не говоря уж о давно привычных мелочах типа localStorage, драгндропа, датаурлов и прочих плюшек) - это он называет огороженным. Каких фич тебе там, блджад, не хватает?

кроме HTA

Ну так через HTA и поимеют.

Подключись к нужной Wi-Fi сети одной командой, я посмотрю.

Легко: wifi-menu. Хотя когда действительно надо было (тяжёлые времена без витой пары), я вообще в ноль команд подключался, через wicd.

UI любой фантазии через CSS3

С блюром, глянцем и трёхмерной анимацией? Не верю.

FileReader

Ану с этого места поподробней.

Каких фич тебе там, блджад, не хватает?

Локальных, блджад. Это всё хорошо только для веба.

Вообще-то системные графические утилиты, требующие кучи телодвижений вместо набора одной удобной команды - это и есть красноглазие чистой воды.

Т.е. выбора нет, жрите что дают. Понятно.

требующие кучи телодвижений вместо набора одной удобной команды

Некоторые вещи делать из гуя удобнее и приятнее, а нужную команду ещё помнить надо.

Ну так через HTA и поимеют.

Ты часто встречал в инете hta-приложения? Внедрить их никуда нельзя, а подсунуть под видом чего-то можно только полному дебилу, но для таких не надо извращаться вообще. По сути, эмэс киллер-фичей hta называет именно неподчинение политике безопасности осла, ибо это локальные приложения. Во всех остальных местах, в том числе в chm и встраиваемых контролах, эти политики выполняются неукоснительно. И да, независимые исследования показывают, что последние версии осла огорожены от атак таки лучше конкурентов.

Ружье на стене тоже не стреляет весь год. Но иногда можно отвлечься и случайно добавить пробел. Как-нибудь так: rm -rf ~/test /*

о том и речь, что патроны хранятся отдельно, и под замком.

Потому что уязвимые компоненты есть везде.

покажи мне их в Slackware Linux?

Я не использую красноглаз-ОС.

мне не нравится вкус и запах говна.

съешь конфетку?

мне не нравится что-то в красных фантиках. Я лучше поем говна.

что мне тебе посоветовать? кушай…

Посмотрел. Windows 8 vs Ubuntu 12.04. Ну и решето.

можно поконкретнее о проблемах в этих ОС?

На складах обычно без разницы время произвольного доступа 1 минута или 2.

ты бредишь? может ещё скажешь, что без разницы, втюхать один товар, или два?

а потому удивляешься, что она тебя не радует, и почему её проще убить, чем прокормить.

Выходит, линуксоиды - гомосеки?

нет. К гомосекам мои рассуждения относятся точно так-же, нет разницы, есть у проститутки МПХ, или нет.

На них rm не действует

А если аттрибуты сменить?

«операция не позволяется»

Дело не в конечных клиентах, дело в самих системах передачи, не везде можно выбрать несколько файлов, а выбирать не приходится, ибо другие способы связи недоступны.

выкинь на помойку свои «системы связи». Это дерьмо, когда клиент жёстко привязан к своему протоколу.

Со стороны пользователя разницы практически никакой. Какая-нибудь блондинка не сможет ни пользователя создать, ни виртуалку накатить.

разница есть - в Linux есй _придётся_ делать хотя-бы одного пользователя, ибо под рутом ей красноглазить недолго можно.

Это если до него ещё доберёшься.

что мне может помешать?

а я не желаю 24/7 думать, куда можно давить, а куда нельзя.

Компьютер — это сложный инструмент, при работе с ним всегда нужно думать.

думать надо о работе, а не о том, что-бы стеклянный йух не расколоть.

по умолчанию ставит

Ужас какой эта ваша шлака.

ставит, но НЕ запускает. А даже если запустит, то как ты войдёшь без пароля?(пароль задать придётся. И не самый простой).

А вот у вас весь реестр наружу торчит по дефолту, и ничего - брат жив.

Написание манов неизвестно для кого неизвестно зачем — это и есть суть опенсорца.

вот я и говорю - клиенты найдутся. Вот только сомневаюсь, что ты такой мануал напишешь.

Я тоже.

странно - когда речь о вендовых вирусах, ты гордишься тем, что в твоём маздае они у каждого второго, но не у тебя. Но с проститутками ты не спишь, хотя у них та же ситуация. Может ты просто тащищься от компьютерной заразы?

1) жмёшь Win+L;

не жмётся. Твои действия?

и определённые записи в реестре.

список «определённых» в студию!

Читалъ. Кроме набора ненужных ключей, там ничего нет.

зачем читал?

Нету там никаких окошек. Всё же потрудись нанести визит своему офтальмологу, здоровье дороже.

окошки не обязательно с рамками и с закрывающим крестиком. Окошко - это основной юнит Windows Manager'а. Оно с виду может быть каким угодно, зависит от стиля. Может быть и модальным, причём без кнопок и крестиков. И без рамок.

Выше ты уже расписался в незнании консольных утилит.

это вашего нового говношелла? Да, не знаю, и знать не желаю.

Скандалы, интриги, расследования.

это не моя жёлтая сцылка была. Вы бы ещё на комсомольскую правду ссылку дали…

логика быдлокодеров и быдлодизайнеров этой страницы нам неподвластна. Браузеру - тем более.

Ты сейчас о чём вообще?

та всё о том же - ты НЕ можешь говорить о том, в скольких местах какой эл-т на какой странице и как используется. «Сохранить страницу» принципиально невозможно, ибо там может быть что угодно, и где угодно. Хорошо сохраняются только странички 80х годов, и текстовые хелпы линуксоидов. Всё остальное ты можешь только смотреть.

Dokan?

WTF? гугл пишет, что это какой-то костыль для ОЛЕНЕМЕТРА. Извини, я в зоологии и в ветеринарии не сильно разбираюсь.

Его юзает ещё и Жопера, значит, он уже по определению не маздайный.

что такое «жопера»? В слаке этого нет. Если ты про браузер, который юзеют 3.5 некрофила в рашке, то он не нужен.

Зачем его выпиливать, если я им не пользуюсь и в фоне он не висит?

хорошо. Почему непомук нужно выпиливать, а НЁХ для поиска в венде - не нужно?

Может только лишь потому, что непомук выпилить _можно_, при этом, при прямых руках, ничего не порушится?

Почему IRL не существует дефрагментатора?

Потому что люди - существа ленивые, в отличие от ЭВМ.

ты бредишь. Если людям что-то нужно, они это сделают. Или наймут других людей. Или найдут таджиков. Проблема твоей NTFS просто в бардаке, в ней данные бросаются как попало, и получается бардак и помойка. Как известно, до бардака можно либо не доводить, либо всё закрывать, останавливать, и устраивать уборку. Последний способ - не слишком хорош. Но что делать? Не менять же ФС 80х годов на более новую?

LFS же. Нельзя никому доверять.

какому-то тексту, из которого ты скопипастил команды, ты доверяешь?

p2p предлагаешь?

Как вариант.

это очень плохой вариант. Именно так вирусы и распространяются(точнее вбрасываются в ЦА).

Какое мне дело, кто там и что откуда качает? Их проблемы.

дык откуда качаешь ТЫ? Из p2p, ориентируясь на имя файла?

Нет, просто среди линуксоидов гораздо больший процент упоротых фанатиков.

да. Вдвое. Хотя вас, вендотроллей, всё равно на порядок больше.

Запустил дохрена прог, всё работает, ЧЯДНТ?

попробуй дискетту отформатировать или CD записать (флешки там не работают). А такая «многозадачность» и в MS-DOS имеется.