Еще один гвоздь в крышку гроба Perl

Еще один гвоздь в крышку гроба Perl

Perl6, хороняка, perl6.

Ты так говоришь, будто пёрл сильно жив после обмейнстримования питона.

Parrot!=Perl
Всем плевать на 6й перл. Пятый живет, развивается и, возможно, движется к ребрендингу в 7ю версию.

возможно, движется к ребрендингу в 7ю версию.

Откуда дровишки? Инсайдерская информация?

Информация открыта, и на нее ссылаются звезды Perl-мира. Седьмая версия, или codename=project «Facepalm»

moscow.pm

Там не увидел, а вот в nntp интересный тред обнаружил: http://www.nntp.perl.org/group/perl.perl5.porters/2013/02/msg198170.html

http://www.youtube.com/watch?v=FMxPin1o7fc

Вот бы еще обезъянок заставить переписать кучу крапа с этого RIP на то, что выживет после долгожданного армагеддона.

А что такое «кратц»? И где это «в кратце»? Как в этот «кратц» посмотреть?

Увы, обезьянки Perl не понимают, только про RIP кричат, да прославляют всякие непотребства с нулевым порогом вхождения.

http://www.youtube.com/watch?v=qdT1z1B5l_0

прославляют всякие непотребства с нулевым порогом вхождения

У пистона порог вхождения неплохо так выше нуля

гы

хороните-хороните

он еще вас переживет

да ладно тебе, руби это ведь ООП-Perl, какое это непотребство

обезьянки Perl не понимают

Взаимоисключающе. Мощно. Холостыми.

Perl 6 — это такое наглядное пособие по эффекту второй системы.

Perl 5 в основном хорош, но давайте запихаем туда всего, что нам свербило запихать, да обратная совместимость мешала, давайте сделаем интероперабельность этого всего со всем остальным, давайте еще больше операторов и парадигм.

В итоге — пшик. Получившийся монстр коллапсирует в самого себя.

Брукс писал о третьей системе, которую обычно делают после выкидывания с омерзением второй. Но если таким же макаром выкинуть из перла все лишнее и сделать его минималистично-элегантным, получится питон. Который жив, помирать не собирается, а в версии 3.3 и вовсе торт.

К сожалению, единственный вменяемый парсер верилога на перле, так что скрепя сердцем продолжаем юзать перл.

У пистона порог вхождения неплохо так выше нуля

Порог _вхождения_ как раз около нуля.

Во, недавно пришлось для ради OTRS возиться с ЦПАН. Как вам мегаидея от обезъянок: если при установке пакета (причем на любом абсолютно этапе) что-то пошло не так, то, даже пофиксив окружение, чтобы стало «так», не заставишь его поставить. «У тебя в прошлый раз факап был, я больше не буду ставить это». Надо срочно эту прогрессивную идею зарепортить в бубунту, дебиан, арч, редхат, слес, генту.

Порог _вхождения_ как раз около нуля.

Тут штангисты с хаскелем и/или эрлангом порой в отступы не могут. Так что, какой нуль, о чем ты!? Вон, в development бегло пробегись глазами.

У меня жир аж с монитора покапал.

Поздравляю, срочно к дерматологу сходи.

Да нет, это тебе надо бы к доктору, дабы руки выпрямить. Потому как что нужно сделать, чтобы довести цпан до такого состояния я даже не представляю.

что нужно сделать, чтобы довести цпан до такого состояния

Даю рецепт:

1. Use CPAN.

Марш к доктору.

Тут штангисты с хаскелем и/или эрлангом порой в отступы не могут

В отступы не могут только дебилы. Отступы не всем нравятся, конечно, но это другой вопрос.

Вон, в development бегло пробегись глазами.

Постоянно бегаю глазами по Development.

Лет десять пользуюсь, а все не ломается. Хреновый у тебя рецепт.

а все не ломается

Вот и голоса в голове себя проявили. То, что я описывал - не поломка. Поведение just as planned.

Вон, в development бегло пробегись глазами.

Там долько один клинический идиотик со своей джангой. Но в другие языки он бы вообще не вошел.

Да нету такого поведения.

Он там в одиночку работал над Parrot что-ли?

Тут штангисты с хаскелем

в отступы не могут

/0

Вот бы еще обезъянок заставить переписать кучу крапа с этого RIP на то, что выживет после долгожданного армагеддона.

Вот бы ещё похороньщиков заставить переписать всё, что было написано на языках, которые они хоронят.

fixed

З.Ы. Python смотрел, как замена perl'у для скриптов он не лучшая идея.

Но если таким же макаром выкинуть из перла все лишнее и сделать его минималистично-элегантным, получится питон.

Эта «минималистичная элегантность» приводит к необходимости писать сотни текста. Предварительная компиляция регулярных выражений вообще мрак, в perl'е это за меня делает компилятор.

Эта «минималистичная элегантность» приводит к необходимости писать сотни текста.

Не приводит.

Предварительная компиляция регулярных выражений вообще мрак

ты про питон? там тебя никто не заставляет их компилять.

А это что?

http://docs.python.org/2/library/re.html

re.compile(pattern, flags=0)

Compile a regular expression pattern into a regular expression object, which can be used for matching using its match() and search() methods, described below.

Не приводит.

Ладно, значит я не умею его готовить :) Делал пару подходов, не понравилось. Теперь присматриваюсь к ruby.

http://docs.python.org/2/library/re.html#re.search

И ниже. Но тебя же прямо _заставили_, вот, прямо бьют по рукам, электрошокером пытают, каждый раз, когда пытаешься подать некомпилированный паттерн?

скрепя сердцем

что-что, простите, делая?

ради OTRS возиться с ЦПАН

щито? что в шапке, что в дебиане отрс ставится целиком и полностью пакетным менеджером. Ну и к слову, по сравнению с пипом и тем более гемами, цпан - верх совершенства.

Смотри ruby, он выглядит гораздо лучше, как замена perl'у.

что в шапке, что в дебиане отрс ставится целиком и полностью пакетным менеджером

Срочно man OTRS/bin/otrs.CheckModules.pl

И тебе они вот все-все нужны? У меня, например, не установлена куча Optional модулей, и я не считаю, что например без коннектора к mssql или там обработки китайских иероглифов жизнь остановится.

Графики - GD, DBD под субд. И что-то еще было, я сейчас не помню, из required, без чего OTRS 3.2 не хотел запускаться (в отличие от 3.0). И да, это был хост для обкатки и разработки: мы тут, понимаешь, его сильно экстендим своими расширениями; так что никаких пакетов. Только тарболы.

Мало тебе новостей про решето в последнее время?