Рабочие прототипы никто не любит. Долгое время пользоваться макетами — себя не уважать.

Либо тараканы в голове, либо проприетарщики приплачивают за антипропаганду GPL.

То есть дело в качестве программ?

Можешь привести примеры сравнений таковых? Чтоб понятней было.

Спасибо )

Разве FreeBSD кто-то финансирует?

Да банально, идеология бзди «все для людей», идеология GPL «если этим могут воспользоваться за так корпорации, то людей вдоль, а принципы поперек»
:-)

А пачегму ви пгашиваете? Вас волнует, что в чужом моностыре творится? То что все BSD проекты выпиливают GPL код, никому не секрет.

Боятся играть на одном поле с GPL-программами и с линуксом. Вот спрыгнули на шланг, и и стали в некотором смысле «принципиально иными». Конкуренция слабее, дышать легче.

все для людей

И поэтому до сих пор заставляют разводить свалку в /usr/local, собирать программы из сырцов и использовать морально устаревшую Subversion?

Дело в философии.

Столлман сказал: «GNU — GNU is Not Unix». То есть специально подчеркнул, что GNU не является Unix, а является всего лишь макетом (рабочим прототипом, черновой реализацией) операционной системы с открытым исходным кодом, изменения которого нельзя утаивать.

заставляют

??? иди нафиг, никто тебя не заставляет.

Разве FreeBSD кто-то финансирует?

http://www.freebsdfoundation.org/donate/sponsors.shtml

Мде. Ну и бомжатина...

Subversion? Там же CVS вроде как.

Разводить свалку в самом / только в Linux полагается. Привелегия прототипа: быстро и грязно, главное чтобы хоть как-то работало. :))

К чему бы это?

BSD подкармливается копирастами, желающими получить побольше кода за меньшие деньги. Вспоминаем, откуда в винде стек TCP/IP. А ведь будь он под GPL, то стянуть его так просто не получилось бы.

Свои влажные фантазии про черновую реализацию оставь себе, ок?

Я вот тоже не в восторге от некоторых вещей в BSD, но я ей просто не пользуюсь. Всё. Ты, как я понял, линуксом тоже не пользуешься? Тогда о чем речь?

Уже на Subversion мигрировали. Было в новостях.

CVS уже выпиливают и не рекомендуют к использованию. Для синхронизации: исходных текстов системы используется Subversion, для портов — portsnap, запаздывание обновления на серверах которого составляет около часа-двух, или та же Subversion.

Начет сборки из сорцов спроси у гентушников с их GPL ) А Subversion для тех задач, которые используется в бзде, более чем подходит

Вспоминаем, откуда в винде стек TCP/IP. А ведь будь он под GPL, то стянуть его так просто не получилось бы.

Вот только на тот момент, как в Windows появился стек под BSDL-подобной лицензией, в Linux TCP/IP-стека ещё не существовало. ;)

учитывая что Linux-ядро еще пешком под стол ходило - толсто

2 iZEN, 2 LongLiveUbuntu:

спасибо за информацию, давно я свои машины на фряхе уже не обновлял (с 8.1 или 8.2 вроде), видимо пора :)

Ой какой срач, дело не в любви или не любви, а в идеологии проекта. Создании подконтрольной реализации тех или иных программ под GPL.

Столлман сказал: «GNU — GNU is Not Unix». То есть специально подчеркнул, что GNU не является Unix, а является всего лишь макетом (рабочим прототипом, черновой реализацией) операционной системы с открытым исходным кодом, изменения которого нельзя утаивать.

От Unix даже его создатели уже лет как 20 отказались, заделав Plan 9. Но некрофилы почему-то не дают закопать трупик.

Вот только на тот момент, как в Windows появился стек под BSDL-подобной лицензией, в Linux TCP/IP-стека ещё не существовало. ;)

наконец то дождались этого типичного комментария

Имхо из-за таких троллей, как iZEN, у нормальных людей складывается впечатление, что в bsd-комьюнити одни упоротые фанатики. По этому треду именно такая картина.

потому что бзд это не только ос, но и лицензия. а держать чужеродные лицензии в базовой системе - моветон.

учитывая что Linux-ядро еще пешком под стол ходило - толсто

а учитывая что бздуны выехали на уже готовой системе в то время как GNU и Linux развивались с нуля самостоятельно.

собирать программы из сырцов

Тебя никто не заставляет их собирать.

разводить свалку в /usr/local

Одной командой система становится практически свежеустановленной. :)

но linux же ближе к принципам UNIX, чем BSD

завидуют

У них просто комплекс неполноценности.

И поэтому до сих пор заставляют разводить свалку в /usr/local

я пользовался обеими системами, в линуксе срач в бзд деление на базовую систему и прочее.

собирать программы из сырцов

шок! в бзд есть прекомпилированные пакеты!

морально устаревшую Subversion?

проверенную временем. это у вас полигон ред хата, а нам нужна стабильность

А какая разница, что было раньше? Надо судить по теперешнему состоянию вещей.

А тебе не всё равно что там на рипнутой системе было? :}

Рабочие прототипы никто не любит. Долгое время пользоваться макетами — себя не уважать.

Изя, ты потолстел :3

А какая разница, что было раньше? Надо судить по теперешнему состоянию вещей.

А теперешнее состояние таково - в линуксе всё всегда бета.

А теперешнее состояние таково - в линуксе всё всегда бета.

У вас тоже бета, апстрим же общий. Или у вас там пакеты из каких-то особых исходников собираются?

Ты живой? Ноги на месте? Атеншен-вхора, выходит?

на тот момент, как в Windows появился стек под BSDL-подобной лицензией, в Linux TCP/IP-стека ещё не существовало

Как водится, Изя пердит мимо лужи. TCP/IP стек в винде появился в 1995, года так на 3+ позже линукса.

bsd less vs gnu less

Как водится, Изя пердит мимо лужи. TCP/IP стек в винде появился в 1995, года так на 3+ позже линукса.

емнип была сторонняя реализация bsd sockets под win16 и win32s

о, они таки переползли с cvs'а?

Старый Изя вернулся, ура :))

Ты ещё способен на лулзы, молодец.

сторонняя

this

//offtop

Как там твоя нога?

Да. Жду когда перейдут на git. Хотя он же под GPL, о чем я...

У вас тоже бета, апстрим же общий. Или у вас там пакеты из каких-то особых исходников собираются?

Базовая система.

а нам нужна стабильность

В BSD чиновники воруют миллиардами, а полицейские насилуют людей бутылками от шампанского?

На месте, к врачу не попал, щас на костылях. Уже легче. Последнее предложение не распарсил.

Как там твоя нога?

Лучше. Мажу кремом и хожу на костылях.