Но зачем каждая контора свой дистрибутив пилит?

Проще в развертывании?

Почему бы не сделать просто дополнительный подключаемый к debian-stable репозиторий и deb пакет добавляющий его в список репозиториев? А для особых конфигураций специальные скрипты перенастраивающие систему и метапакеты формирующие нужное программное окружение.

Так и делают. Но гордость зашкаливает, и очередную убунту с репозиториями называют минтом

Потому что хотят быть независимыми, а на основе Дебиана это невозможно.

Х.З. Кроме Debian все равно никто не нужен.

Так всякие Debian Med или Biolinux так и делают

Я конечно понимаю, попил денег и всё прочее. Но зачем каждая контора создаёт офис-дистрибутив, который в целом хуже универсальных?

Потому что любой универсальный дистрибутив быстро превращается в сборище бюрократов. Российское чиновничество или китайская компартия тоже те ещё бюрократы. В результате подогнать требования одних под других просто невозможно и приходится пилить свой дистрибутив.

/thread

Но зачем это в десктопных дистрибутивах в которых только офис и браузер?

Чтобы перед начальством отчитаться.

таких не существует

"Дистрибутив", в котором только офис и браузер, называется мастдайкой.

Потому, что не все считают Debian удачным дистрибутивом.

Согласен, с заменой дебиана на редхат

Офис там отдельно, разве нет?

Во-первых, бывают разные гос-конторы, в которых есть условие, что линукс, который будет стоять на их компах будет строго русского происхождения, а не детищем загнивающего запада, арчем пользоваться хотят не все, вот и пилят болгеносы, подогнанные под требования той или иной шаражки. Во-вторых, гугли «монетизация open source», там всё ясно расписано, на репозиториях бабла не срубить, а вот если подсадить хомячьё на какую-то очередную «хренобунту», тогда вполне возможно.

Arch русского происхождения?

Alt Linux, конечно же, я ошибся.

опечаточка по фрейду.

ЛОР что-то вобще прохладен к ALT как я погляжу.

irton

опечаточка по фрейду.

ЛОР что-то вобще прохладен к ALT как я погляжу.

Его не за что любить.

Debian stable + своя репа + ${corp_name}_meta.deb + ${corp_name}_master.deb.
У меня так решено.
Хотя до меня дико перепиливали альт, делая его просто кислотным монстром.

Есть за что (ну может и не любить, но уважать). Ребята в локализации помогают, некоторые изменения в апстрим проталкивают, хороший дистрибутив сделали. Они сделали для линукса несоизмеримо больше, чем тот же КанониКАЛ.

На самом деле чтобы была возможность на распилы, откаты и те самые удары по почкам, если решишь кинуть. Происхождение товара, что-как-почему никого не волнует (в кругу дядь, которые проворачивают сделки), поверь.

Обычно уже установлен (на всяких буках). Только браузера нет — но браузер можно скачать при помощи установленной скачивалки браузеров.

Я раньше пользовался ALT Linux, но там меньше софта. И как только они стали получать государственные деньги у них резко испортилось качество.

К примеру установленный alt linux 6.0 отказывался работать потому что находил раздел с ntfs и создавал туда символическую ссылку из /tmp типа /tmp /mnt/disk-1/temp . Но так как многие менеджеры окон и DE используют что то из того что на ntfs не работает, никакие графические оболочки не запускались. Приходилось в вручную редактировать запись в /etc/fstab на tmpfs.

А что за потребности у твоей конторки?

Я раньше пользовался ALT Linux, но там меньше софта.

Увы, больше софта будет если больше сообщество будет, активного сообщества, способного делать пакеты.

В мной используемом дистрибутиве дополнительных пакетов всего то штук 200, вот сделал я пакет с postgresql и чего с ним делать? мне он не нужен, я даже оценить нормально ли он работает не могу.

У моей «конторки» пару клиентских «дистрибов» на получение всяческих целевых сервисов, и пару сборок на внутренние нужды.
Работа плотно связанна с деньгами.

Я раньше пользовался ALT Linux, но там меньше софта.

Увы, больше софта будет если больше сообщество будет, активного сообщества, способного делать пакеты.

Понимающее сообщество, что будет вкладывать посильный труд, что бы поднять пакетную базу для дистрибутива, что продаёт свои решения в корпоративный сектор?
Даже мой альтруизм тут говорит «ну да, уже бегу работать..».

Лжёшь.

потому что находил раздел с ntfs и создавал туда символическую ссылку из /tmp типа /tmp /mnt/disk-1/temp .

Щито? Использую alt и никаких ссылок не наблюдаю, хотя есть 2 раздела с ntfs.

но там меньше софта

Это вы еще Suse не видели.

Щито? Использую alt и никаких ссылок не наблюдаю, хотя есть 2 раздела с ntfs.

Какая версия?

cat /etc/fstab выложи.

$ cat /etc/altlinux-release 
ALT Linux 6.0.2 KDesktop  (Centaurea Sadleriana)

$ cat /etc/fstab 
proc            /proc                   proc    nosuid,noexec,gid=proc          0 0
devpts          /dev/pts                devpts  nosuid,noexec,gid=tty,mode=620  0 0
tmpfs           /tmp                    tmpfs   nosuid                          0 0
UUID=565c02df-1f91-44e0-9c11-ed894837f37a       /       ext4    relatime        1       1
UUID=229bf180-ab15-43ed-84d5-e1372c6b64fb       /home   ext4    nosuid,relatime 1       2
UUID=6c033591-1db6-4e18-beff-386226fe59a2       swap    swap    defaults        0       0
/dev/sdb3       /mnt/sdb3       ntfs-3g locale=ru_RU.UTF-8,dmask=0,fmask=0111,owner=500,group=500 0 0
/dev/sdb2       /mnt/sdb2       ntfs-3g locale=ru_RU.UTF-8,dmask=0,fmask=0111,owner=500,group=500 0 0
UUID=6e91e82d-58ad-4ebe-b63e-b8acc6ca8d4b       /srv    ext4 defaults 0 0
UUID=eaf89d29-fdde-4d01-a613-f798c4abd45e       /mnt/sda3       ext4 defaults 0 0
/dev/sr0        /media/cdrom    udf,iso9660     ro,noauto,user,utf8     0 0

Ставил 6.0.0, потом обновился до 6.0.2.

«Дистрибутив», в котором только офис и браузер, называется мастдайкой.

4.2

нет там ни того, ни другого.

Тебе не понять.

В "зверь эдишн" есть ☺

Ну данный дистриб не всегда был коммерческим. Можно было бы запилить столько пакетов чтоб всем хватило.

Ставил 6.0.0, потом обновился до 6.0.2.

У тебя ntfs разделов нет. Установщик если находит ntfs разделы пытается /tmp в них засунуть.

У тебя ntfs разделов нет

Прости, но ты дурак

Прости, но ты дурак

То есть это твоя аргументация? А попробовать поставить на виртуалке и посмотреть не можешь?

У тебя ntfs разделов нет.

/dev/sdb3       /mnt/sdb3       ntfs-3g locale=ru_RU.UTF-8,dmask=0,fmask=0111,owner=500,group=500 0 0
/dev/sdb2       /mnt/sdb2       ntfs-3g locale=ru_RU.UTF-8,dmask=0,fmask=0111,owner=500,group=500 0 0

а это что?

А они у тебя до инсталляции были?

это кусок fstab no-such-file

ты не пьян, случаем?

ты не пьян, случаем?

Если бы мне как то раз не пришлось изменять в fstab точку монтирования /tmp на tmpfs, я бы об этом не писал.