LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Вейленд, федора и убунта - мысли


0

1

Убунта основана на компизе, который может работать только с иксами. Даже с вейлендовским эмулятором иксов компиз не работает. Вейленд проталкивает редхат.

Сдается мне, что убунта будет дистрибутивом, который больше всех пострадает от перехода на вейленд. Например, openSUSE перехода даже и не заметит - как было KDE работать, так и будет. Пострадает KDE3, но он на kwin жестко не завязан, поэтому сможет работать под подгружаемыми иксами. Иное дело, Unity.

То есть, имеет жесткое наступление редхата на убунту.

В этом свете марковский пиар по поводу вейленда кажется блефом.

★★★★★

Последнее исправление: Nxx (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Nxx

Тогда следующим шагом будет удаление поддержки иксов из Qt и GTK. Каноникалу придется и их форкать...

Qt и GTK уже работают с wayland

wota ★★
()
Ответ на: комментарий от wota

Qt и GTK уже работают с wayland

Это был ответ на предположение, что каноникал форкнет иксы.

Nxx ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Nxx

Это был ответ на предположение, что каноникал форкнет иксы.

они не будут этого делать, wayland их всем устроит

wota ★★
()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

и второй GTK+ и 4-тый кутэ?

софт под 4-й Qt соберется и под пятый, а второй GTK уже давно надо закопать, чтоб не плодить зоопарк

wota ★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

второй GTK уже давно надо закопать, чтоб не плодить зоопарк

Третий GTK надо закопать, а второй не трожь !

Закопать оба и перейти на Qt.

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Третий GTK надо закопать, а второй не трожь !

Мне почему-то кажется, что закопают как раз второй.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну, как я уже говорил выше в зарезанном комментарии, не беда — на Motif какой-нибудь перейду. И вообще начну потихоньку осваивать только консольные программы, чтобы из-за всяких браузеров не засорять систему кривой гадостью.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Третий GTK надо закопать, а второй не трожь !

С вами согласен, хочу добавить — неплохо было бы обратить взоры разработчиков на fox-toolkit в качестве альтернативы, он работает быстро и вид классический.

NaiLi ★★
()
Последнее исправление: NaiLi (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от DeVliegendeHollander

Да ладно: графических библиотечек до фига! Чего все обожествляют эти долбаные кути с гэтэками — не знаю. Но если выбирать между кутями и гэтэками, выберу последние (v1 или на худой конец v2).

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Да ладно, никто не обожествляет. Я вообще с бóльшим удовольствием писал бы программки для консоли, если бы на них спрос был в нашем захолустье. Но всем же гуй подавай. :)

DeVliegendeHollander ★★
()
Ответ на: комментарий от DeVliegendeHollander

Но всем же гуй подавай. :)

Это да: я, например, так и не смог объяснить начальству, что для наблюдений на телескопе гуйня нужна лишь для просмотра камеры гида + просмотра получающихся файлов. А менюшки излишни, проще накатать скриптик.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DeVliegendeHollander

Пиши морды ) Но как показывает практика того же k3b эта морда может оказаться на редкость скособоченной )

refig
()
Ответ на: комментарий от DeVliegendeHollander

Ты меня натолкнул на одну темку для дискуссий. Оставлю пока до пятницы в толксах )

refig
()
Ответ на: комментарий от Behem0th

Не буду спорить. Но третий явно хуже второго.

И вообще, создатели этой библиотеки слишком много на себя взяли: налепили в несчастную гуевую библиотечку столько всякого мусора, что вообще охреневаешь — зачем?:

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Где то была ветка лисы частично переписанная на Qt но что то затихло дело.

Не буду спорить.

Да я спорить то и не собирался. Я от темы далек, просто помню когда шум улегся мне попалась статья в которой было хорошее сравнение 1й и 2й версии.

Behem0th ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Выглядело (и работало) это согласен ужасно. Но это недопиленный вариант был, идея то хорошая, а то я уже долбался каждуйю новую версию лисы собирать с патчами от опенсузе для интекрации в КДЕ. А с ПГО эта гадость не каждый раз собирается.

Behem0th ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

перепишет firefox на нормальном tk?

ГТК 3 тебе не нравится, второй рано или поздно закопают. Остается только Qt. других tk не сушествует. Ну может еще у Enlightenment свой тулкит, я не помню.

Behem0th ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Намек на gtk? Во-первых, де-факто он не кроссплатформенный, чтобы не говорили красноглазые, во-вторых, он уродливый как внутри так и снаружи.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Да необязательно: кои8 должен быть в консоли, а в иксах пофиг.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Reset

Я сейчас сижу на работе в семерочке и переписываюсь в жаббере через пиджин. И мне плевать какой он там внутри, главное что пиджин прекрасно работает.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Намек на gtk?

Не, есть же всякие motif, fltk, tk (правда, этот, кажись, только с tcl) и т.п.

де-факто он не кроссплатформенный

А не пофиг ли? Кому эта мастдайка сдалась?

во-вторых, он уродливый как внутри так и снаружи

Уродливый. И кути уродливые.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

motif, fltk, tk

Уродливое говно.

А не пофиг ли? Кому эта мастдайка сдалась?

Есть еще макось.

И кути уродливые.

Qt прекрасен во всем кроме потребления ресурсов.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

motif, fltk, tk

Тот ещё парад уродов. Даже без речи о внешнем виде.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

motif, fltk, tk

Уродливое говно.

Qt прекрасен во всем кроме потребления ресурсов.

А как по мне, так самый старый tk и то красивше.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Behem0th

Эти тулкиты вполне живые, на wx написан audacity, на tk tkabber(да и почти весь софт на tcl), очень даже есть, просто не распространены так как Qt и GTk

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Behem0th

Если и победит, то лет через много.

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.