Ш должен быть чоток. У чоткого Ш должны быть жирные линии (как в Mac).
Нечоткий Ш: синева/желтизна (радуга), размыленность.

Не завидую, если тебе все равно.

Из маков я видел только телефон и тот мельком, никаких радуг не наблюдал никогда, но я так понимаю, её не так просто увидеть, если я выложу скриншот, не нём будет это видно?

От монитора тоже многое зависит. Вот тебе картинка для размышлений: http://www.lagom.nl/lcd-test/img/subpixel.png

Да, будет видно, и тебе об этом неприменно сообщат. Большинство, если Ш ок - выразят что они замечательны, но и найдутся 1-2 человека, которые скажут ШГ, не обращай на них внимание.
Более того, однажды мне сказали, что мой фон рабочего стола #400040 слишком красный. #40 R, 00 G, #40. #40 = #40. слишком красный... и вот такие люди, у которых мониторы Г, потом неверно судят о Ш.

эх, зря ты про это спросил. В любом случае, что бы ты ни выложил — обосрут. Лор же.

Ну, кроме совсем уж олдфажных шрифтов «как в CDE»

По ссылке-просьба не хотлинкать. На лоре можно выкладывать любой картинкохостинг или нужно использовать какой-то каноничный?

Поставь какой-нибудь русский линукс года 2002-2005. АСП9 подойдет. Посмотри на шрифты.

Загрузись с лайвсд русской федоры 18. Включи лёгкий хинтинг, сглаживание шрифтов. Вот это будет не ШГ.

Помогите оценить?

http://i53.fastpic.ru/big/2013/0215/09/da272a9050ce687f318db3d96c960809.png

Смотришь - и оно само понятно становится, ШГ или не совсем.

ШГ. Вот тебе пример как выглядит не ШГ с infinality

http://img688.imageshack.us/img688/135/kde4calibriinfinality.png

Меньше знаешь - крепче спишь.

ШГ определяется на глаз. Поскольку глаза у всех разные, ШГ все видят по-разному.
Оценка - субьективна, шрифтоговнометр не изобретен.

У вас всегда такой размер шрифта стоит? В менюбаре файрфокса шрифты немного замылены (обратите внимание на заглавные буквы), и плохо сглажены.
Чтобы было не ШГ, я делал так:

1. Если дистр - Debian Stable, устанавливал libfreetype6 из backports
2. Ставил шрифт Droid Sans
3. Хинтинг - полный, субпиксельное сглаживание - RGB
4. ???
5. РЕЗУЛЬТАТ

Да, всегда такой большой шрифт, я сижу почти в метре от монитора и напрягать глаза лишний раз не хочу. Разницу между вашими шрифтами и своими-вижу, а вот замыленость-нет. Но у вас вроде как-то получше смотрятся, попробую этот рецепт.

В фаерфоксе шрифт как-то немного замылен, как мне кажется. А вот такие шрифты, как в интерфейсе, мне режут глаза. Убунтовое сглаживание выглядит гораздо приятнее.

а в дебиане freetype сразу собран с поддержкой субпиксельного рендеринга? в слаке например нет, и поясняют это лицензионными ограничениями.
фактически у тебя единственного не ШГ в этом треде, но блджад - зеленые окна? о_0

Может, вы опишете какие-то критерии, по которым можно отличить хороший шрифт от плохого?

- шрифт от M$
- шрифт не бесплатный
- шрифт открытый и бесплатный, из репозитория
- файрфокс
- опера
- хром(иум)
- сафари
- ишак
- гном
- кде
- whatever VM
- иксы
- вяленый
- винда
- шрифт от гугла
- шрифт от космонафта
- шрифт растровый
- шрифт Ъ-тайповый
- глаза вытекают
- глаза не вытекают, но лучше б вытекли
- глаза не вытекают, все в порядке, но от моих собственных вытекают или лучше б вытекли

font_is_shit = any_of_this_is_true();

а в дебиане freetype сразу собран с поддержкой субпиксельного рендеринга?

Тот, который в бэкпортах, вроде да. Хотя я могу ошибаться, скриншот 11.06.2011 года, с тех пор многое поменялось =)

а вот замыленость-нет.

Посмотрите внимательно на заглавную букву «П» в слове «Правка». Каждая вертикальная четрочка как бы состоит из двух - потемнее и посветлее.
Также обратите внимание на диагональную черту в «И» («Инструменты»). Она выглядит как лесенка

Ш должен быть чоток. У чоткого Ш должны быть жирные линии

http://rghost.ru/43806453/image.png

Олдскульненько. И честно скажу, что мне нравится, хоть и для многих это Г. Вот бы так же сделать)..

Как этого добиться?

freetype-infinality + fontconfig-infinality + стырил виндовый шрифт Calibri.

Если не вытекают свои глаза, забудь про чужое мнение )

В том-то и дело, что вытекают, причем именно при чтении текста с монитора

Критерий простой. Если у тебя включено сглаживание для всех размеров шрифтов, то на мониторе у тебя ШГ.

Как по мне, всё зашибись. Но я вашего монитора не вижу, конечно.

Я сделал зум х5 и до меня дошло! Вот такие шрифты лучше? http://rghost.ru/43819379.view

В маке как раз Ш - эталонное гавно.

У чоткого Ш должны быть жирные линии

сходу слил

Продолжаю развеивать мифы. http://ompldr.org/vZ28xcQ

Это дефолт или докручивал? То что я видел своими глазами на маке коллеги - лютое г.

этож ретина, там ШГ не бывает

Теперь это дефолт. Раньше, возможно, шрифты были спорными.

только сейчас с компа посмотрел твой скриншот (до этого с мобилы и не увидел, что ты с ретины). При таком разрешении и dpi - сделать ШГ нужно еще постараться. так что сравнивать нужно в «своей весовой категории»

у меня одного красный на solarized dark теме глаза режет?

жду не дождусь больших ретина мониторов

Ни линукс, ни даже win8 такое разрешение до сих пор не поддерживают, сравнивать пока не с чем.

Как тебе сказать.., при желании можно и х.. сломать, но зачем это делать ? )

Нахера вам обоим ШГ-проблемы если вы убиваете свои глаза голубоватыми рамочками оксигена?

шрифтоговнометр не изобретен.

А как же мегабакс?

Нахера вам обоим ШГ-проблемы если вы убиваете свои глаза голубоватыми рамочками оксигена?

Ничего не убивается. Тем более чаще я развернутыми приложениями пользуюсь.

Проблем с вытекающими глазами не юмею. Юзаю terminus в терминале. В openBOX - Sant,santbolt. Может кто-то присоветует что-то получше? Пробовал шрифты убунту. Но без из патчей они смотрятся инородно. А ставить эти патчи и на без того нестабильный арчик - не хочется.

Странная и не до конца понятная аналогия.

Licuda Gr
http://img59.imageshack.us/img59/4690/screenshot6d351eb6.png

Если на свои глаза наложить глаза мегабакса то ШГ будет всегда и во всем )

Фтыкай )

Легко. Тест «ШГ»: Скриншот видел кто-нибудь кроме Вас?

• Нет -0
• Да - 1

Результат:

• 1 и более - ШГ
• 0 - недостаточно данных

зачем втыкать в это дерьмо?

Хорошо, стандартный шрифт OS X. В чем идея?