Ubuntu Touch - перелицованный андроид

Андроид с человеческим лицом же.

Скорее с отсутствием приложений) Особенно калькулятор порадовал)

Дык андроид-приложения оно как раз не запускает, не?

странно что это не перелицованный дебиан, нашли чем удивить.

да какая разница что там по приложениям. они запустили полноценное окружение и это победа

так это android со своим маркетом и встроенным Qt?

Там нет ни терминала, ни dpkg. Какое полноценное окружение тут?

они запустили полноценное окружение

при желании «полноценное окружение» можно пускать хоть на роутере за 20 баксов.

по ssh же

А чем отличаются блобы под ядро Андроида от обычных линуксовых блобов?

это желание не всегда исполнимо в адекватный срок. а тут тебе искаропки

Т.е. как в андроиде, без пакетного менеджера? Будет так же всё протухшее? А как они тогда Software Center прикрутили/прикрутят?

Ещё вопрос - ядро, libc и базывые утилиты там тоже из андроида взяли, или всё таки убунтовские?

Т.е. там весь софт на далвике будет вместо нативно-линуксового? Тогда не нужно.

Там нет далвика. Нативно-линуксовому софту они предпочли qml.

А вам бы лишь повелосипедить, ага?

А ты что хотел. Бубунта настолько толстая, что пока она там загрузится, батарейка уже сесть успеет.

dalvik есть? нет. о каком CyanogenMod может идти речь. Не неси чушь.

А ты настолько толст, что у меня уже полквартиры жиром залило.

cast tazhate

Нет, это просто у вас сало pripeklo.

От чего?

Похороникс в этот раз переплюнул самого себя.

Ubuntu Touch relies on a stripped-down version of CyanogenMod 10.1 for its Linux kernel, and support for hardware including audio, video, graphics, and modems.

So the Ubuntu Phablet git repository is actually just a mirror of CyanogenMod 10.1, but without features that aren’t needed such as Dalvik (the Java virtual machine that actually lets you run Android apps on an Android device).

Если бы они использовали X, wayland, то где бы они драйверы для них нашли?

Для настоящего линуксоида убунта - это прежде всего не юнити-стайл лаунчер, а менеджер пакетов с репами. А здесь просто цельный ROM андроида.

Ubuntu Tablet, альфа-релиз

Внутрях есть apt-get, dpkg и прочие радости жизни

но надо же вбросить тупо и толсто.

но надо же вбросить тупо и толсто.

Написано же - в чруте. Так и сейчас можно убунту в андроиде запустить. Мегакостыль и дублированный юзерспейс, крайне ограниченный в возможностях взаимодействия с главной системой.

вот это я понимаю жирнота: Андроид без далвика и сервисов.. внезапно тоже андроид... ололололо

cast tazhate

А?

Phoronix написал негативное про Ubuntu? Это что-то новенькое, или просто на Opennet-е такое не публикуют?

Подписываюсь на тему, уверен что после как минимум 40 новостей на разных сайтах про Ubuntu for Android, Ubuntu Phone и Ubuntu Tablet появилось масса доверчивых фанатиков Ubuntu, которые сейчас будут высказывать в этой теме свою обиду.

Для настоящего линуксоида убунта - это прежде всего не юнити-стайл лаунчер, а менеджер пакетов с репами. А здесь просто цельный ROM андроида.

Ничего подобного, там есть апт гет и прочие радости бубунты.

Оно там из коробки стоит? Стоит. Менеджеры пакетов есть? Есть. У андроида вообще на каждое приложение чуть ли не отдельный чрут и пользователь, но это ж никто не называет костылями.

Phoronix написал негативное про Ubuntu?

В чем негатив? Они написали тех часть.

Ну ты счастливый обладатель Nexus 7 Ubuntu Edition, вот я тебя и кастанул =)

В том что зенитар читать не умеет, весь негатив из-за этого, инфа 146%.

Мегакостыль и дублированный юзерспейс, крайне ограниченный в возможностях взаимодействия с главной системой.

man chroot, неосилятор.

> Для настоящего линуксоида убунта - это прежде всего не юнити-стайл лаунчер, а менеджер пакетов с репами.

Который они взяли у Debian и написали для него оболочку с элементами социальной сети. И пакеты взяли у Debian, добавив несколько десятков в эти 30000 от себя.

Ну ты счастливый обладатель Nexus 7 Ubuntu Edition, вот я тебя и кастанул =)

А, ок :) Я здесь.

Который они взяли у Debian и написали для него оболочку с элементами социальной сети. И пакеты взяли у Debian, добавив несколько десятков в эти 30000 от себя.

О, опять твое незнание матчасти поперло.
Подскажи мне аналог MAAS в дебиане, например.

Бедный дебиан, все его обижают. Поклонникам «учителя» больно наблюдать его в тени «учеников».

А негатив в том что после всех этих новостей могло показаться, что Canonical делает что-то своё. Я же комменты читал. Кто-то даже надеется что Canonical сделает единую платформу, потому что Google, Apple и Microsoft не смогли.

MAAS что, в Debian не запускается? Зачем он такой нужен?

>> Который они взяли у Debian и написали для него оболочку с элементами социальной сети. И пакеты взяли у Debian, добавив несколько десятков в эти 30000 от себя.

> О, опять твое незнание матчасти поперло.

Чтобы знать что в Ubuntu используется dpkg и apt-get много знать не надо.

LFS презрительно смотрит на вас.

А негатив в том что после всех этих новостей могло показаться, что Canonical делает что-то своё. Я же комменты читал. Кто-то даже надеется что Canonical сделает единую платформу, потому что Google, Apple и Microsoft не смогли.

Ты меня просто вслух ржать заставляешь. Таки как раз они все смогли и более чем. Это раз.
Второе - да, каноникал делает что-то свое. Юзабилити - очень важная часть системы, как показывает практика эппла - даже критическая. Более того, от ведроида нету ничего, кроме пары библиотек и ведра. Остальное все написано канониклом.

могло показаться, что Canonical делает что-то своё

а что, разве не делает? Или ты предлагаешь каждому стопицотому дистрибутиву велосипедить новые нескучные Хы, вейланды, дбасы, драйвера и ядра? Или это просто у тебя к убунте такое предвзятое отношение с двойными стандартами?

MAAS что, в Debian не запускается? Зачем он такой нужен?

Зачем мне запускать его в Debian?
А если ты не знаешь зачем, масенький, то почитай об этом подробно на сайте убунты.

> Чтобы знать что ... знать не надо.

Извиняюсь за ошибку, надеюсь никому по мозгу не ударило?

Microsoft вот-вот сможет, только в другую сторону, на пека будет то же, что и на телефонах.

Или это просто у тебя к убунте такое предвзятое отношение с двойными стандартами?

Именно.