Компания Canonical вынесла на обсуждение перевод Ubuntu на rolling-модель обновления

Поскорее бы уже решили и перешли.

Идея очень позитивная и здравая.
Жаль что сразу не пошли по «нет тупи» RHEL/Яблок, когда могли бы накатывать просто кумулятивные апдейты на существующую базу.

Одновременно планируется перестроить инфраструктуру тестирования и довести её до вида, способного сразу отслеживать появление новых пробоем и проводить тестирование в режиме непрерывной интеграции.

Маркетинговые Ънтерпрайзные словеса.

Как я писал ранее, полностью поддерживаю идею.

А вообще, лучше сейчас не выпускать 13.04, а тупо постепенно обновлять Ubuntu 12.04

Если не будут класть в репы пакеты с багами, то согласен.

Ура, убунтокапец скоро.

почирикают и забудут, нет еще ни одного проекта, когда каноникалыч перешел _САМОСТОЯТЕЛЬНО_ от слов к делу. Этакий Илюша Обломов от мира СПО

Главное, что бы LTS оставили неизменными.

Всё правильно делают.

Там и так глюкодром, а с ролингом совсем капец настанет.

Люто-бешенно плюсую

Если не будут класть в репы пакеты с багами, то согласен.

Они за полгода не могут баги пофиксить, а с роллинг-релизом вообще песец будет. Это будет убунтукапец.

Вот-вот, я о том же.

Как это ни странно, в случае с актуальным роллингом поддерживать и фиксить пакеты проще, т.к. это происходит синхронно с апстримом.
Правда, предвижу тонны баттхерта бубунтоидов от того, что перед установкой софта всегда нужно будет делать «apt-get update && apt-get upgrade».

Апгрейд не обязательно, зависимости-то подтянутся. А апдейт я и так всегда делаю перед установкой.

Обязательно, не думаю, что будут зависимостями рулить нужными версиями пакетов.

Как это ни странно, в случае с актуальным роллингом поддерживать и фиксить пакеты проще, т.к. это происходит синхронно с апстримом.

В апстриме тоже бывают баги. Вспомни хотя бы бамблибии.

Обязательно, не думаю, что будут зависимостями рулить нужными версиями пакетов.

А как иначе ими рулить О_о? Или пользователь должен из астрала узнавать от чего зависит та либо иная версия?

Вспомни хотя бы бамблибии.

Не, то было devel-версия, для простых пользователей это не предназначено. Только для разработчиков и тестеров.

Что, пакеты полностью из Sid'а?

Где поставить крестик «за»?

Как рулится во всех роллингах - всегда должен стоять самый свежий пакет. Точка.

Судя по реакции местных, это какой-то trolling-release получится.

бойан же! это обсуждалось еще в те времена, когда про вяленного никто даже не слышал.

З.Ы. если будет годно, то возможно вернусь с арча на кубунту. благо жизненный опыт и знание матчасти уже позволяют сидеть на «юзерфрендли» дистрах.

раз в два года LTS-выпусков с длительным сроком поддержки. В остальное время для LTS-веток будут введён в строй репозиторий с непрерывным циклом обновления пакетов.

ну наконец то додумались. если так сделают, бубунта станет лучше деба

если действительно перейдут, и это будет удачно, перейду на ubuntu

пользователям не нужны последние-распоследние версии юнитэ и говномов с сюстемд. нужна возможность установки последних версий прикладных программ. а с ними проблем на порядки меньше.

Там и так глюкодром, а с ролингом совсем капец настанет.

Не настанет. Стабильность не-LTS релизов и так уже на уровне арча, а с rr у них будет официальная отмазка.

thunar (01.03.2013 16:38:29)
пользователям не нужны последние-распоследние версии юнитэ и говномов с сюстемд. нужна возможность установки последних версий прикладных программ.

ob.fix

а с ними проблем на космические порядки БОЛЬШЕ.

И конца с краем не видно, как сделать программу в *.dmg расположением в /Applications

А ведь про это намекали еще 15 лет назад, когда Винда начала применять \Program Files и недоумевающие хомяки еженедельно заваливали RU.LINUX своими мокрыми фантазиями.

Только тогда дист занимал 650МБ и его поведение мог осмыслить один человек.

Но пламенные разрабы решили пойти своим особым путем, таща в репы буквально весь софт для всего зоопарка Линуксов.

И это вам не Sun Solaris 10, который хоть и использовал древнючие пакетные менеджеры, но гарантировал работоспособность программ от Деда Пыхто, скончавшегося еще в начале 90х.

Боюсь, что с роллингом это будет экспериментальный Arch с apt вместо пакмана.

бойан же! это обсуждалось еще в те времена, когда про вяленного никто даже не слышал.

Ага, я тоже помню. В тот раз они собиралиь на ролинг перейти, да передумали. Всё это вилами по воде писанно.

Кстати, у них есть же backports репозиторий. Почему-то они им не пользуются практически, пакеты туда кладут редко. Ну и собирали бы новые версии пакетов туда. Кому надо, подключали бы этот репозиторий (по умолчанию он не подключен) и сидели бы на РР.

Ух как надеюсь, что так сделают.

Нужно.

Если не будут класть в репы пакеты с багами, то согласен.

Я ещё не видел более-менее крупных приложений без багов.
Как открытых так и закрытых.

Мелкие баги то можно стерпеть (таких багов то в линуксовом десктопном ПО всегда было много, к ним давно все уже привыкли и часто не замечают). Главное чтобы не было падений и тому подобного.

apt вместо пакмана

это будет настойщий АдЪ! этим чудом из консольки же пользоваться невозможно! хотя с гуем в виде synaptic он прекрасен, хоть и тормоз.

Внимание! Вопрос! А нафига, когда есть Debian?

Не станет. Потому, что бубунта сама ничего не делает.

trolling, trolling-модель обновления

Дурак, Дебиан же загнется.

Где поставить крестик «против»?

Где бы был твой Дебиан, если б не Марк?

Где бы был твой Дебиан, если б не Марк?

Где был бы твой Марк, если бы не Дебиан?

Он в любом случае нашел бы себя в творчестве, так или иначе.

Посмотри на «Thawte Consulting», например.

Он в любом случае нашел бы себя в творчестве, так или иначе.

А Debian бы так или иначе был одним из самых распространенных дистров.

Есть опасность, что он скурвится под давлением RedHat. Марк - единственный, кто открыто и более-менее основательно противостоит ее политике.

Осталось пакман и яорт портировать

дебъян говорит: «сеть не будет работать без фирмвари, давайте я скачаю фирмварь из сети что бы у вас заработала сеть» и ведь пытается качать..

Дурак, Дебиан же загнется.

Вот и выросло поколение, которое не знает, что дебиан когда-то прекрасно жил без убунты. Да и сейчас не испытывает в ней никакой потребности. А вот бубунте без дебиана делать нечего.