LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Вернадский и «Ноосфера»


0

1

Google не перестаёт радовать посетителей прекрасными дудлами. Сегодня «главная» Google посвящена дню рождения замечательного русского натуралиста, философа, автора множества ОРИСС, В.И. Вернадского.

Важным этапом необратимой эволюции биосферы Вернадский считал её переход в стадию ноосферы. Ноосфера (по его мнению) — высшая стадия эволюции биосферы, становление которой связано с развитием общества, оказывающего глубокое воздействие на природные процессы.

Основные предпосылки возникновения ноосферы, согласно Вернадскому:

  1. расселение человечества по всей поверхности Земли и физическое уничтожение видов, «конкурирующих с человеком»;
  2. радикальное усовершенствование средств связи и создания единой информационной системы и единой системы контроля над людьми;
  3. создание и разработка новых источников энергии (атомной, геотермической, «лунной», «ганглиевой»);
  4. «подъём благосостояния трудящихся» и «победа демократии»;
  5. установление «равенства всех людей», причём не только равенства перед законом, но и других его форм;
  6. учреждение единого планетарного марксистско-ленинского государства;
  7. вовлечение «широких народных масс» в занятие наукой;
  8. превращение человечества в «геологическую силу».

Сейчас, спустя 68 лет после его смерти, предлагаю обсудить, как далеко за прошедшее время человечество продвинулось в воплощении этих идей, и насколько при этом мир приблизился к соответствию определению ноосферы.

Linux тут притом, что он сыграл важную роль в реализации пунктов (2) и (5), а, если Computer Science считать наукой, — то и (7).

★★

Последнее исправление: prozium (всего исправлений: 3)

Т.е. так как пункты дальше 3 пока не произошли, ноосферы пока не существует?

vurdalak ★★★★★
()

учреждение единого планетарного марксистско-ленинского государства;
вовлечение «широких народных масс» в занятие наукой

Сейчас придут Nervous и DNA_Seq.

dmfd
()

Да в общем-то все пункты кроме 6 прошли. Все люди равны и одинаково всем безразличны, от голода особо не мрут кроме некоторых районов планеты, горы целиком срывать научились.

Tark ★★
()

если Computer Science считать наукой

Офисному планктону так хочется считать себя небыдлом, и так хочется выделяться на фоне остального офисного планктона...

Xellos ★★★★★
()

-- учреждение единого планетарного марксистско-ленинского государства;
-- вовлечение «широких народных масс» в занятие наукой;
-- «подъём благосостояния трудящихся» и «победа демократии»;
++ «победа демократии»;

stevejobs ★★★★☆
()

И создали люди Бога по образу и подобию своему. И имя ему было - Ноосфера.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

физическое уничтожение видов, «конкурирующих с человеком»;

Это каких? Покамест человек сам себя кушает весьма активно. Или стоит предположить, что один вид homo sapiens'а уничтожает другой?

Deleted
()

а, если Computer Science считать наукой, — то и (7).

Т.е. широкие массы развивают Computer Science?

theNamelessOne ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Демократия невозможна без демократии на производстве. Демократия на производстве зовется социализмом. Улавливаешь?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Tark

Ну да, в этих регионах помимо голода ещё и антисанитария обычно и ещё чёрт знает что. А так да, от голода умирают мало.

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

++ «победа демократии»;

«Шо, опять?»©

Deleted
()

если Computer Science считать наукой

IT!=Computer Science, и более того, вот уже 20 лет как первое интенсивно закапывает второе.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Tark

Именно «от голода» умирают крайне редко, это как спид. Истощение, вызванное систематическим недоеданием делает человека крайне восприимчевым к разной хрени. Чумная палочка, выкосившая Европу, никакими особыми поражающими скиллами не обладала, как и испанка.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Без марксизма-ленинизма возможно всё, кроме самого марксизма-ленинизма. Да и то в общем-то в СССР обходились.

Tark ★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Неандертальцев уничтожили хрен знает когда. Да и волки на ночной режим перешли еще до того, как люди начали использовать железо.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Tark

Ну как бы идея ноосферы из «марксизма-ленинизма» и произрастает.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

Я бы добавил в конец пункт:

* Уровнять катком все блага цивилизации к чертям собачьим и перестать страдать ерундой.

IPR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Не, его, в этот раз, не было. Но он обязательно вернется.

mono ★★★★★
()

единой системы контроля над людьми

Ну уж по крайней мере это отменно реализовано упомянутой компанией.

Dobriy_i_Prostoy
()
Ответ на: комментарий от dmfd

Сейчас придут Nervous и DNA_Seq.

Думаю что по шестому пункту у них консенсус. Только один считает что «уже», а другой считает что «еще не».

Absurd ★★★
()

челевечество никак не продвинулось
оно все так же раздираемо противоречиями
я бы сказал, идет даже регресс, а не прогресс, по сравнению например с недалеко ушедшим от нас временем в 50 лет назад

причем идет уничтожение биосферы, человек начинает засирать все большее пространство вокруг себя

kto_tama ★★★★★
()
Последнее исправление: kto_tama (всего исправлений: 1)

если Computer Science считать наукой

почему если?
это огромная и многогранная научная область. но роль ее примерно как и у математики - облегчать жизнь другим наукам и обществу.

Ноосфера - это вообще один из самых позитивных взглядов в наше будущее =) Я вот читал статью Вернадского, а точнее трактат - «Научная мысль как планетное явление» - но я не могу понять откуда ты взял про физическое уничтожение видов и системы контроля над людьми? Насколько я врубился в сабж, человек по Вернадскому - могущественный и свободный, и воздействие его на природу должно идти как раз на пользу самой биосфере. В этом плане антропогенный фактор должен заменить слепые естественные процессы.

Komintern ★★★★★
()

вовлечение «широких народных масс» в занятие наукой

Все стало много хуже, при Вернадском было лучше

учреждение единого планетарного марксистско-ленинского государства;

Без комментариев

anonymous_sama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Komintern

Дисциплина на стыке наук и наука - понятия совершенно разные.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tark

В результате выработки это понятно, я просто думал есть примеры когда в строительных нуждах срывали. Например как в Японии острова насыпают.

Behem0th ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Аяй-яй-яй, Днасек. Взрослый человек, а всё в марксизм веришь.

Solace ★★
()

Как я понял в своё время - Ноосфера это завершающий(?) этап развития Биосферы. Техноцивилизация на Земле необходима для заселения других планет и организации планетарной защиты, ибо никакое биологическое существо не способно защитить или покинуть Землю нагишом. В противном случае, Биосфера обошлась бы без головастых и рукастых человеков.

И вообще, чем больше я об этом думаю, тем больше убеждаюсь что великая цель есть только у всего вместе (Биосферы, ну или то что когда-то было одной живой клеткой), а сами по себе мы просто топчемся на месте, словно разумные одноклеточные - достаточно разумные, чтобы что-то понимать в мироздании, но не чувствующие себя частью чего-то бОльшего. Так вот и толкаем другу друга без особого толку, лишь изредка совершая совместные рывки в правильном направлении.

уфф, выдохнул.

WerNA ★★★★★
()

Конкурирующие виды - наверное, все виды, представляющие непосредственную опасность для человека: болезнетворные микроорганизмы, хищники.
Возможно, имеется в виду, что нужно уничтожить их «дикие» популяции, оставив определённое число просто для истории.

GblGbl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

а видишь виды, конкурирующие с человеком? кто это? :)

микробы и членистоногие, наверное.

pyometra ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tark

горы целиком срывать научились.

Чтобы считаться «геологической силой» надо что бы человек мог остановить извержение вулкана, а мы даже его предсказать не можем, как и с землятресениями

Satou ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tark

Все люди равны и одинаково всем безразличны,

обрамович, гундяев и кадыров ржут в обнимку.

thunar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tark

вовлечение «широких народных масс» в занятие наукой;

скажи это айпадным говноедам

thunar ★★★★★
()

физическое уничтожение видов, «конкурирующих с человеком»;

спустя 68 лет

А с кем человечество конкурировало 68 лет назад? Животные уже давным-давно нам не конкуренты а если начинали мешать - то да, физически уничтожали.

KillTheCat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Это каких? Покамест человек сам себя кушает весьма активно.

Японцы на своей территории полностью аннигилировали волков чтобы их не объедали, китайцы тоже самое проделали с воробьями но одумались - примеров можно найти массу.

Или стоит предположить, что один вид homo sapiens'а уничтожает другой?

В прошлом и такое могло быть: одних архантропов и прочих людоедов копьём в брюхо, из других, не будем уточнять как, любители природы произвели народы диких людей по жизни обитающих в каменном веке.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Демократия невозможна без демократии на производстве. Демократия на производстве зовется социализмом.

Это надо написать на большой растяжке посреди нерезиновска.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

измеряется во мнимых величинах.

потому что комплексная!

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Behem0th

, я просто думал есть примеры когда в строительных нуждах срывали. Например как в Японии острова насыпают.

Это не строительные нужды, просто дикие они - не умеют пилить бюджет без бессмысленного насилия над природой - обязательно надо построить что-нибудь ненужное в церетелевских масштабах.

Napilnik ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.