Пиписькомерялка

Таки VS только gc похвастаться может, в остальном сливает g++. тег: троллю на заметку.

gcc опять всех уделал?

Для Ъ: интел и msvc сосут.

Смотри стандартную либу, там gcc сливает, а вот clang, vs выруливают

А что мешает юзать gcc и libcxx?

мелкософтцы не осилили списки инициализации - Yes по ссылке брехня, у них там затычка для самых простых случаев вроде списка интов

А есть какой-нибудь автоматизированный тест, который это проверяет?

Хм, ничего не нашел, такое возможно?

Clang’s libc++ is 100% complete on Mac OS, however various parts of it don’t yet work on Windows and Linux.
Microsoft’s library implementation lacks anything that requires unimplemented language features such as constexpr (as of the initial release of VS2012). The library hasn’t been updated to use the features in the November 2012 CTP of the compiler such as initializer lists or variadic templates.

Ну не сказать чтобы уж так совсем выруливают.

Ок, похоже они заточили либу на тесты :))

Кстати, может, кто подскажет: у меня есть кусок кода, который почему-то clang не может даже собрать, а g++ на ура - при том, что clang ругается непонятно на что - там:

partials.push_back(std::async(std::launch::async, dotprod_part<T>, v1, v2, pos1, pos2));

error: no matching function for call to 'async'

а что такое dotprod_part<T>?

Некий тип, хотя вроде бы там нужна функция или функтор.

Если это тип, то что при этом делает g++? Похоже clang просто не может понять какую функцию вызывать.

Шаблонная функция, кусок, который (это следующие аргументы к std::async) принимает два массива/указателя того же типа Т и 2 числа - с какой по какую позиции выполнять действие. g++ все нормально с этим делает.

Не тип, конечно. g++ с -Wall даже ничего не говорит (и не должен)