LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Мозилловцев покусали гномеры!

 , ,


1

1

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36473

Утверждается, что некоторые из присутствующих настроек, которые как правило остаются по историческим причинам, подрывает понятие целостного продукта и востребованы менее, чем 1% пользователей. В итоге предлагается провести чистку и сокращение опций конфигурации, доступных в интерфейсе пользователя (инициатива никак не отразится на about:config).

По мнению Алекса многие настройки не актуальны, избыточны и даже вредны. Например, настройка, отключающая JavaScript, потеряла смысл, так как c большинством сайтов без JavaScript работать невозможно. Похожая ситуация наблюдается и при отключении показа изображений, при этом в качестве примера приводится главная страница поисковой системы Google, на которой при отключенных изображениях пропадает строка ввода поискового запроса. Сомнение также вызывают настройки отключения поддержки TLS/SSL, при использовании которых многие сайты становятся недоступны для использования (Gmail, Google Reader, GitHub, Kernel.org и т.п.).

★★★★★

Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от anonymoos

Не представляю, каким надо быть маргиналом, чтобы трогать стандартные настройки

Рядом со мной такой сидит.

Лучше привести в порядок about:config

Лазить туда этот «маргинал» всё равно не будет, а мне лишний геморой.

mbwa
()
Ответ на: комментарий от derlafff

Это не значит, что 99% пользователей этим не пользуются

у mozilla.org есть статистика использования, раз пишут что не пользуются значит так оно и есть

maxcom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Их же не надо отключать, сайты плохо работать будут.

в качестве примера приводится главная страница поисковой системы Google, на которой при отключенных изображениях пропадает строка ввода поискового запроса

mbwa
()

Например, настройка, отключающая JavaScript, потеряла смысл, так как c большинством сайтов без JavaScript работать невозможно. Похожая ситуация наблюдается и при отключении показа изображений

Не прошло и 20 лет, озарение накатило.

yu-boot ★★★★★
()

Форкайте :}

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonimbus

Открой для себя «мамку в комнате».

А по делу - давно пора, глядя на успех хрома они наконец догадались что обычному человеку нафиг всё это не нужно.

ritsufag ★★★★★
()
Последнее исправление: ritsufag (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tailgunner

Это значит, что или Алекс Лими (Alex Limi), или источник новости плодит 4.2.

mbwa
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Не представляю, каким надо быть маргиналом, чтобы ради отключения картинок ставить расширения.

Если это надо сделать один раз и надолго, то это нужно даже не 0,1% пользователей, а гораздо меньшему числу. Уж как-нибудь сделают через about:config.
Если это нужно делать только периодически, то да. гораздо удобнее делать это через аддоны с удобными кнопочками на панели.

anonymoos ★★★★★
()

Похоже, я только что слышал взрыв пукана старого знакомого, который искренне не считает хром браузером, т.к. в нём мало настроек, зато восхваляет лисичку за обратное.

StalinEXE ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymoos

Не представляю, каким надо быть маргиналом, чтобы трогать стандартные настройки.

маргиналом
настройки

Линуксоиды скатились.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

В том числе. Имею под рукой не маленький зоопарк юзеров для того, чтобы делать выводы.
Хотя на самом деле подобные вещи считает TestPilot

anonymoos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Да, в настройках есть про это пункты. У меня они включены и я не помню чтобы явно их включал (хотя, возможно, он у меня когда-то про это спросил и я согласился)

maxcom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymoos

Имею под рукой не маленький зоопарк юзеров для того, чтобы делать выводы.

facepalm.jpg

tailgunner ★★★★★
()

А Брин давно говорил, что когда-нибудь вместо сложных и непонятных компьютеров будет только просто Google Client. Без лишних настроек (и даже без кнопки «выкл»). Но с веб-камерой (тоже без кнопки «выкл»). (c)

vasilenko ★★
()

Всё на удивление АБСОЛЮТНО ПРАВИЛЬНО делают.

Зачем нужна эта функциональность в убогом стандартном виде? Есть же прекрасные плагины, которые реализуют эти фичи в мильён раз лучше. ФФ должен хорошо уметь только одно - подцеплять плагины.

prischeyadro ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от prischeyadro

А пользователь должен будет шариться по сайту и отделять зёрна от плевел вместо того, чтобы просто пользоваться браузером. Удобно, чо :}

Deleted
()
Ответ на: комментарий от maxcom

Рабочие станции всё равно останутся.

dinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firestarter

У реестра и about:config есть нечто общее, но ругаем мы другие свойства реестра. Например, его глобальность для всех приложений и неприспособленность для хранения больших объёмов данных (из-за чего под виндой QSettings очень часто приходится перенастравать, чтобы использовал *.ini вместо реестра). Его свойство засоряться, в том числе намеренное засорение реестра вендорами софта. Ну и невозможность по-человечески его редактировать без сторонних примочек.

about:config недостатками реестра не обладает.

quiet_readonly ★★★★
()
Последнее исправление: quiet_readonly (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tailgunner

Не представляю, каким надо быть маргиналом, чтобы ради отключения картинок ставить расширения.

Не представляю, каким надо быть люмпеном, чтобы отключать все картинки.

quiet_readonly ★★★★
()

Всё правильно сказали.

eugeno ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от necroposter

ну да. про гном тож анегдоты ходят, что он настраивается правкой сырцов и пееркомпиляцией.

der_looser ★★
()
Ответ на: комментарий от quiet_readonly

Не представляю, каким надо быть люмпеном, чтобы отключать все картинки.

Это кое-что говорит и о твоем воображении, и о твоем жизненном опыте.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

Я как-то думал Opera на нетбук поставить. Потом вспомнил, что сборок под ARM нет и что сделать такую сборку я сам тоже не смогу.

Darth_Revan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

Дык только вот нам самим через пол года плакать не пришлось.

HunOL ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Линуксоиды скатились.

удваиваю, чувак! слишком много школоты повалило, о которой было сказано в пророчестве глава 1, стих 1

der_looser ★★
()
Ответ на: комментарий от firestarter

«Реестр» настроек — не самая плохая идея. Реестр Windows плох не тем, что он реестр, а тем, что он ужасен.

Darth_Revan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

огнелис при первом запуске спращивает сливать всю информацию в рейхканцелярию или же быть более лояльным к твоему праву на неприкосновенность частной жизни.

der_looser ★★
()
Ответ на: комментарий от J

И да, как ты угадываешь какую тебе надо посмотреть?

img alt = «посмотри меня»

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Darth_Revan

Потом вспомнил, что сборок под ARM нет и что сделать такую сборку я сам тоже не смогу.

Ну а кто виноват в том, что у некоторых арм вместо процессора? :)

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от prischeyadro

когда они из коробки, это стимулирует пользователей чаще их использовать

лучше чтобы они из коробки были бы прямо в основном интерфейсе лисы, а не в настройках

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от quiet_readonly

в браузере приложения - плагины. Вроде бы, всем перечисленным тобой реестр мазилы как раз обладает. Глобальный, засоряется, смотреть неудобно, итп

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от AX

Дружеский превед от пользователей Оперы! :)

Пока рано что-либо говорить. Вон на вебкит переходят же. Непонятно на сколько им упорина хватит.

KennyMinigun ★★★★★
()

Не нужно. luakit наше всё.

ados ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от derlafff

отключение изображений не нужно?

Иногда нужно, но есть в 100 раз более удобный аддон — imgLikeOpera с кучей полезных доп.функций. Копаться в настройках браузера, чтоб отрубить картинки - это как раз не нужно.

shahid ★★★★★
()

Линуксово - по умолчанию жри что дают, хочешь большего, лезь в конфиги , которые about. О чем плач, выникс-вей, то се ?:)

fritew5
()

Гномеры тоже думают о 99% и насрать что эти 99% не могут разобраться в их говне - http://www.youtube.com/watch?v=vD0HxrCfIEo . Надеюсь на этом ограничится и они не пойдут путем выпиливания всего и вся.

vladkuzm
()
Ответ на: комментарий от AX

От твоей оперы одно название осталось

Привет от гуглохромовцев

druganddrop-2 ★★
()

Похожая ситуация наблюдается и при отключении показа изображений

Ну да, конечно. Сидишь дома с жопореза когда инет отвалился и ждешь пока вся эта пиксельная радость ежа родит. Или если в мухосранске с модема висишь. Или если в том же I2P скорость опять упала. Нафиг их, это очень нужная опция.

upcFrost ★★★★★
()

Например, настройка, отключающая JavaScript

Верно, например во flash нельзя отключить ActionScript и оставить только векторный показ. Может, если бы изначально не было возможности отключения js, не было б и понятия «сайт без js». Кто придумал.. мудаки какие-то. Так что здесь 100 за.

Каксаемо остального, можно подумать, что убрав пару галок продукт внезапно станет целостным, безвредным и понятным))) Переработать панель настроек - да, например, я постоянно ищу пункт как очистить кэш.. Он, помоему, в абсолютно неочевидном месте находится.

Из опций лишённых смысла также упоминается возможность отключения панели навигации

А вот она-то у меня выключена.. мм

Короче перерабоать UI - да, убрать пару настроек - бред (кроме js - давно пора). А фикция со скрином гугла - не хорошо.

special-k ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.