LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Глава Асер про Андроид и ХромоОсь

 


0

2

Высказался Джей-Ти Ван и по поводу кадровых перестановок в Google и намерениях этой компании собрать воедино операционные системы Android и Chrome OS. По его мнению, данный шаг очевиден, но на пути слияния станет разность принципов операционных систем: одна опирается на облачные технологии и, соответственно, может похвастаться высокой степенью защищённости, в то время как другая является открытой.

откопано отсюда - http://www.overclockers.ru/hardnews/52874/Glava_Acer_uveren_chto_Samsung_ne_s...

Хотя если он говорить про защищенность от модификации/настройки пользователем то прав.

★★☆☆☆

Последнее исправление: DNA_Seq (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от RedPossum

да и самсунг тизен грозится вместо андроида выбрать

Пусть байду свою допилят. По задумке она очень неплоха, а вот реализация...

DNA_Seq ★★☆☆☆
() автор топика

но на пути слияния станет разность принципов операционных систем: одна опирается на облачные технологии и, соответственно, может похвастаться высокой степенью защищённости, в то время как другая является открытой.

Дважды поделил на ноль одной фразой!

Deleted
()
Ответ на: комментарий от RedPossum

По идее более гибкая (например вместо линуксового ядра можно использовать другое), при этом не привязанная к жабе и прочим быдлотехнологиям. Да и с энергосбережением там на порядок лучше (на андроиде одна незаснувшая прога может посадить всю батарею часа за три).

DNA_Seq ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от RedPossum

да и самсунг тизен грозится вместо андроида выбрать.

Желтуха.

mono ★★★★★
()

После кидалова с гридером, я бы вообще держался подальше от гуглосервисов.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

По идее более гибкая

Что в твоем понимании «гибкость»?

при этом не привязанная к жабе и прочим быдлотехнологиям

Ага, что называется «не читал, но осуждаю». Bada - ужасная ось, с технологической точки зрения. От SDK хотелось плакать горючими слезами. Баду склепали наспех, чтобы захватить рынок дешевых смартфонов, пока не подоспеет Android, потом спокойно закопать.

Да и с энергосбережением там на порядок лучше (на андроиде одна незаснувшая прога может посадить всю батарею часа за три).

Это потому что там нет многозадачности и куцый SDK на котором очень сложно запилить что-то сложнее хеллоу-ворлда.

Считать, что Bada лучше Android - это надо быть очень недалеким человеком, или просто не пользоваться ни тем, ни другим.

mono ★★★★★
()

облачные технологии ... высокой степенью защищённости

/0

Reset ★★★★★
()

намерениях этой компании собрать воедино операционные системы Android и Chrome OS

Ого, пора выползать из криокамеры.

unfo ★★★★★
()

как хорошо, что нынче рулит китай! а там партия выбрала почти что линукс - убунту.

der_looser ★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Да и с энергосбережением там на порядок лучше (на андроиде одна незаснувшая прога может посадить всю батарею часа за три).

почему незаснувшая прога под BADA не может убить батарею?

true_admin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

программа под BADA не может не заснуть.

что делать если нужна многозадачность или программа в фоне? Например, mp3-плеер, gps-трекер, браузер который в фоне качает или страницы подгружает пока я что-то другое делаюю

true_admin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от true_admin

Я bada видел только на картинках или в телефонах у случайных прохожих. Предполагаю что (таких вот многозадачных) программ под эту платформу банально нет.

PolarFox ★★★★★
()
Последнее исправление: PolarFox (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.