LINUX.ORG.RU

ну и хорошо.

dib2 ★★★★★
()

Вот вам и сетевая прозрачность =)

daemonpnz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Запускаю Amarok со стационарного ПК (с нормальной аккустикой) на ноутбуке. Оба компьютера подключены к одному роутеру, находятся за NAT.

KennyMinigun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Фи, у нас ортодоксальная религия! :)

Deleted
()

Прочитал «FreeBSD». Подумал, что речь идет о том, что Wayland RIP.

KendovNorok
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Когда в systemd зопилят, добавят фичу.

Ygor ★★★★★
()

а ну-ка поясни, значит ли это, что можно подключаться к запущенной сессии, или по старинке, новая создаётся?

xsektorx ★★★
()

Верной дорогой. Неистово одобряю.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

ждём кода сольются кодовые базы weston/weyland и systemd и окаменеют

Боюсь, что тогда оно потонет.

Jurik_Phys ★★★★★
()

xrdp, в крайнем случае. А так vnc/

ziemin ★★
()
Ответ на: комментарий от KennyMinigun

звучит, как «удаляю гланды через...». mpd наше все.

x0r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

кодовые базы

прочитал сперва как каловые массы/

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Метод иксов - это прозрачность.
А это - это передача картинки. Чуешь разницу?
Не говорю о превосходности одного над другим. Последнее время необходимости пользоваться прозрачностью иксов не было, а rdp/vnc к сожалению накушался.

takino ★★★★★
()

Смешно. Эти больные на всю голову разработчики вяленда сначала орали, что сетевая прозрачность не нужна, пяткой в грудь себя били, что графический сервер должен быть только локальным, и ВНЕЗАПНО опомнились и костылями прикрутили к себе FreeRDP. В итоге получили на самых первых релизах неповоротливый кусок говна побольше, в то время как иксы шустрые и имеют сетевую прозрачность, а также избавляются от костылей постепенно, а не внедряют их в себя.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Есть и пользователи - не забывай. В том числе и на ЛОРе.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Obey-Kun

Этот пыщаудио говно и криво работает. Да и AmaroK может даже удобнее по интерфейсу ему, если говорить об mpd.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xsektorx

Вот иксы умеют к запущенной сессии подключаться через Xpra.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Нет. Метод иксов - это обмен сообщениями по своей сути. Есть возможность гонять битмапы в особо запущенных случаях. А вяленд - никаких вариантов кроме перегрузки канала битмапами.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

гоняют битмапы

Только вот иксы не гоняют битмапы размером с окно, как это предполагается делать в «вэйланде». В Иксах пиксмап - это примитив.

abacaba
()
Ответ на: комментарий от abacaba

RDP, который собственно будет реализацией сетевой прозрачности в вяленом, тоже не гоняет битмап целиком иначе бы тонкие виндовые клиенты тормозили бы жутко.

daemonpnz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

RDP, который собственно будет реализацией сетевой прозрачности в вяленом, тоже не гоняет битмап целиком иначе бы тонкие виндовые клиенты тормозили бы жутко.

Потому что на винде он как раз примерно как Иксы и работает. С вейланде так нельзя, это надо было бы RDP на уровне тулкитов реализовывать.

abacaba
()
Ответ на: комментарий от abacaba

Он будет гонять только изменённые части картинки.

daemonpnz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от abacaba

В Иксах пиксмап - это примитив.

В тулкитах уже давненько иксовыми примитивами не рисуют. Сейчас отрисовка делается на стороне тулкита, а X получают картинку размером с окно.

daemonpnz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

X получают картинку размером с окно.

Чушь. Возьми самое простое приложение, на GTK или QT, сделай дамп X11 и посмотри, что он там получает.

abacaba
()
Ответ на: комментарий от abacaba

Это уже миллион раз обсасывалось в вейландосрачах. У меня нет желания повторять одно и тоже иксофилам.

daemonpnz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Это уже миллион раз обсасывалось в вейландосрачах. У меня нет желания повторять одно и тоже иксофилам.

Конечно. Миллион раз было показано, что критики не знают, как работают Иксы, и дамп осилить не в состоянии.

abacaba
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Ага, расскажи это разрабам иксов, которые также участвуют в разработке вяленого.

А при чём тут разработчики иксов, если речь идёт о местных, тут на Лоре, которые переодически вот эту чушь начинают про «иксы тоже передают пиксмапы размером с окно» нести.

abacaba
()
Ответ на: комментарий от abacaba

При том, что они так же говорят, что сетевая прозрачность в иксах уже давно не прозрачна и в том виде, в котором она есть сейчас, от неё больше гемороя, чем толку.

daemonpnz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

сетевая прозрачность в иксах уже давно не прозрачна и в том виде, в котором она есть сейчас, от неё больше гемороя, чем толку.

Потому что они NX в иксах сделать осилить не могут (а NX это доделанный X), а кроме того, за это никто им не платит. А те кто платит, те видят светлое сетевое будущее в облаках и «всё в браузере» и на джаваскрипте.

abacaba
()
Ответ на: комментарий от abacaba

Потому что они NX в иксах сделать осилить не могут (а NX это доделанный X)

Сделай.

NX это доделанный X

капитаны в треде, все в криокамеру

А те кто платит, те видят светлое сетевое будущее в облаках и «всё в браузере» и на джаваскрипте.

как-то вяленый и ««всё в браузере» и на джаваскрипте» не вяжется

Давай, продолжай рассказывать свои фантазии.

daemonpnz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xsektorx

Можешь. Более того, технически ты можешь подключиться к уже запущенному окну приложения.

Кто сказал Citrix?

Aceler ★★★★★
()

Крута, а без интеграции было не обойтись?

IPR ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.