LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

«Википедию» внесли в список запрещенных сайтов


3

3

Русскоязычная «Википедия» по требованию Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков была включена в Единый реестр запрещенных сайтов. Уточняется, что негодование ФСКН и Роскомнадзора вызвала статья «Курение каннабиса». Об этом представители российского раздела интернет-энциклопедии сообщили в Twitter.

«Вот оно, наконец, и случилось: нас внесли в черный список (дважды?) за статью „Курение каннабиса“. Привет @ru_pirateparty и @lurkmore_ru», – написали авторы микроблога. В качестве подтверждения этой информации «Википедия» в своем Twitter привела ссылку на уведомление Роскомнадзора.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/05/04/2013/852751.shtml

Такие дела!

Ответ на: комментарий от kernel

Ваш бугурт вам жжот.

так жжот, что аж ты чувствуешь, да?

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

«Сила овец» Шапиро М. А.

После промывки мозгов Травара и несколько его лучших воинов посадили в клетки и возили по деревням вольных.

Ну и избранное из комментов:

Волк на овцу похож, а овца на волка.

Лучше и не скажешь.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

Бей врага его же оружием. Нельзя победить врага не зная его.

Рекомендую Е. Шварц «Убить дракона» перорально, можно капли в глаз в виде советской экранизации, голливудские суррогаты не рекомендую в виду побочных эффектов и угрозы ослепления.

В антропологии одна из признанных теорий, это насчет того, что наш прогресс, как разумного вида, определялся во многом именно наличием института бабушек.

Дружок! Не надо космических обобщений. Я говорил о токсических дозах бабушкинского чадолюбия. «Не бывает вредных веществ, есть вредные их количества» © Д.М. Менделеев.

Возраст и маритальное положение топовых западных женских политиков в студию, быстро, решительно.

Хилари Клинтон, старуха, жената на гулящем саксофонисте, достигшем вершины в жывотном мире - минета в овальном кабинете.

Королева Брытании там, если уж хрестоматийненько так - что, тоже бабушка?

Автокатастрофа для ненавистной невестки, лучший королевский подарок от сообразительных любящих подданных.

Все зверье сидит в клетках - изолированно от людей.

ДАНУ? Надеюсь ты не про КНДР?

А если зверье сидит в клетках - так в детские садики где нет маленьких зверят и дети ходить не отказываются!

В детских садиках нет маленьких зверят.

А как всех людей собрали в какую нибудь физматшколу - так сразу, внезапно - и никакой дедовщины, и никакого мордобоя, и даже конфликтов нету практически.

Панимаю, а всех нелюдей согнали в ПТУ строго режыма. Зиг хайль!

Человеческое, мой дорогой вождь прайда хышников, это когда зверье сажают в клетки.

Человеческое, мой дорогой сторонник евгеники, сегрегации и хирургических методов лечения социальных язв, это когда в обществе создаются условия при которых отпадает необходимость проявлять свои звериные повадки.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

промывки мозгов

Что именно вам тут не нравится? :D

Волк на овцу похож, а овца на волка.
Лучше и не скажешь.

Долго ржал. «Царь^wВолк ненастоящий!». А так конечно волк завсегда овцу победит, потому что «даже если овца вырастит клыки - она останется овцой.», да? :D

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Attila

Рекомендую Е. Шварц...

Дракон не умер а сменил вывеску. Так что не грозит.

Я говорил о токсических дозах бабушкинского чадолюбия. «Не бывает вредных веществ, есть вредные их количества» © Д.М. Менделеев.

Да, ваш пример о том как самка при помощи своих самцов (а они мордобоем) захватывает новые территории наглядно показывает вредность бабушкиного чадолюбия. Пишите есчо офигительных историй.

Хилари Клинтон
Автокатастрофа для ненавистной невестки

Ну то есть таки правят бабушки? Ну вот об этом я и говорю.

Все зверье сидит в клетках - изолированно от людей.

ДАНУ? Надеюсь ты не про КНДР?

Клетки не обязательно из железных прутьев, как в КНДР, хыхы.

В детских садиках нет маленьких зверят.

Как вы толерастично и либерастично заговорили - гуманизм так и прет. Нет, в детских садах сплошные зверятки - просто маленькие и очень-очень очаровательные. Вроде этих котяток http://secretworlds.ru/social/fototo15/965303kotyata_secretworlds.ru.jpg . А вырастут все - убивцами. Это я про котяток.

А как всех людей собрали в какую нибудь физматшколу - так сразу, внезапно - и никакой дедовщины, и никакого мордобоя, и даже конфликтов нету практически.

Панимаю,

То есть наконец-то не возражений к тому факту что нормальные люди прекрасно живут без зверогопоты. Так и запишем.

а всех нелюдей согнали в ПТУ строго режыма. Зиг хайль!

Какие у вас человеконенавистнические фонтазии. Вот, зип файл уже зипуете.

Человеческое, мой дорогой сторонник евгеники, сегрегации и хирургических методов лечения социальных язв, это когда в обществе создаются условия при которых отпадает необходимость проявлять свои звериные повадки.

Очень хороший лозунг. Но вопрос был что делать с теми кто упорно звериные повадки проявляет. Вы агитируете за то, что нужно тоже становится жывотными - мол иначе в детском саду^Wшколе не выжить. Я говорю что в клетку.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

Что именно вам тут не нравится?

Овцы с промытыми мозгами.

А так конечно волк завсегда овцу победит, потому что «даже если овца вырастит клыки - она останется овцой.», да?

Нет. Волки в дикой природе нужны чтобы овцы не сожрали всю траву и не передохли с голоду. Когда у овечьего стада появляется пастух, то ему вольные волки и тем более вольные овцы не нужны, ему нужны покорные бараны и прирученные овчарки.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

Да, ваш пример о том как самка при помощи своих самцов (а они мордобоем) захватывает новые территории наглядно показывает вредность бабушкиного чадолюбия.

Прекращай прикидываться дебилом и хамить. (впрочем мне теперь понятен весь твой бугурт по поводу «гопников», детство под постоянной опекой бабушки и без друзей кого хош озлобит)

Ну то есть таки правят бабушки?

Это мировой заговор, адназначна! Миром правит Тайная Скамейка Трёх Бабулек!

Клетки не обязательно из железных прутьев, как в КНДР, хыхы.

...и как в США, хыхыхы.

А вырастут все - убивцами. Это я про котяток.

Надеюсь, ты дома не держишь никаких котят и никаких деток?

То есть наконец-то не возражений к тому факту что нормальные люди прекрасно живут без зверогопоты.

Но «зверогопота» не здаётся! Суд в Новосибирске оштрафовал школу за слишком высокий уровень образования И заметь, у проникшей «зверогопоты» оказались свои чадолюбивые «бабушки» :)
Один только вопрос, а кто твоим яйцеголовым будет попку подтирать и защищать от импортной гопоты, которую в клетку сажать никто не собирается?

Но вопрос был что делать с теми кто упорно звериные повадки проявляет.

Таких в обществе не более 1-5%, называются они клинические социопаты, остальные им подражают. Что с ними делать? А ничего. Совершенствовать структуру общественных отношений таким образом, чтобы социопаты автоматически «выпадали в осадок» из общественных отношений.

Вы агитируете за то, что нужно тоже становится жывотными - мол иначе в детском саду^Wшколе не выжить. Я говорю что в клетку.

«Мы» агитирую за оздоровление социальной среды путём правильного и грамотного воспитания.

Я говорю что в клетку.

Хорошо, что сейчас не 37-й год. Тогда твои братья по-разуму знатно порезвились.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

Да, ваш пример о том как самка при помощи своих самцов (а они мордобоем) захватывает новые территории наглядно показывает вредность бабушкиного чадолюбия.

Прекращай прикидываться дебилом и хамить.

Просто тебе некоторые мысли настолько непонятны, что кажутся глупыми. «Моя жена - вертит мной как хочет? Не может такого быть! яглавасемьи!».

(впрочем мне теперь понятен весь твой бугурт по поводу «гопников»

Не путайте, дорогой мой, бугурт с рейджем. А рейдж у меня не от гопников, а от того что какой то сумасшедший с уркаины мне пытается рассказывать о том, как надо любить животных и жить с ними в вольере. А так же и детей своих там держать что бы маленькие зверята их там кусали и мутузили. Угу. Пешите есчо.

, детство под постоянной опекой бабушки и без друзей кого хош озлобит)

Я за всю жизнь таких бабушек не видел.... и родителей таких. Атилла, ты че несешь вообще, ты совсем звизданулся от недостатка общения в окружении урок и гопников? Бабушки какие-то фантастические - ты же тоже не разу таких бабушек не видел, в чем уже сознался - но продолжаешь нести офигительные истории. Ты больной? Какие блин бабушки, ну че ты мне несешь вообще? Лечись иди!

Это мировой заговор, адназначна! Миром правит Тайная Скамейка Трёх Бабулек!

Вот поциент, если вам долго мыть мозг бывает польза. (от теорий заговора конечно ее отмучть уже наверное нельзя)

...и как в США, хыхыхы.

Вот. Я и говорю. Теперь ты признал что в нормальных странах все зверье распихали по клеткам...клетки невидимые но работают нормально. А сначала про кндр все вспоминал.

То есть наконец-то не возражений к тому факту что нормальные люди прекрасно живут без зверогопоты.

Но «зверогопота» не здаётся! Суд в Новосибирске оштрафовал школу за слишком высокий уровень образования И заметь, у проникшей «зверогопоты» оказались свои чадолюбивые «бабушки» :)

А с чего ты взял что это «проникшая зверогопота», а не просто бесталантливые человеки? Которых администрация школы хочет выкинуть в саванну к животным? И бабушки вступают из за этого в конфликт с администрацией.
А в таком гуманитарном разрезе мне плевать на то что будет с образованием, люди явно важней... для людей конечно.

Один только вопрос, а кто твоим яйцеголовым будет попку подтирать

Ты уже признал что в сша все зверье в клетках. Какие вообще проблемы?

и защищать от импортной гопоты, которую в клетку сажать никто не собирается?

Вот так как тут защищать, да? :
http://retiredwizard.livejournal.com/52750.html#cutid1

Таких в обществе не более 1-5%, называются они клинические социопаты, остальные им подражают.

Долго ржал. Гопник который просто любит пи***ть всяких лохов никакой не социопат, и он никому не подражает - он просто животное подсевшие на дозу веществ вбрасываемых в кровь при драке.

Что с ними делать? А ничего.

Даже в советском союзе при всей его хтоничности понимали, что вы - идиот. Там с ним очень даже пытались что-то делать - даже были результаты когда совсем уголовников в спецшколы сплавляли.

Совершенствовать структуру общественных отношений таким образом, чтобы социопаты автоматически «выпадали в осадок» из общественных отношений.

Вы врете. Зверье это не социопаты. Вожак стаи не социопат - он таки очень социален. Он просто выстраивает вокруг иерархию. И гопники очень социальны. И развлечения гопоты типа мордобоя очень социальны и естественны ... для зверья конечно. Стая это естественное звериное поведение, без всякого подражанию «1% проклятых социопатов».

Но я понимаю почему вы так говорите. Ведь тогда получается что всякие просто гопники они никакое не зверье, они просто чоткие посанчики, которые дерутся что бы отстоять «свое место в жизни», хыхы. И детишки которые дерутся потому что у мамочек конфликт это «не зверята111», хыхыхы ;D

«Мы» агитирую за оздоровление социальной среды путём правильного и грамотного воспитания.

Нет. Вы агитируете за то, что нужно тоже становится животными путем правильного и грамотного воспитания. Это приведет к тому что среда «оздоровится». Все станут животными которые смогут в «честной драке» пабедить «социопатическое» зверье... в честной драке стаей на стаю раен на раен.

Я говорю что в клетку.

Хорошо, что сейчас не 37-й год. Тогда твои братья по-разуму знатно порезвились.

Учитывая что после всех других ужасов устроенных народу, в 1937 расстреливали в основном политруков и пламенных сталинистов.... вы собственно атилла, кем из этих упырей будете?

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Attila

Овцы с промытыми мозгами.

Даже мысли нет что это волка посодили в клетку,а никакую не овцу, и стали над ним издеватся. Это же Волк. Как вы все таки на зверье дрочите - даже помыслить иного не смеете.

Нет. Волки в дикой природе нужны чтобы овцы не сожрали всю траву и не передохли с голоду. Когда у овечьего стада появляется пастух, то ему вольные волки и тем более вольные овцы не нужны, ему нужны покорные бараны и прирученные овчарки.

Зачем вы тут мне пытаетесь все подменить другой аналогией? Не можете оставаться в той, жжот вам, любителю гордых сильных животных? :D Если оставаться в рамках оригинальной аналогии пастух это волк.

И тогда зримо и выпукло опять вылезает этот факт - вы серьезно больной, вы реально считаете что «миром правят волки», а «овец всегда стригут».

Более того, если вам подлить водовки,и вы расслабитесь и сделаетесь довольным, вы скажете мне что вы хороший добрый волк(пастух, ага). Которого волка(вас) надо холить и лелеять, и ничего что и зарплаты вы платите как нищим, и ничего что ваша жена школу всю затерроризировала а сын теперь важак. ;D Важно что вы защищаете сирых и убогих авец от проклятого вто и нато - а то уууу, придут иностранные *волки*, и усех съедят. :D

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

Просто тебе некоторые мысли настолько непонятны, что кажутся глупыми. «Моя жена - вертит мной как хочет? Не может такого быть! яглавасемьи!».

Кто в нашей семье чем вертит тебя не касается никак. Впрочем, генетическая склонность баб к манипулятивному стилю жизни ни для кого не секрет, ни для меня, и как выяснилось, ни для тебя.

Ты больной? Какие блин бабушки, ну че ты мне несешь вообще?

Да нет, дарагой, это ты тут несёшь околесицу про «самок» и «главу прайда» даже не понимая, что перешел границу дозволенного не то что для культурного и воспитанного человека, а даже для «зверогопоты». А я, просто, ответил в твоём фирменном стиле, такшта, кушайте не обляпайтесь.

Теперь ты признал что в нормальных странах все зверье распихали по клеткам...

Не всё... самое зверское зверьё как раз и решает кого по клеткам, кого на шашлыкбарбекю, а кого на стрижку.

А с чего ты взял что это «проникшая зверогопота», а не просто бесталантливые человеки? Которых администрация школы хочет выкинуть в саванну к животным? И бабушки вступают из за этого в конфликт с администрацией.
А в таком гуманитарном разрезе мне плевать на то что будет с образованием, люди явно важней... для людей конечно.

В гуманитарном разрезе ситуация вообще швах. Теперь твоего бесталанного человека затравят яйцеголовые типа тебя: «Смотрите, этот тупица не в состоянии даже матановую капчу решить, бугага, питекантроп!» Кто из него может вырасти? Только володя ульянов, вождь мировой зверогопоты, умный и мстительный.

Гопник который просто любит пи***ть всяких лохов никакой не социопат, и он никому не подражает - он просто животное подсевшие на дозу веществ вбрасываемых в кровь при драке.

Это твоё сугубо личное мнение, основанное на детской психологической травме. А я читал социологические исследования американских психологов специально изучавших криминальную среду на предмет выявления причин их поведения и они выяснили, что в обществе всегда присутствует небольшой процент людей с атрофированным чувством эмпатии и назвали их социопатами. Социопаты не обязательно всегда становятся преступниками, но как правило в любой конкурентной среде добиваются личного успеха и занимают верхние этажи любой иерархии.

Вот так как тут защищать, да? : http://retiredwizard.livejournal.com/52750.html#cutid1

Это армия, а не отряды Махно. Сколько солдат и офицеров судили за «зверства на мирным населением» в разгар чеченской войны?
Из камментов к КГ/АМ:

в армии никто ничего не будет делать без приказа, и если нет приказа никто не выйдет, нет военного положения, нет возможности стрелять - в мирное время виновен, невиновен решает суд, а не трибунал. Так что кто это писал мудак.
Вы агитируете за то, что нужно тоже становится животными путем правильного и грамотного воспитания.

Вообще то если отделить «таланты» и не заниматься их воспитанием, то получится такой вот kernel . Ты лучше расскажи, за что ты затравил Дорифа?

Учитывая что после всех других ужасов устроенных народу, в 1937 расстреливали в основном политруков и пламенных сталинистов...

Я смотрю историю ты изучаешь по хрущёвским комиксам. Если бы расстреливали только политруков и пламенных сталинистов-троцкистов, это бы было пол-беды. А то ж ведь каток прокатил и по бывшим царским офицерам, инженерам, профессорам, кароче, всем тем кто мог нарушить компартийную монополию в советах согласно конституции 36-го года.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

Даже мысли нет...

Да, уж, я считал, что ты умней :)
Даю на вотку: если есть технология промывания мозгов, то кто-то её для чего-то придумал? Где гарантия, что первыми жертвами этой технологии не стали сами овцы?

Не можете оставаться в той, жжот вам, любителю гордых сильных животных?

Да, не могу, потому что аналогия сужена до бараней точки зрения. А как же Великое Равновесие? © «Аватар»

и ничего что и зарплаты вы платите как нищим, и ничего что ваша жена школу всю затерроризировала а сын теперь важак.

Из какого гнилого х...м пальца ты высасываешь это белогорячный бред?

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

я из семьи старорежимных недобитков

лисёнок-подменыш обнаружен в царской семье

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

Кто в нашей семье чем вертит тебя не касается никак.

Пока ты не начал ей размахивать и рассказывать про свои клановые захваты - никак не касалось.

Ты больной? Какие блин бабушки, ну че ты мне несешь вообще?

Да нет, дарагой, это ты тут несёшь околесицу про «самок» и «главу прайда» даже не понимая, что перешел границу дозволенного не то что для культурного и воспитанного человека, а даже для «зверогопоты».

Это не околесица, это так и есть. А если тебе в таком невежливом стиле не писать - до тебя это в принципе не дойдет.
И не дошло кстати. Пишу прямо - ваш прайд просто захватил территорию. То что ты принимаешь за человеческое поведение есть поведение животное, рефлексии это осознать тебе не хватает - и ты этим поведением просто наслаждаться. «Добился своего», угу.

А я, просто, ответил в твоём фирменном стиле, такшта, кушайте не обляпайтесь.

Ты просто стал бредить бред. И не в ответ на «самок» а просто нести его. Бред про бабушек «которые ограждают» еще до того как тема твоего «прайда» возникла. А сейчас пытаешься сказать «сам дурак» и переобуться в воздухе. Хотя на самом деле я начал тебе тыкать в твой прайд именно после того как ты впал невменоз с бабушками.

Я за тобой давно замечал что ты теряешь нить дискусии на через несколько сообщений.

Не всё... самое зверское зверьё как раз и решает кого по клеткам, кого на шашлыкбарбекю, а кого на стрижку.

Вот, а теперь ты опять подтверждаешь что твоя голова в принципе так устроена - для тебя «главные все равно волки, волки всеравно гыгы едят овец».

В гуманитарном разрезе ситуация вообще швах. Теперь твоего бесталанного человека затравят яйцеголовые типа тебя:
«Смотрите, этот тупица не в состоянии даже матановую капчу решить, бугага, питекантроп!»

Опять врешь, Атилла. Не бывает такого в физматшколах. У тебя эти две максимы мышления в голове «волки Главные и едят овец», «эти ссыкуны очкарики такие же гопники» тебе весь заслоняют мир окружающий. И заметь - это максимы мышления именно зверогопника.

Из них вырастает твоя картина атского мира, где ссыкунов-очкариков надо обязательно к зверогопам, в секцию мордобоя и в красную армию. Что бы вырос эталонный гопник, а не то вырастет володя ульянов. Хотя на деле «володя ульянов» с определенной вероятность вырастает именно от твоего воспитания.

А ты путаешь поведение ушибленных гопотой больных неадекватов *в интернете*, и то что происходит в «местах обитания ссыкунов-очкариков» . Которых неадекватов таки да - надо лечить, только вот на фоне всех остальных проблем страны это вообще никого не волнует. Это даже не щепки летящие от рубки леса - щепки это те очкарики которые ховаются от торжествующей гопоты в разных физматшколах.

Кто из него может вырасти? Только володя ульянов, вождь мировой зверогопоты, умный и мстительный.

С ильичом все как раз наоборот - поддался биологическим инстиктам уничтожения зверогопоты - и сам стал драконом. У него гопники брата убили, ага.

Это твоё сугубо личное мнение, основанное на детской психологической травме. А я читал социологические исследования американских психологов специально изучавших криминальную среду на предмет выявления причин их поведения и они выяснили, что в обществе всегда присутствует небольшой процент людей с атрофированным чувством эмпатии и назвали их социопатами.

Ну вот опять. Я же тебе говорю ты опять полез в область криминала а это не туда. Америка - не (урк)раша, там 30% мужского населения не сидели в тюрьме, и криминалы очень отдельная страта общества. И рисеч про криминалов - это именно рисеч про криминалов, узкая весьма тема.
А проблему про которую тебе надо бы почитать у американских психологов это bullying. Но это тоже будет не то, так как американские психологи изучают американское общество - это как инопланетяне для нас.

Сколько солдат и офицеров судили за «зверства на мирным населением» в разгар чеченской войны?

К чему вопрос?

в армии никто ничего не будет делать без приказа, и если нет приказа никто не выйдет, нет военного положения, нет возможности стрелять - в мирное время виновен, невиновен решает суд, а не трибунал. Так что кто это писал мудак.

Там ниже отвечают что нормальная армия нормальной страны прекрасно защищает граждан без приказа. А если эта «армия» так не может - значит она ненужна. И гражданам плевать на то что эта «армия» специально так была выдрессирована - это всего лишь еще один плюсодин на тему «какой же совок был мразотой».

Вы агитируете за то, что нужно тоже становится животными путем правильного и грамотного воспитания.

Вообще то если отделить «таланты» и не заниматься их воспитанием, то получится такой вот kernel .

Ваше представление о воспитании поциент, мы уже видели, хыхы.

Ты лучше расскажи, за что ты затравил Дорифа?

Ты понимаешь что за поведение Доринфа в твоей школе, он бы был просто неоднократно массово избит? :D А избиения возглавлял бы твой, Атилла, сын? :D И всем было бы пофиг, а ты бы сына даже похвалил, хыхыхы :D Так что в рамках такой участи твои крокодилье слезки на тему «за што доринфа» это очень смешно. :D

Я смотрю историю ты изучаешь по хрущёвским комиксам.

Дада, мы в курсе , хрущев плохой - он над памятью Дорогого Товарища Волка надругался. И теперь все волкодрочер его пламенно ненавидят, хыхы.

Если бы расстреливали только политруков и пламенных сталинистов-троцкистов, это бы было пол-беды. А то ж ведь каток прокатил и по бывшим царским офицерам, инженерам, профессорам, кароче, всем тем кто мог нарушить компартийную монополию в советах согласно конституции 36-го года.

А по ним этот каток всегда катался ... в отличие от политруков которым досталось именно тогда. Так что атилла, вы таки себя с политруками ассоцируете.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Absurd

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=XxBXxL3B0Q8#!

Блин, посмотрел ролик. Очуметь. Слов нет. «Это все португальское воспитание неправильное», «европейская избалованность» ага. Какие наши соотечественники все таки эталонная мразота.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

Пишу прямо - ваш прайд просто захватил территорию.

Ты реально больной. Только больной озабоченный зохватами территорий моск мог так исказить смысл моего послания.

Америка - не (урк)раша, там 30% мужского населения не сидели в тюрьме, и криминалы очень отдельная страта общества.

Снова твой эльфийский бред про американские молочные реки и кисельные берега. Даже вопреки фактам. А факты таковы: Америка - мировой лидер по количеству зэков на душу населения, в Америке существуют целые районы (а в последнее время целые города) где тебя со 100% вероятностью ограбят и процентов 90 - убьют среди бела дня. В Украшке пока такого не наблюдается, хотя за годы незалежности уже сделано не мало в этом плане на пути к реальной democracy.

С ильичом все как раз наоборот - поддался биологическим инстиктам уничтожения зверогопоты

Знаменитый ленинский мэм «гнилая интеллигенция» родился из его ненависти к зверогопоте, панимаю.

Там ниже отвечают что нормальная армия нормальной страны прекрасно защищает граждан без приказа.

Записываем в блокнотик: kernel считает страну под правлением военной хунты нормальной.

Ты понимаешь что за поведение Доринфа в твоей школе, он бы был просто неоднократно массово избит? :D А избиения возглавлял бы твой, Атилла, сын?

Если вавка в голове, пей зелёнку. Ты свой гоп-стоп на Дорифа проецируешь на моего сына. Это уже диагноз. Понятно, признать что совершил подлость не хватает духу, вот и ищешь на кого стрелки перевести.

Дада, мы в курсе , хрущев плохой

Я уже давно убедился, что все кто дрочит на этого слесаря-интеллигента сами имеют интеллект ещё ниже.

А по ним этот каток всегда катался ... в отличие от политруков которым досталось именно тогда.

Только вот обосравшемуся хрущёву именно 37-й год запомнился, все крокодильи слёзы по репрессированным были именно по политрукам, а про те десятки тысяч москвичей и сотни тысяч украинцев, которых этот «стаханов» отправлял оптом и розницей в НКВД он даже и не вспомнил.

Так что атилла, вы таки себя с политруками ассоцируете.

Не, дарагой, политрук тут у нас это ты, все повадки налицо.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

Ты реально больной.

Твоя привычка повторять за мной приемчики флейма забавна.

Только больной озабоченный зохватами территорий моск мог так исказить смысл моего послания.

Нет, просто ты не хочешь признавать того, что ты по менталитету банальный зверогопник - отчего свое естественное поведение считаешь «нормальным», а не очередной серией «энимал планет».

Снова твой эльфийский бред про американские молочные реки и кисельные берега. Даже вопреки фактам. А факты таковы: Америка - мировой лидер по количеству зэков на душу населения,

И взялись они...ах да, из war on drugs, сидят за травку. Кстати, ты в курсе что ее в колорадо разрешили - и это что же получается, что эти все люди просто невинно пострадавшие от американских Атилл?? :D

в Америке существуют целые районы (а в последнее время целые города) где тебя со 100% вероятностью ограбят и процентов 90 - убьют среди бела дня.

146%, однозначно. ;D
Негров еще забыл - их линчуют.
Статистика какая нибудь будет на массовые убийства с 90% вероятностью? :D

В Украшке пока такого не наблюдается, хотя за годы незалежности уже сделано не мало в этом плане на пути к реальной democracy.

Долго ржал. Как хорошо написал один товарищ «в мире вообще почти нет мест более опасных чем раша/уркаша».

Знаменитый ленинский мэм «гнилая интеллигенция» родился из его ненависти к зверогопоте, панимаю.

Естественно. Интеллигенция слишком миндальничала с массовым уничтожением тех кто не нравился ильичу.

Там ниже отвечают что нормальная армия нормальной страны прекрасно защищает граждан без приказа.

Записываем в блокнотик: kernel считает страну под правлением военной хунты нормальной.

Сша - военная хунта. Окак.

Ты понимаешь что за поведение Доринфа в твоей школе, он бы был просто неоднократно массово избит? :D А избиения возглавлял бы твой, Атилла, сын?

Ты свой гоп-стоп на Дорифа проецируешь на моего сына. Это уже диагноз. Понятно, признать что совершил подлость не хватает духу, вот и ищешь на кого стрелки перевести.

Атилла, вот ты сейчас, после пары постов неадеквата, почитаешь тред доринфа, которого ты конечно нее читал. Потом попробуешь мне доказать что гопники за это жестоко много раз не бьют - а я поржу. И потом, опять же, после целой кучи постов с неадекватом, признаешь что я был во всем прав. :D

Потом правда опять с ума сойдешь потому что ты не помнишь диалога больше чем на несколько постов.

Я уже давно убедился, что все кто дрочит на этого слесаря-интеллигента сами имеют интеллект ещё ниже.

[истерическое сталенодрочерство с сссрдрочерством поскипано]

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Attila

Только вот обосравшемуся хрущёву именно 37-й год запомнился, все крокодильи слёзы по репрессированным были именно по политрукам, а про те десятки тысяч москвичей и сотни тысяч украинцев, которых этот «стаханов» отправлял оптом и розницей в НКВД он даже и не вспомнил.

Кстати, лично мне всегда было филетово на количество приговоренных лично Хрущевым. Хрущев же был шестеркой и делал что приказывают. Как только Сталин умер, репрессии прекратились. Это нельзя отрицать.

Однако же, недавно наткнулся на статью где allin777 утерждает что не существует никаких документальных свидетельств о том чтоб Хрущев учавствовал в репрессиях вообще. Т.е. он был _кандидатом_ в члены тройки, но его не утвердили. То есть история о злодее - Хрущеве это один из элементов сталинистской мифологии. Это конечно не отменяет того что он - социалюшка, и что при нем иногда штучно расстреливали по законам принятым задним числом. Но это так, мелочи.

http://allin777.livejournal.com/199294.html

Absurd ★★★
()
Последнее исправление: Absurd (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Attila

Даже вопреки фактам. А факты таковы: Америка - мировой лидер по количеству зэков на душу населения, в Америке существуют целые районы (а в последнее время целые города) где тебя со 100% вероятностью ограбят и процентов 90 - убьют среди бела дня.

Промилле WASP-ов, имевших уголовный опыт такое же, как промилле сидевших белых в Зап. Европе. То есть в США сидят в основном иммигранты приехавшие за жирным баксом и не нашедшие удовлетворения своим амбициям в пределах правового поля.

Absurd ★★★
()
Последнее исправление: Absurd (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Absurd

Хрущев же был шестеркой и делал что приказывают.

Стандартная отмазка участника банды «я не виноват, граждане судьи, меня заставилииии!». Какие меры наказания предусмотренные в уголовном кодексе за одинаковые преступления совершенные в одиночку и в составе банды?

Однако же, недавно наткнулся на статью где allin777 утерждает что не существует никаких документальных свидетельств о том чтоб Хрущев учавствовал в репрессиях вообще. Т.е. он был _кандидатом_ в члены тройки, но его не утвердили.

Даже те филькины грамоты приведенные тов. allin777 уже доказывают активное участие Хрущёва в репрессиях. То что он якобы не участвовал в тройках может свидетельствовать только о том, что вполне разумно не допускать к вынесению приговоров тех людей, которые составляли репрессивные списки. В противном случае это был бы бесконтрольный беспредел, не надо из Сталина лепить идиота, который так бездарно теряет контроль над своей сворой.

То есть история о злодее - Хрущеве это один из элементов сталинистской мифологии.

Лично я за то чтобы каждый получил объективную оценку. Но пока объективных оценок не видно, видна только идиотская фантасмагория совершенно не согласуемая с реальностью: Сталин - всемогущий демиург державший в страхе огромную страну и Хрущёв - трусливый безвольный исполнитель внезапно получивший власть.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

Промилле WASP-ов, имевших уголовный опыт такое же, как промилле сидевших белых в Зап. Европе. То есть в США сидят в основном иммигранты приехавшие за жирным баксом и не нашедшие удовлетворения своим амбициям в пределах правового поля.

Бледная отмазка, причём с фашистским душком. Вполне достаточно того факта, что в якобы благополучной Америке много нищеты, которая является рассадником преступности.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

взялись они...ах да, из war on drugs, сидят за травку.

А ещё за нелегальные порно-ролики леди гага :)

Атилла, вот ты сейчас, после пары постов неадеквата, почитаешь тред доринфа, которого ты конечно нее читал. Потом попробуешь мне доказать что гопники за это жестоко много раз не бьют - а я поржу.

Поржи и не забудь прихвастнуть перед пацанами с раёна как ты опустил лошка до самозабана. Пацаны оценят и прибавят over9000 респекта и уважухи к твоему ЧСВ.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

Кстати любому профсоюзному лидеру, за исключением отдельных эвентов, банально не дату визу на вьезд в РФ :D

С этого момента можно подробнее?

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

Поржи и не забудь прихвастнуть перед пацанами с раёна как ты опустил лошка до самозабана. Пацаны оценят и прибавят over9000 респекта и уважухи к твоему ЧСВ.

Вот и я говорю - продолжаешь нести чушь потому что треда, после которого поциент самозабанился, не читал. Вот примерно по этому я считаю что ты идиот - для того что бы ты не просто пересказывал свои фантазии, а прочитал исходный материал нужно тебе мыть мозг много-много раз.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Attila

Стандартная отмазка участника банды «я не виноват, граждане судьи, меня заставилииии!». Какие меры наказания предусмотренные в уголовном кодексе за одинаковые преступления совершенные в одиночку и в составе банды?

Одиночка для власти никакой опасности не представляет. Его наказывают по требованию общественности, а не из-за государственного интереса. ОПГ же это прямые конкуренты государства, которые могут захватывать власть в регионах или даже столице при ослаблении власти официальной. Разница в мерах наказания отсюда.

Даже те филькины грамоты приведенные тов. allin777 уже доказывают активное участие Хрущёва в репрессиях.

allin777 же говорит что других «грамот» нет, а списки он обязан был предъявить в силу занимаемой должности.

Сталин - всемогущий демиург державший в страхе огромную страну и Хрущёв - трусливый безвольный исполнитель внезапно получивший власть.

Именно так - единолично держал в страхе целую страну. Лидеры подобного типа периодически возникают в человеческой истории. Механизмы возникновения подобных лидеров сходны с нашествиями саранчи. Как только он умер, репрессии сразу прекратились.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

Вот и я говорю - продолжаешь нести чушь потому что треда, после которого поциент самозабанился, не читал.

Читал в прямом эфире и медленно терял дар речи наблюдая как латентный зверогопник рвёт на куски наивного поциентавьюношу опрометчиво подставившего свои незащищенные части телаэпизоды биографии под отточенный годами сетевой грызни коронный приём. Вот и я расслабился и так же подставился, и мгновенно поплатился. Как я вижу ни повадки, ни приёмчики за два года не поменялись:

Молодая обезьяна с целью демонстрации своего высокого рангового потенциала вступила в конфликт с социальной структурой стаи (см вожак стаи) продемонстрировав вызывающее поведение. Отметим что для данной обезьяны это закончилось весьма успешно - в 90% стай это бы закончилось тем что молодого самца поставили бы на место, при помощи ритуального избиения вида «ты чо такой умный, да?».

Я понимаю что вы, будучи биологически человеком, то есть подвидом обезьяны, можете испытывать неостановимую потребность в таком поведении. Точно так же как вы биологически хотите жрать, срать, гарем самок и быть вожаком стаи, вызывая на бой других самцов. Но биологически вы так же должны получать бананов сколько соберете и пиз***лей от вожака. Чисто биологически.

Ну и результат как говорится на лице:

Кто тебя тут так нервировал?
drull (09.07.2011 10:01:56)

kernel
Dorif (09.07.2011 10:37:19)

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

Читал в прямом эфире

Ты же потом все равно все забыл. :D Потом два раза писал чушь пока тот тред нашел и прочитал - и вот, таки нашел.

Теперь, Атиллушка, начинаем то же самое но уже после прочтения тобой треда, как я описывал в своем сообщении :D Атилла пишет чушь, ему медленно и печально, игнорируя его блевотный бред, задают простые и ясные вопросы. На которые он обычно не отвечает несколько раз, врет, юлит и так далее :D

Атилла, Дорифушка многократно писал о том, что считает что «все 95% биологически неполноценного» население земли должно было быть уничтожено? Включая твою жену самку, и дитеныша твоего, папика твоего и мамку твою? :D

Ну и результат как говорится на лице:

Точно, на лице, дориф сидит под анонимом и ни с какого лора он не ушел ;D

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Absurd

allin777 же говорит что других «грамот» нет, а списки он обязан был предъявить в силу занимаемой должности.

Что значит «обязан»? Ты ещё скажи, что Хрущёв был «обязан» ставить стахановские рекорды по расстрельным спискам, а что? Должность обязывает.

Именно так - единолично держал в страхе целую страну.

Не бывает такого.

Лидеры подобного типа периодически возникают в человеческой истории.

Лидер, не значит всесильный, без идейных убеждённых соратников таких как Хрущёв это не возможно. Хрущёв вообще был сталинистом покруче самого Сталина, причём сталинистом-догматиком.

Как только он умер, репрессии сразу прекратились.

Для политруков таки да, а для остального населения таки репрессии усилились. Дурдомы для инакомыслящих - хрущёвская придумка. А то что масштабы не сталинские, так поубивали всех, а кого не убили, те покорились, см. новочеркасские волнения или кенгирская республика.

Механизмы возникновения подобных лидеров сходны с нашествиями саранчи.

У саранчи нет лидеров.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

Ты же потом все равно все забыл.

Детали за два года стёрлись, но твой всплеск неадеквата врезался в память.

задают простые и ясные вопросы.

Вопросы в студию. А то я в куче твоих экскрементов мог их не разглядеть.

Дорифушка многократно писал о том, что считает что «все 95% биологически неполноценного» население земли должно было быть уничтожено?

Ну и чего ты добился? Что он только укрепился в этой мысли? Или тебе невдомёк, что существуют более спокойные методы убеждения? Впрочем, о чём это я? Ведь, судя по твоим постам, через них красной линией проходит та же мысль «всё „неполноценное“ население должно быть уничтожено, особенно в рашке». Выходит, что ты у нас дориф-переросток и затравил его с целью устранить молодого и перспективного конкурента :)

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

Что значит «обязан»? Ты ещё скажи, что Хрущёв был «обязан» ставить стахановские рекорды по расстрельным спискам, а что? Должность обязывает.

«Ну так будут бумаги- будет и разговор. Пока что, на основе тех документов, которые есть- можно судить, что Хрущнв в работах тройки не участвовал, соответственно никого расстреливать не мог. А подать Сталину сведения о уголовниках и кулаках, как глава московского Горкома, естественно был обязан.»

- там же, в одной из веток.

Именно так - единолично держал в страхе целую страну.

Не бывает такого.

Да была адова куча империй, созданных одним человеком и развалившихся в пределах жизни одного поколения. Начиная с Саргона Аккадского. Вероятно и раньше были.

Лидер, не значит всесильный, без идейных убеждённых соратников таких как Хрущёв это не возможно. Хрущёв вообще был сталинистом покруче самого Сталина, причём сталинистом-догматиком.

Да не было такого, политический ландшафт государства изменился очень сильно. По сути сталинский и хрущевский СССР это две разные страны.

Для политруков таки да, а для остального населения таки репрессии усилились.

Как всегда, диаметрально противоположно объективным данным. При Хрущеве в относительных цифрах сидело немного меньше чем сейчас, при Сталине - больше в два раза.

Дурдомы для инакомыслящих - хрущёвская придумка.

Чтобы туда угодить надо было действительно быть блаженным человеком чтобы говорить всю нелицеприятную правду не имея груза личной ответственности. То что блаженных обижать нехорошо, это уже другая история.

Механизмы возникновения подобных лидеров сходны с нашествиями саранчи.

У саранчи нет лидеров.

Незначительная деталь реализации.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

«Ну так будут бумаги- будет и разговор. Пока что, на основе тех документов, которые есть- можно судить, что Хрущнв в работах тройки не участвовал, соответственно никого расстреливать не мог. А подать Сталину сведения о уголовниках и кулаках, как глава московского Горкома, естественно был обязан.»

Не фраза, а классический набор манипуляций. Требовать бумаги это конечно серьёзный дискуссионный ход, тогда желательно и свои аргументы прикрывать бумагами, для симметрии, так сказать, а то вечно, если нет «бумаг» подтверждающих секретные протоколы сионских мудрецовпакта с Германией или по катынскому делу, то большевики, сволочи этакие, всё подчистили, а тут Хрущ как бы был не заинтересован свои «хвосты» подчистить. И на счёт неучастия Хруща в тройках - кто хуже, тот кто вышибает признательные показания и штампует приговоры или тот кто «поставляет клиентов» расстрельному молоху? «Диагноз товарища Саахова подтвердился»©. И про «сведения о уголовниках и кулака лично Сталину» от какого-то главы горкома? Самому не смешно? Ежов и толпа его подчинённых на лубянке только вотку жрали, баб трахали и стреляли народ по личным сталинским спискам? А Сталину нечем заняться кроме как читать хрущёвские многотысячные расстрельные списки.

Да была адова куча империй, созданных одним человеком и развалившихся в пределах жизни одного поколения.

Этатизм человеческий родом из биологической эволюции, всего лишь :)

По сути сталинский и хрущевский СССР это две разные страны.

Если говорить про политический ландшафт СССР, то он и при Сталине менялся довольно серьёзно, даже радикальней чем при Хрущёве, ну и что?

Как всегда, диаметрально противоположно объективным данным. При Хрущеве в относительных цифрах сидело немного меньше чем сейчас, при Сталине - больше в два раза.

Объективные данные - дополнительные репрессивные статьи в УК, в частности «за тунеядство», окончательное уничтожение частной инициативы и дурдомы для инакомыслящих. А кол-во «сидельцев» на душу населения, так я уже говорил, желающих познакомиться с «кузькиной матерью» сильно поубавилось.

Attila ★★
()
29 марта 2015 г.
Ответ на: комментарий от der_looser

В Совке на улицах было безопаснее, например. А сам 13 лвл школота, кун, но даже когда могу гулять (каникулы и выходные), сижу дома, программирую (сишка), читаю и слушаю музыку.

watashinoshi
()
Ответ на: комментарий от spichka

В 98 низя, они уже поавтозакрывались. А потом кому-то пришло в голову, что автозакрытие это плохо, и теперь можно некропостить в топике 2хлетней давности.

INFOMAN ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.