Нужны ли облачные технологии?

Для начала дайте определение облачных технологий, а то такое ощущение, что никто не знает, что это такое, зато все стремятся запихнуть модное слово в пресс-релиз.

Как Web 2.0, да.

очередная тема же.

Все сидят в вконтак^W облаке...

В пегасов превратятся что ли?

Аренда почти всегда дешевле и проще

Для начала дайте определение облачных технологий, а то такое ощущение, что никто не знает, что это такое, зато все стремятся запихнуть модное слово в пресс-релиз.

The interesting thing about cloud computing is that we've redefined cloud computing to include everything that we already do. I can't think of anything that isn't cloud computing with all of these announcements. The computer industry is the only industry that is more fashion-driven than women's fashion. Maybe I'm an idiot, but I have no idea what anyone is talking about. What is it? It's complete gibberish. It's insane. When is this idiocy going to stop?

Lawrence Ellison, http://news.cnet.com/8301-13953_3-10052188-80.html

Есть ли примеры задач, которые реально были успешно решены в «облаке»?

знаю что нужно, и все равно как это будет называться, лишь бы только не aifkrawêlepa'pff.

Облакаааа, белогривые лошадки!

Корпоративная гуглопочта?

Алсо, бизнес все чаще начинает употреблять этот термин. Обычно про облако говорят, когда используемый сервис находится в компетенции другого подразделения или контрагента.

Облачные технологии — маркетинговая замена стремно звучащего для клиентов software as service

software as service

А теперь скажите, что это такое.

когда используемый сервис находится в компетенции другого подразделения или контрагента.

если целиком в его власти, то нет, не нужны.

Я вот думаю, топик удалить или побыть добрым и попытаться тебе донести, что ты не понимаешь, о чем говоришь.

Студент-фрилансер?

О чем ты.

Если коротко, то можешь донести

У нас есть платформа, на которой мы строим свои продукты. Если наше приложение использует функции приложения, созданного другим подразделением (функции другого продукта), то директора любят называть их сервисами «в облаке». И я это встречаю не в первый раз. Раз ты такого взаимодействия не встречал на практике, я сделал соотвествующие выводы. Извини. если ошибся.

Золотые слова

Облачные технологии — маркетинговая замена стремно звучащего для клиентов software as service

Правильно говорить XaaS. Повторяйте за мной, XaaS :)

http://en.wikipedia.org/wiki/Cloud_computing#Service_models

Исходя из вики, человеческое определение «облака» это распределенная компьютерная сеть, выполняющая одну или несколько программ. Проблема путаницы возникла в том, что раньше были мейнфреймы и терминалы, а сейчас облака и хомячки. Технологии поменялись, суть та же. Сейчас можно кого угодно испугать словом мейнфрейм, про облака все вкурсе и понимают, что это и как :)

Пока не встречал юзкейсов, где требовались бы т.н. «облака», ни в своём хомячьем десктопе, ни на работе.

про облака все вкурсе и понимают, что это и как :)

Я пока понимаю, что это дутый маркетинговый buzzword.

Например, удобно держать рабочие документы в чем-то таком: понадобилось открыть дома или в пути - вот оно в последней версии. Apple Match тоже удобно: на работе всегда можно открыть трек, который занес в библиотеку дома. Есть use case'ы.

Примечательно, что в то время как раньше брали флешку с документом, или синхронизировали КПК (тогда!) с компом, то ныне для очевидного насильного пересаживания пользоваталей в «облака» выпускаются девайсы без усб портов, без доступной файловой системы, зачастую лишь выполняющие роль пускали бравзера. Иначе пользователи не будут пользоваться платными услугами на «бесплатных» сервисах.

А веб-почта — это облачная технология? А DNS?

Скорее днс, ввиду распределенности.

Веб-почта тоже. Это ведь программное обеспечение как услуга.

Погугли «faces cats andrew ng». У гугля масса лишних простаивающих облачных ресурсов и некоторым ученым удается уговорить гугль использовать эти ресурсы для удовлетворения собственного любопытства.

Облака это когда вы оперируете не физическим железом а виртуальными машинами.
Не важно свои(private cloud) или сторонние вроде Амазона.
Нужны

не aifkrawêlepa'pff

Пытался прочитать это как фразу на ифкуиле.

Облака - это скопления непрозрачного газа в плотных слоях атмосферы.

Суть в существовании где-то дополнительных ресурсов, которыми ты можешь пользоваться. Идеология в том, чтобы как можно удобнее передать юзеру ресурсы удаленной системы. Дескать раньше это было не удобно, а облачные технологии подразумевают удобство.

В это понятие входит несколько вещей. Во-первых, так по-новому называют услугу виртуальный сервер, здесь «облака» обозначают более продвинутую виртуализацию чем раньше. Во-вторых, при существовании какого-то публичного сервиса, компания может сделать для тебя «облачный вариант» этого сервиса, т.е. выделить тебе копию сервиса, наделив дополнительными правами и ограничив ресурсы. Можно сказать, что это как раз продукт улучшенной виртуализации. В третьих любое выделение (как правило) дисковых ресурсов сейчас называют облаком. В четвертых любой сколько-нибудь продвинутый сервис в интернете называет себя облаком, как бы подражая второму.

Из всего облачного для обычного юзера, наиболее полезно с м.т.з. возможность экономить место на жестком диске. Как экономить процессорное время мне пока не ясно.

И да, фразы типа «мы предлагаем вам облачное решение» надо рассматривать исключительно как наеп..

доткомы тоже казались серебрянной пулей

Есть ли примеры задач, которые реально были успешно решены в «облаке»?

Дай определение этого самого облака. А то под него можно подсунуть абсолютно любой SaaS (software as a service), PaaS (Platform as a service), cloud storage и практически любые сервисы для хранения в Интернете фоток, музыки, видео и прочих. Это очень, очень, очень широкий круг задач.

Теперь по пунктам:

PaaS - это Heroku, Rackspace и подобные, много их. Применяется много лет очень даже успешно (о чем говорит уже сам факт наличия аккаунта там у каждого рельсоразработчика, включая хеллоуворлдщиков). Избавляет веб-разработчиков от головной боли, сводя всё развертывание к одной команде в твоей консоли (для Heroku: git push heroku), а всё администрирование серверов - к набору настроек в веб-интерфейсе.

Cloud Storage - облачное хранилище. Все и так знают, что это такое. Я думаю, трудно сейчас найти человека, который не использует их или не знает, зачем они нужны.

Сервисы для хранения фоточек, музыки и изображений - тоже довольно очевидно.

SaaS - очень расплывчатая вещь, под нее можно подсунуть очень много всего. Например, Google Docs. Или M$ Office Live. Очень даже удобные вещи, делают установленный офис абсолютно ненужным.

Да, облачные технологии решают очень многие проблемы, и очень успешно. Не могу понять причин ненависти к ним на ЛОРе. Потому, что так Столлман сказал?

Ok. А какие перспективы у облачных технологий?
PaaS. Любой юзкейс PaaS наводит на вопрос - почему я не сделаю на свлем сервере это сам?
Cloud Storage. А вот p2p file sharing - это Cloud Storage? У меня нет желания ставить в upload на 1мегабите 4х-гиговые фильмы и всю музыку. И, главное, у меня нет желания чтобы кто-то мог смотреть мои персональные данные. А гарантии приватности, как известно, нет никакой.
SaaS. google docs. web-service. А что еще?

Допустим мне нужно распределенный алгоритм написать факторизации числа. Какой saas, paas, cloud storage мне в этом помогут? Может быть скорость выполнения программы на виртуальной машине и «быстрый» интернет-канал помогут решить задачу так же эффективно, как при проектировании распределенной системы самому?

PaaS. Любой юзкейс PaaS наводит на вопрос - почему я не сделаю на свлем сервере это сам?

Деньги и время, а они ограничены. Вот как дорастешь до того как начнешь ценить свое время - поймешь.

Расскажи мне о сверхценных занятиях, на которые стоит беречь своё время.

Я вот думаю, топик удалить или побыть добрым и попытаться тебе донести, что ты не понимаешь, о чем говоришь.

Второе, потому что для этого и существуют форумы, а не для того чтобы темы удаляли. И откуда только такие модераторы берутся...

Мне лично нужно хранить где то моё «Г» собранное за 10 лет. На носителях я уже обжёгся - они ломаюся. Облако ещё не подводило. Ну это конечно примитив.

Выбранная платформа всегда дает 100% положительный результат?
А что делать если ошибка на самой PaaS, или она просто тупо недоступна из за технических неполадок у хостера. Ее починят, как понимаю, оперативно и в сроки. Специально для вас, да-да.

ничего не дает 100% результат, пора бы уже запомнить, но с другой стороны я что-то пока не видел нытья по-поводу ошибок или недоступности амазоновского облака или google app engine, что дает представление об уровне надежности.

Из этого не следует что все хaas на таком уровне доступности/отказоустойчивости. А приведенные облака решают только некоторый круг задач.

Как всегда, ответ зависит от определения, что такое «облако».

Я бы сказал, что «облако» означает сетевой сервис, работа с которым через его специализированное API создаёт, до некоторой степени, иллюзию работы с локальным сервисом. Такие, конечно, нужны. Например, Google Reader, светлая ему память.

Что-то почитал я тред и понял, что запутался в терминологии. Для меня «облако» — это удалённый сервис с кучей точек входа и мощностями, равномерно размазанными «где-то там». Но из обсуждения я вынес, что можно считать «облаком» практически всё, что не хостишь самостоятельно.
Тащемта, прошу объяснить:

• Если мой личный пучок серверов живёт в VPS — это облако?
  
• AeroFS — это облако?
  
• А I2P например?
  

Второе, потому что для этого и существуют форумы, а не для того чтобы темы удаляли. И откуда только такие модераторы берутся...

Этот вопрос обсуждался 100005000 раз.

Этот вопрос обсуждался 100005000 раз.

Ну и что? Времена меняются, вопрос один, а ответы с течением времени меняются. Сейчас облака уже не те что пять лет назад.

Ну и что? Времена меняются, вопрос один, а ответы с течением времени меняются. Сейчас облака уже не те что пять лет назад.

Этот вопрос за последние 3 месяца посчитай сколько задавался. Воспользуйся поиском на форуме, например. Или за 3 месяца тоже многое что изменилось? :)

Не припомню, хоть и ошиваюсь тут каждый день. Вообще, когда я модерировал форум, я в таких случаях темы просто объединял.

А что делать если ошибка на самой PaaS, или она просто тупо недоступна из за технических неполадок у хостера. Ее починят, как понимаю, оперативно и в сроки. Специально для вас, да-да.

Вероятность того, что ее починят быстрее чем вы сами выше. Или же вам придется держать команду готовую отреагировать на любые проблемы в режиме 24\7. Вы же - человек, а как любой другой человек вам нужен сон и отдых.

Специально для вас, да-да.

Специально для клиентов иначе потеряют репутацию и соответсвенно старых и новых клиентов в будущем. Все очень просто.

Расскажи мне о сверхценных занятиях, на которые стоит беречь своё время.

Это весьма очевидные людские потребности. Есть время работать, а есть время отдыхать. Увы без отдыха человек быстро выходит из строя (пару лет?) после чего вернуть его в прежнее состояние тяжело или порой даже невозможно, в любом случае потеря денег и времени будет значительной.

Также нужно уметь балансировать между работой, личными потребностями и семейными ценностями.