LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Blender vs (Max, Maya, etc)


1

1

Сабж

Если не касаться стоимости вообще.

Фичи, удобство.

Особенно - удобство по отношению к нубасу. Т.е. я верю, что профессионал может запустить линукс на микроволновке, а пейзажи и стихи писать кровью на воде. Чайнику, которому нужно по-быстрому замоделить фотку чайника, это никак не поможет, ему поможет всесторонняя помощь со стороны программы.

Олсо, очень реквестирую ссылку на хороший всесторонний академический туториал по блендеру. Не на тему «перечисление отдельных фич» (для этого можно посмотреть release notes), а именно техника рисования.

★★★★☆
Ответ на: комментарий от note173

В блендере высокий порог вхождения из-за особенностей интерфейса. Я считаю макс самым простым для изучения.

Лорчую.

neocrust ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

вот хотелось бы узнать, что это за «объемное мышление»

Займись лепкой из пластилина

Satou ★★★★
()

мне проще всего было освоить LightWave3D

q11q11 ★★★★★
()

XSI. После макса слепил то что было нужно в нём, заглянул ещё разок в макс и долго блевал. Есть на линукс, но после седьмой версии вроде скатили в говно.

polym
()

Особенно - удобство по отношению к нубасу

3D-моделирование, пока что - один из тех дзенов, где нубам делать нечего. Это вопрос из разряда «удобный верстальщик модулей ядра для школьников».

segfault ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Что то мне подсказывает что у тех школьников в качестве «удобного верстальщика» vim используется.

sin_a ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.