Разработчики gnome закрыли доступ в свою багзиллу для незарегистрированных пользователей

надо бы уточнить, что закрыли на чтение, а во вторых далеко не ко всем багам: https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=563666

Небольшой пример того, что там можно найти.

http://img14.imageshack.us/img14/6936/screenshot1366666506.png

Набрал в поиске test, все баги по ссылкам открываются. Может к каким-то определенным закрыли? Интересно тогда к каким.

Зарегистрировался и все равно не могу посмотреть баг, что же там такое. http://rghost.ru/45487012/image.png

А был там 10и-летний баг про поломанную настройку ускорения мыши.

После того, как один из гномодевов закрыл его с резолюцией «это слишком сложно для пользователя, мы выпилим эту настройку», в обсуждение заглянул один из тех, кому этот баг небезразличен. И, с заголовком «ЧЗХ?!», кратко и ёмко высказал всё что он думает об этих гномосеках.

И что?

Всё понятно. У анонимуса случился батхерт и он насрал в багзилу в связи с чем один единственный баг прикрыли для посторонних. Новость не соответствует реальности.

Конечно же это баттхерт, дорогой мой луркоёб.

То что гномеры любят выпиливать настройки - общеизвестный факт. Достаточно вспомнить наутилус 3.6/3.8. Ну упоролись и упоролись, со всеми бывает.

Но вот то что они стали крысить подобные случаи и затыкать рот несогласным - анонимус им не простит.

У них там свой мирок, который ты, anonymous, разрушаешь своими вливаниями здравомыслия и рассудка. И реакция вполне закономерна.

// З.Ы. Тред - 4.2

То что гномеры любят выпиливать настройки - общеизвестный факт

Это всё продиктовано вполне утилитарными целями.

Достаточно вспомнить наутилус 3.6/3.8.

И что нужно вспомнить, особенно в 3.8?

Но вот то что они стали крысить подобные случаи и затыкать рот несогласным - анонимус им не простит.

И что он сделает, взломает сайт гнома и заполнит его картинками с гей-порно?

Гном не нужен, что и требовалось доказать.

Заголовок попахивает желтизной, поэтому - в толксы

Ты этим только что лишил автора-анонимуса возможности продолжать дискуссию в своём же треде :)

опять nxx с ума сходит

Вообще-то он попахивает чистым 4.2 и место ему в мусорной корзине.

так все-таки, что там на самом-то деле, затыкать рот несогласным или прикрыть баг от матюков одного придурка?

Так, например, разработчики gnome закрыли доступ в свою багзиллу для незарегистрированных пользователей. Эта большая потеря для всего сообщества

сложно зарегистрироваться?

Ты этим только что лишил автора-анонимуса возможности продолжать дискуссию в своём же треде

я вот не понимаю, почему он зарегится не может? ИМХО он давно зареген, просто не хочет, что-бы его звёздочки посерели от его же наглого 4.2.

Ибо нефиг мешать урезать функциональность.

Может это было прецедентом?

Ну туда им и дорога... Пусть от всех закрываются и не лезут во внешний мир со своими недоДЕ.

Меня всегда интересовало, почему в этих багзилах не запилят авторизацию через гугл или другое openid? Каждый раз, как хочешь зарепортить что-нибудь, сталкиваешься с этим говном: я должен регистрироваться на каждом сраном недосайтике, чтобы зарепортить баг? Вы шутите?!

Прочитай хотя бы начало темы - там даже регистранты не могут этот баг просматривать.

Прочитай хотя бы начало темы - там даже регистранты не могут этот баг просматривать.

гном не нужен.