Почему gcc так медленно компилирует?

0

0

Сравнивал время компиляции нескольких больших программ, так ms c++ компилер, из мс вс.нет7 компилирует в разы быстрее!

при этом опции оптимизации указывались одинаковые, и пакеты содержали минимум осзависимого кода, в основном все было написано партируемо.

Ссылка

←

читалки

Нельзя столько работать

→

поставьте gcc-2.95, будет быстро. Я только его и пользую - gcc-3.x для горе-прогеров на C++ для извратов.

FreeBSD ★★★
(14.05.05 17:03:41 MSD)

Ответ на: комментарий от FreeBSD 14.05.05 17:03:41 MSD

>поставьте gcc-2.95

или AMD 2800MHz:)

theserg ★★★
(14.05.05 17:10:43 MSD)

Ответ на: комментарий от theserg 14.05.05 17:10:43 MSD

1. в основном с++ и интересен

2. процессор покруче чем amd2.8 )

anonymous
(14.05.05 17:15:50 MSD)

Ответ на: комментарий от anonymous 14.05.05 17:15:50 MSD

ну я к тому, что amd2800+MBgeforce+512mbRAM = $200

дёшево и сердито:)

theserg ★★★
(14.05.05 17:23:37 MSD)

Ответ на: комментарий от theserg 14.05.05 17:23:37 MSD

| sed s/geforce/nforce/

theserg ★★★
(14.05.05 17:24:40 MSD)

Ссылка

Может g++, а не gcc?
Потому что VC.NET C++ компилятор юмеет делать предкомпиляцию заголовочных файлов, а gcc ещё не умеет этого делать.

Selecter ★★★★
(14.05.05 17:31:14 MSD)

Ответ на: комментарий от Selecter 14.05.05 17:31:14 MSD

да даже если её отключить всё равно msvc будет в разы быстрее.

Reset ★★★★★
(14.05.05 18:25:58 MSD)

Ссылка

Не знаю что там медленного. Поставь -O0 и включай оптимизацию только для релизов.

cpu ★
(14.05.05 18:27:15 MSD)

Ответ на: комментарий от cpu 14.05.05 18:27:15 MSD

тормозизм gcc это плата за портабельность. бесполезно включать отключать какие-либо опции, всё равно msvc будет его рвать по скорости как тузик грелку

Reset ★★★★★
(14.05.05 18:38:54 MSD)