Как там в убунте дела?

де? В чем? Где webapi? Где message api?

qdbus org.kde*

если нужно быстро и недорого, то вполне себе юзабельно. немного коробит костыльность юнити, но если не вдаваться в детали, а просто работать работу, опять же, очень даже удобно.

у меня в виртуалке рабочее окружение на 12.04. на хостах пока федора — жду 19 релиза и гном 3.8. это их последний шанс не дать мне скатить в убунзятника ;)

Начиная с версии 10.04 Ubuntu становится всё хуже и хуже. Постоянные притормаживания, даже на мощных компьютерах, кучи ненужных свистоперделок. Ubuntu стоит использовать либо новичкам, недавно перешедшим с винды, либо гуманитариям, которые не хотят разбираться в устройстве ОС. А для какого либо серьёзного применения Ubuntu совершенно не годится.

А для какого либо серьёзного применения Ubuntu совершенно не годится.

http://icdn.lenta.ru/images/0000/0033/000000335149/pic_1358313305.jpg

Не вижу ничего хорошего в раскурочивании софта и не совместимости, ну да ладно, можно казалось бы пережить.

С патчами никак проблемы не решал, просто сам факт напрягает, причем никто эти патчи не стремится почему-то в апстрим принимать, интересно было бы об этом больше узнать.

Выбираю по многим критериям, хочу минимальную систему, с нормальными пакетами (не как в Arch, когда в пакете qt находятся Qt Designer и др. программы для разработчиков), чтобы они поддерживались ментнейнерами, а не как AUR в Arch опять же, с апдейтами, которые не ломают систему (привет Arch!). Свежие и ванильные пакеты.

Хочу вот на днях погонять зузю и федору параллельно, сравнить производительность, насколько удобно получить нужную систему (в openSUSE раздражает то что софт раскидан по многим репам).

Еще нравится что openSUSE полностью разрабатывается сообществом и не испытывает так влияние Red Hat, как скажем Fedora, хотя может это не так и плохо.

Речь о десктопе же.

google?

Опять флейм...

Спасибо, что скор не порезал.

А что гугл?

http://en.wikipedia.org/wiki/Goobuntu

Аа, как бы решил, ну я бы сначала дождался пока эти патчи попадут в апстрим и только потом их использовал, а пока что обходился той функциональностью что там есть, ну или иным способом ее доделывал. Именно же поэтому Unity в других дистрибутивах нет, а не потому что она плохая.

И где gui?

Виджеты от приложений, встраивающиеся в юнити-панель, ведут себя хуже.

Нет, в юнити это априори лучше потому что есть. Есть кустарный подход и централизованный, так вот в юнити централизованный, в пр. только кустарный.

VLC, например.

Зачем вообще видеопроигрывателю забиваться в трей.. он там не нужен. Видеопроигрыватель это не то, что постоянно выпадает из активного состояния, его включит и смотришь. Настройки -> убрать из трея.

Одна беда, иногда оно не успевает обновляться, или юнити подвисает, глючит.

А вот это неправда. Никогда такого не было.

А самое прикольное это возможность увеличивать превьюшки колесиком мыши, не переключаясь на сами окна.

http://www.tuxmachines.org/images/fedora15_gnome3-activities-windows.jpg
http://www.iloveubuntu.net/sites/default/files/field/image/workspace switcher...
Workspace switcher (super + s) и видишь окна в максимально возможном размере сразу. В наилучшем случае это четверть экрана, у тебя превьюшки больше чем четверть экрана?
Но это спорно, там сделали так, здесь эдак, а я вообще не пользуюсь workspace switcher, я пользуюсь быстрыми клавишами для навигации и перетаскивания окон (вверх, влево...), и с этой точки зрения юнити лучше, т.к. перемещение идет в двух измерениях. чтобы добраться до 4-го рабочего пространства (всего у меня их 9), в гноме надо нажать 3 раза, а в юнити 1.

Ну и уведомления. но в гноме лучше

Неее, хотя здесь снова спорно. В юнити уведомления оповещают, а действия находятся в индикаторах и меню. В гноме уведомления обладают функционалом, следовательно ценность их возрастает, следовательно нужна очередь чтобы их хранить (терять их уже не желательно), а очередь оповещений тот еще ад.

Заводил парочку серверок на убунте, ради теста. Отказался. Не смотря на обширность и актуальность реп, стабильностью она меня не радовала, хотя понятие стабильности довольно таки расплывчато, возможно я много от нее требовал, по сравнению с дебианом.
Проблемы есть абсолютно в любом дистрибутиве, а на сервере иметь софт, выпущенный «сегодня утром», во всяком случае для меня, мягко говоря «непринципиально».

Зачем вообще видеопроигрывателю забиваться в трей.. он там не нужен.

Это медиапроигрыватель. Я обычно слушаю в нем музыку. Не в дефолтном же в 11.10 Banshee, тот необыкновенно тормознут, хоть и управление им встроено в индикатор звука, что можно было бы рассматривать как плюс.

А вот это неправда. Никогда такого не было.

А у меня было. С какой стати мне сказки придумывать и писать тут?

Насчет свитчера и клавиш: да, да. Сам ими пользовался. Даже странно, как я забыл про них. Я же говорю пристрастное сравнение :-). Удобно, не спорю. Но по-другому. Вкусовщина. Что касается уведомлений, меня мало волнует сложность их реализации как пользователя :-). Работают же.