самый красивый ЯП

Интересно было бы посмотреть.

Кстати, что ты думаешь об ocaml?

По моему куцему опыту: отличная вещь - ФП без хаскелевских понтов. Но, и это _крайне_ прискорбно, для реальной работы непригоден - нет библиотек. Попытка оживить его (HLVM) провалилась, насколько я знаю.

На любую ошибку оно выдает тебе аналог «Invalid syntax», и гадай, что ты не так сделал. С другой стороны, я теперь точно знаю, что бога нет - если бы он был, он бы услышал мои молитвы о жестокой смерти разрабов этот транслятора %)

С другой стороны, я теперь точно знаю, что бога нет - если бы он был, он бы услышал мои молитвы

Он просто вас испытывает.

В общем, похоже, следующий мой ЯП будет ocaml.

Красивый язык, хотя это наверно синдром утёнка на почве F#

Красивый язык, хотя это наверно синдром утёнка на почве F#

т.е. тебе F# не понравился?

Наоборот, в своё время тыкал палочкой F# в MSVS.

Кстати, если зашла речь об OCaml - народ собирается делать OCaml Platform: http://lists.ocaml.org/pipermail/platform/

J и dc (который в пакете bc)

А что ты думаешь о XY и cK?
http://www.nsl.com/k/xy/xy.txt
http://www.nsl.com/papers/ck.htm

C, Python, CSS (если можно считать это ЯП).

Надо посмотреть.

scala

А как же отвратительные подчеркивания в качестве placeholder-а?

и на любом ЯП для явы, да?

Охлололох.
Не для jvm а для Явы?
Ну и сколько их?

ну не надо придираться к словам

Переменных нифига нет.

Ну и что? В чистой функциональщине их тоже нет :)

Есть VB и для моно.

Вотвот.
С# работает на популярных платформах на которых нет жабы.

С этим вы согласны?

Или опять разговор начнете переводить на другие темы?

Есть VB и для моно.

YOU MADE MY DAAAAAAAAY!

Это ничто по сравнению с отвратительными подчёркиваниями в python везде и всюду.

К слову, подчёркивания в placeholder и при импортах штука очень даже удобная на самом деле. Не сказал бы, чтобы это снимало читаемость кода.

erlang, sml/caml/ocaml, smalltalk, лиспы.

Спагетти-код какой-то получается. Ограниченно есть операторы ветвления. Переменных нифига нет. Нафиг такой код.

я на sed пишу же?

Object Pascal

А что ты думаешь о XY и cK?

Само по себе довольно интересно, но то что оно сделано на проприетарном K лишает их всей ценности. Вот когда будет свободная реализация, тогда и посмотрим.

С этим вы согласны?

на каких платформах есть моно, но нет жабы?

Или опять разговор начнете переводить на другие темы?

Я не знаю что сказать на ту ветку разговора

на каких платформах есть моно, но нет жабы?

iOS.

IOS, winphone

Java работает на clr (и соответственно на monotouch).

Она работает через ikvm

Соответственно нет компилятора.

спасибо, вот этого я не знал.

Ты же вроде собирался hakell учить, не пошло?

не пошло :(. Меня коробит от того что в современном ЯП нет ни имеенованных аргументов, ни дефолтных значений. По мне так это очень и очень плохо.

Ну и я пока многих вещей не понимаю и стесняюсь спросить потому что вроде как нуб-вопросы и раскрыты в доках, но на них времени нет.

OCaml. В тот период жизни ковырялся в куче Java кода с паттернами. Нереально вшытрило от функциональщине тогда, до сих пор не отошел )

та же фигня, ocaml попался в тот момент когда увидел жабу :(

piet уже называли? Тред не читал.

ты про особые методы типа __getattr__, __bool__ итп? Чем бы ты это заменил?

Например ввести новое ключевое слово (или заюзать старое в новом контексте):

class Foo:
    builtin init(self, args): # вместо __init__
        pass

    private bar(self): # вместо __bar
        pass

С++

// ну может еще Perl

Понятно =) Следующий на очереди OCaml?

Следующий на очереди OCaml?

В смысле «следующий ЯП для вымещения недовольства»? :). Да, он самый :).

Как раз была простая задача исключить из списка один элемент и вывести два последних. На питоне это было ужесно:

new_list = copy.copy(myList)
new_list.remove(elem)
return new_list[:-2]

Ну не ппц??

Можно ещё так:

[x for i,x in enumerate(l) if i> len(l)-3]

В общем, так и мучаюсь - что-то хорошо делается в одном ЯП, что-то в другом...

редко встретишь совсем уж отвратительные языки.

Если рассматривать java как произведение искусства в стиле классицизм - то сразу начинаешь понимать, что величественный монолитный синтаксис был специально создан чтобы создавать эти величественные байткодовые громадины.

Та же scala - это романтизм. Вроде те-же дворцы что и на java, только украшены, часто сверх меры, свистелками и перделками из других стилей.

Рассуждая подобным образом можно рассортировать все языки и смотреть на мир позитивнее.

brainfuck
...тред не читал

как бы ты обосновал то что в bash функции не могут (без костылей через глобальные переменные) возвращать значения?

Как раз была простая задача исключить из списка один элемент и вывести два последних. На питоне это было ужесно:

new_list = copy.copy(myList)
new_list.remove(elem)
return new_list[:-2]

А что ужасного? Если тебе не нужно глубокое копирование (судя по примеру с enumerate):

new_list = [e for e in myList if e != elem]
return new_list[:-2]

Ну, да =) На мой взгляд, второй вариант, очень даже хорошо. Как ты себе это предсталяешь иначе?

А по языкам, ты же знаешь, что не бывает идеального =)

Даже так вот можно :)

[e for e in myList if e != elem][:2]

myList.copy().remove(elem)[:2]

Даже так вот можно :)

Ну, ты зачем-то сохранил new_list, и я тоже сохранил. Если сохранять не нужно и у тебя Python3:

*_, a, b = [e for e in myList if e != elem]

хотелось бы как-то так:
myList.copy().remove(elem)[:2]

А вот это действительно ужасно. Или, скорее, отвратительно.

Самый красивый язык тот, на котором не приходится писать бизнес-логику

Хм, я думал наоборот

С точки зрения того, как выглядит код, насколько он читабельный - конечно же, python
А по параметру красоты организации, наверное, java

И точно самые НЕкрасивые языки - Pascal и Lisp

временем создания. Bash - чистой воды средневековое ремесленничество. Делиться технологиями не надо, товар штучный, производится семьями админов во славу лорда.

lisp, ocaml