Вообще мы хотели шкайп запилить в первую очередь, что бы можно было в режиме видеоконференции рассказывать леннарту об очередных необходимых инновациях

Да, мечты, мечты. Еще нужно «винамп и глазик». Помню в Caldere можно было в тетрис погонять во время установки. Вот блицевую игруху бы какую-нибудь в systemd. :)

Выдыхай, в системде странички вообще не открываются

у avl'а как-то открываются. Но не сразу.

Казалось бы, причем тут системде? Или тебе кажется, что возможность загрузить браузер после «интернета» принципиально нереализуема?

я думаю реализуема. Я только не понимаю, зачем Леннарт реализовал загрузку интернетов ПОСЛЕ браузера? Это же неудобно! Да ещё и по дефолту.

У меня в системе сначала интерфейсы подымаются, потом IP от роутера получаю, а потом уже все остальные демоны и прочее грузится. В т.ч. и иксы с браузером.

А у вас — через жопу. За то — быстро.

у avl'а как-то открываются. Но не сразу.

....

Я только не понимаю, зачем Леннарт реализовал загрузку интернетов ПОСЛЕ браузера?

........

А у вас — через жопу. За то — быстро.

.............

т.е. слив засчитан, и avl всё правильно описал? Так оно и есть?

«systemd продолжают инициализацию, а убунта уже работает»

Все «спасибы» слать майнтейнерам, так чудно написавшим юниты.

Полный лог загрузки: http://pastebin.com/cwDpBLPP

avl всё правильно описал? Так оно и есть?

Не знаю. Наверное. В альтернативной реальности, где этот набор утверждений имеет смысл, наверняка все так и есть (%

скатим тред

что делать, если подруга не заводится?

что делать, если подруга не заводится?

Почини ее.

Не надоело вам участие в специальной олимпиаде?

Какую из них?)

что делать, если подруга не заводится?

Почини ее.

Какую из них?)

Если у тебя несколько подруг, чини ту, которая не заводится.

При всем уважении к господину Федорчуку, о линаксе и его компонентах ему лучше не писать, читателю хочется разбить ему лицо

fxd

за то не похер на то, что внешний диск НЕ смонтирован, и странички в браузере НЕ работают. Монтировать диски и открывать второй раз странички — не радует. И НЕ миллисекунды.

Учитывая, что в systemd всё, что занесено в fstab, монтируется заведомо раньше, чем происходит обработка зависимостей graphical.target, то проблема существует исключительно в кривых руках Ламерчука.

Ну еще в прямых (без извилин) мозгах тем, кто верит байкам в интернете.

для кед нужен consolekit, а для него дбас (хотя кит может и можно обойти)
upower и udisks отсутствуют

и как ты хочешь использовать тот же appmenu без dbus? o_O

не заводятся каждая по отдельности)

дык даже браузер странички не может показать. Смысл в такой «загрузке»?

Как все страшно в DE, оказывается.

Заведи другую.

«systemd продолжают инициализацию, а убунта уже работает»

Все «спасибы» слать майнтейнерам, так чудно написавшим юниты.

там же всё работает без всяких юнитов, всё модульно и просто. Не?

Или «загрузить иксы с браузером и открыть странички» это какой-то узкоспециальный юзкейс?

Учитывая, что в systemd всё, что занесено в fstab, монтируется заведомо раньше, чем происходит обработка зависимостей graphical.target, то проблема существует исключительно в кривых руках Ламерчука.

он дефолт ставил.

Ну еще в прямых (без извилин) мозгах тем, кто верит байкам в интернете.

ну дык опровергайте. Почему никто не опроверг, а только стесняется?

он дефолт ставил.

Все вы так говорите.

ну дык опровергайте. Почему никто не опроверг, а только стесняется?

Потому что чушь опровергать никаких опровергалок не хватит. Любой дурак способен столько херни нагенерировать, что всем инженерам на 20 лет хватит опровергать.

Или «загрузить иксы с браузером и открыть странички» это какой-то узкоспециальный юзкейс?

Поскольку в обоих дистрах система инициализации к сети никакого отношения не имеет, а сетью рулит исключительно NetworkManager, снова встаёт вопрос о прямых руках.

Потому что чушь опровергать никаких опровергалок не хватит. Любой дурак способен столько херни нагенерировать, что всем инженерам на 20 лет хватит опровергать.

слив засчитан.

В сухом остатке имеем: Linux опять не готов для десктопа, а лишь только с инженером в комплекте, который и должен его настраивать, писать юниты, и подымать сеть вручную.

Да хоть обзасчитывайся, лолка. :)

0_o Юнитами описывается все, что должно стартовать. И в приведенном логе видно, что KDM стартует последним, когда всё необходимое уже взлетело.
Это касательно «приглашение к авторизации появлятся до старта всех используемых служб, подобно тому, как это делается в Windows.»

А вот об «В openSUSE же для монтирования внешнего винта требуется щёлчок на его имени в файловом менеджере (хотя опция автоматического монтирования сменных накопителей установлена). А браузер даёт ошибку загрузки страниц.» можно сказать только одно: лучи любви майнтейнерам openSUSE, где сломано автомонтирование.

Systemd виноват в кривости конкретного дистра?

Или «загрузить иксы с браузером и открыть странички» это какой-то узкоспециальный юзкейс?

Здесь - да. Здесь же «загрузить иксы с браузером и открыть странички с внешнего винчестера, который должен подключиться сломанным автомонтированием».

Поскольку в обоих дистрах система инициализации к сети никакого отношения не имеет, а сетью рулит исключительно NetworkManager, снова встаёт вопрос о прямых руках.

ты про чьи руки?

Systemd виноват в кривости конкретного дистра?

т.е. ошибка Федорчука в том, что он не тот дистр взял?

Здесь - да. Здесь же «загрузить иксы с браузером и открыть странички с внешнего винчестера, который должен подключиться сломанным автомонтированием».

передёргиваешь. Как-то уж больно топорно передёргиваешь.

лолка — ты и твои друззья: «ололо! 910ms!! Вот чего не хватало на вашем сервере!»

Нет. Ошибка в том, что поломанное автомонтирование он упорно причисляет к systemd.

передёргиваешь. Как-то уж больно топорно передёргиваешь.

В openSUSE же для монтирования внешнего винта требуется щёлчок на его имени в файловом менеджере (хотя опция автоматического монтирования сменных накопителей установлена). А браузер даёт ошибку загрузки страниц.

То есть скорость загрузки системы при использовании systemd — кажущаяся: приглашение к авторизации появлятся до старта всех используемых служб, подобно тому, как это делается в Windows. Казалось бы, ничего страшного? Однако на практике это выливается в ряд мелких, но очень раздражающих неудобств: необходимости повторной загрузки документов, открытых с внешнего винчестера в текстовом редакторе, ручном восставновлении torrent-сессии, обновлении страниц в браузере, а иногда и его перезапуске.

Т.е. на внешнем винте есть тексты и html-ки. Если работать с ними, а потом перезагрузить/выключить-включить машину, то неисправный автомоунт помешает при восстановлении сессии редактору и браузеру снова их открыть.

лолка — ты и твои друззья: «ололо! 910ms!! Вот чего не хватало на вашем сервере!»

Учитывая, что я один из последовательных противников systemd, ты знатно сел в лужу. :-D

Но еще более последовательный я противник неучей, у которых во всех бедах виноваты systemd и лично Поттеринг.

можно сказать только одно: лучи любви майнтейнерам openSUSE, где сломано автомонтирование.

Наконец-то разумный человек в треде.

какой шикарный термин - именно это сей жирный тролль мне всегда и напоминал :)

Тем временем в комментариях Ламерчук слился: http://alv.me/?p=1574#comments

Все правильно сделал.

Не знаю. Я вот понимаю буквально: гибнущий под I/O сервер, все полезные данные на котором вынесены на отдельные винты, показывал мне приглашение SSH, а потом и шелла, по минуте. Это при том, что в системный винт вообще никто не писал. Там в самом низу в 12309 чувак еще инфы подкинул. А как понимаешь слова «не может» ты?

Я не пью, так что мимо:-)

А как там вообще комменты постить?

Заполняешь поля и ждешь модерации.

Systemd vs Upskirt — ох уж эта порнография головного мозга.

и ждешь модерации

Ясно, то есть оставленные комментарии появляются только после личного одобрения Федорчуком.

Нашёл это в недрах его блогосайта. А он всё таки забавный.

Я не знаю почему

Знаешь же :3

Нашёл это в недрах его блогосайта. А он всё таки забавный.

Разбил себе лицо фейспалмом.

Т.е. на внешнем винте есть тексты и html-ки. Если работать с ними, а потом перезагрузить/выключить-включить машину, то неисправный автомоунт помешает при восстановлении сессии редактору и браузеру снова их открыть.

я хз. Среди здешнего ололо истину уловить сложно.

Учитывая, что я один из последовательных противников systemd, ты знатно сел в лужу. :-D

ты опять меня с кем-то путаешь. Если тебе конкретно что-то не нравится в опытах Федорчука — так и скажи. А то я кроме ололо ничего не вижу. В частности в твоих постах. Да, у тебя про 910 не было, а про то что я — «лолка», ты сам сказал. И до того были только какие-то высеры, без единого факта. Спешу тебе напомнить, что мы вообще-то статью Федорчука обсуждаем, а не мою. Вот его и опровергай. Меня бесполезно, ибо мопед в данном случае не мой, изначально.

Но еще более последовательный я противник неучей, у которых во всех бедах виноваты systemd и лично Поттеринг.

молодец. Вот и расскажи нам, кто виноват, и что он сделал не так. Или таки слейся, со своим 4.2.

Не знаю. Я вот понимаю буквально: гибнущий под I/O сервер, все полезные данные на котором вынесены на отдельные винты, показывал мне приглашение SSH, а потом и шелла, по минуте. Это при том, что в системный винт вообще никто не писал.

что-то это непохоже на 12309. Может проблема вообще в чём-то другом? Или проще сразу на Линуса валить?

А как понимаешь слова «не может» ты?

если ОДНА какая-то железка не потянула два винта, то это ни о чём не говорит. У меня тянула. И не одна.

Скорее это о кривизне железки говорит.

где сломано автомонтирование

Почему сломано, может просто отключено по умолчанию?

Adaptec ASR 2405 и более старших версий. Кривая, как считаешь?