Red Flag GNU/Linux перешёл на systemd

тред про systemd превратился в очередной ubunto-срач, как так-то?

http://w3techs.com/technologies/details/os-linux/all/all

т.е. убунта на веб-серверах уступает только кентоси и дебиану, а редхат уже в пролете

Про systemd уже три срача за неделю было, а про убунту давно не болтали (=

Лидирует во всем. Она свежее, пакетов в ней на порядки больше, разворачивает её проще (debootstrap), ....

Красношапка превратилась в говно. Если они и дальше будут вести такую отвратительную политику релизов как серверных (RHEL) так и десктопных (Fedora), то они загнутся окончательно.

Опаньки.

Просвети-ка меня, пожалуйста, темного, на чем и когда она сдулась? Мне правда интересно.

Я конечно догадываюсь, что не обошлось без парней из Valve и гаджетов, но эти факторы пока еще слишком туманны как для меня.

Нет, без valve обошлось, в момент выхода 12.04 красношапка была уже сдута, но я боялся себе в этом признаться :)

В общем, на текущей красношапке сейчас сложно разворачивать новые проекты, потому что существует куча ограничений с которыми надо бороться. Если стек библиотек под себя собрать еще можно, то с обновлением того же компилятора до актуального бужет жопа. Да и серьезные вещи (cassandra, hadoop, ...) в первую очередь уже под убунту собираются, поэтому подключай репозитории и разворачивай кластер, а с RHEL придется сношаться.

План Леннарта работает! В прекрасный день все китайские компы выведут из строя с помощью встроенного в pid 1 WEB-сервера. Эх, расстреляют авторов сабжа по 58й.

Ок. Где-то здесь мелькала информация о предустановленных образах веб-фреймворков для Убунты. Не подскажешь, что за фича такая?

тормозят не в меру, и собраны в Debian-е :)

Т.е если подождать релиза «Wheezy» (7.0) и установить, то там будет KDE 4.10?

тред про systemd превратился в очередной ubunto-срач, как так-то?

Просто поццерингофаги упорно отказываются признавать тот очевидный факт, что на их любимый systemd переходит кто угодно, только не главные столпы линукса (дебиан, убунта, генту, слакварь…)

Потому и приходится про всякие Red Flag писать. :)

правильно приготовленные кеды в openSUSE?

Расскажи подробно что там «правильного» и с чем ты сравнивал (с каким KDE — из какого дистрибутива). Это очень интересно на самом деле.

Sid/Experimental, нэ?)

Да хотя бы нормальная интеграция Firefox в десктоп)

Продолжай…

После анонса mir это не выглядит так убедительно.

Не в курсе.

Да хотя бы нормальная интеграция Firefox в десктоп)

А нормальная дезинтеграция этого ужаса там есть?

я это просто заметил когда в очередной раз в swing вспоминал как делается dnd, в итоге обнаружил падение плазмы. Наверняка это происходит лишь при попытке дропнуть неизвестные mime типы на плазму

«Нэ» — «Wheezy» (7.0), KDE 4.8.4 Sid — тоже самое. Experimental — вот там да. Но это был уже другой вопрос. Лично я сужу о том кто и для кого собирает пакеты на основании этих страниц:

http://community.kde.org/KDE_SC/Binary_Packages#KDE_4.10.2

http://kde.org/info/4.8.0.php#binary

…Хотя нет. Как связанны KDE и Firefox?

Как толсто.

на вшивом pentium d и интеграшке I945 не тормозило. ты делал что-то не так.

а вот в дебиане кеды собраны не очень, согласен

яндекс, рамблер, гугл

У Яндекса есть админы для обеспечения безопасности, они следят за ней. А девочка-секретутка эти дыры не залатает - они так и будут торчать на весь инет.
Я про потенциальные места уязвимости Ubuntu, сам ей уже не пользуюсь.

Арчепроблемы, нет?

Никак, но в кде ориентированных дистрибутивах фф умеет нативные кдешные диалоги

Есть только у тех кому нужна запускалка оракла.

Разумеется, коммерческий софт под GNU/Linux — прерогатива исключительно оракла.

главные столпы линукса (дебиан, убунта, генту, слакварь…)

Бурные и продолжительные аплодисменты, переходящие в овации.

У Яндекса есть админы для обеспечения безопасности, они следят за ней. А девочка-секретутка эти дыры не залатает - они так и будут торчать на весь инет.

Я тебе открою тайну: ни у гугла ни у яндекса никакие сервера в инет не торчат, вообще, лично проверял. Раньше у яндекса личные сайты сотрудников были во внутряке на *.yandex.net, а сейчас и их унесли из интранета. Наружу только CDN и прокси.

У гугла же вообще вход в интранет только через единственный VPN.

Я про потенциальные места уязвимости Ubuntu.

С этого места поподробнее. В каком месте серверная убунта потенциально более уязвима, чем например Debian/CentOS?

А какой еще серверный коммерческий софт есть с привязкой к красношапке?

А какой еще серверный коммерческий софт есть с привязкой к красношапке?

То, с чем я имел дело. И компилятор Fortran, которым оно собирается. И многое другое (есть кое-что и для Ubuntu). BTW, а почему обязательно серверный?

Я про потенциальные места уязвимости Ubuntu, сам ей уже не пользуюсь.

Ой, ну расскажи — нам всем очень интересно…

Оно привязано к RH ?

Если «оно» — это Gaussian, то нет, не привязано исключительно к RH, но в списке поддерживаемых платформ Ubuntu нет.

Арчепроблемы, нет?

В комментах вроде бы установили, что проблема в новом 202.

Бурные и продолжительные аплодисменты, переходящие в овации.

:]

В комментах вроде бы установили, что проблема в новом 202.

Битые логи с systemd-journald (комментарий)