LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Debian для убунтят

 ,


0

1

Вскоре потребуется оборудовать автономную рабочую станцию. В качестве ПО буду использовать Debian 6-ой ветки. Возникли следующие вопросы по прикладному использованию этого дистрибутива:

1. Как обстоят дела у 2-ого Nautilus'a с безопасным извлечением флешек?

2. Насколько хороша поддержка оборудования «из коробки»?

3. Велики ли различия в администрировании Ubuntu и Debian, насколь схожи методы конфигурирования системы?

Вообще, интересуют, подводные камни, с которыми может столкнуться пользователь Ubuntu при переходе на Debian.

Ответ на: комментарий от BMX

Да какая разница? Конечному юзеру вполне хватит 10.4.4 за глаза, если уж так хочется именно аналог Debian oldstable.

Иначе пусть ставит 12.04 с KDE и не морочит людям голову.

LongLiveUbuntu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Adonai

Это же не венда, и никаких паков нет, то бишь не зачем вводить человека (который потом может искать сервис пак для debian) в заблуждение. Есть обновления пакетов, некоторые обновления ведут к изменению версии релиза (6.0.x).

invokercd ★★★★
()
Ответ на: комментарий от neutralfan

GNOME 3 симпатичен, но не более. Удобство использования - не про это DE, к сожалению.

Ставь Wheezy с кедами и будет всё ок.

Pavval ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от neutralfan

Поддержку нового оборудования оперативно вносят в ядро 2.6?

и в 2.4 прикинь

amorpher ★★★★★
()

У второго наутилуса всё ОК с извлечением флешек. Админится Debian и Ubuntu одинаково. Серверные версии у них очень похожи.

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от invokercd

М, вот вы о чем. Я уже и забыл про те паки. Учту.

Adonai ★★★
()

так же для wheezy есть mate

Khades ★★
()

Вообще у меня ри фразе

Debian 6 для убунтят

всплывает ассоциация, что в демьяне нет

Press «X» to win

nekosargot ★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Всё будет одинаково) Только все программы будут "быстрее" работать и не глючить на ОС из Европы

На обычного энтузиаста линукса ты не похож - слишком упорот. И на кого работаем, кто оплачивает трольтехподдержку RH, SuSe, MS или др. т.п. пиндосские Ко?

iAsus
()
Ответ на: комментарий от ubuntuawp

Лучше бери тестинг - там софт краше)

оборудовать автономную рабочую станцию

А ты в машине тоже советуешь тормоза снимать «для красоты»?

upcFrost ★★★★★
()

По-твоему Debian, Red Hat и SUSE - враги Open Source? Раз так, то у тебя клиническая стадия фанатизма по Ubuntu. Следующая - «ваш линукс очень глючный, я ухожу на другую ОС».

ZenitharChampion ★★★★★
()

А почему 6-ой? Ставь 7-ой, он уже stable.

G-UNiX ★★
()
Ответ на: комментарий от upcFrost

??? В тестинг - который виззи - который стейбл софт выглядтит краше(на гтк3)
В гтк3 многие виджеты спиз^W украдены с OS X )))

ubuntuawp ★★
()
Ответ на: комментарий от invokercd

Ставь wheezy, он теперь стейбл

Боюсь третьего гнома :) За 3-и недели с Fedora 18 и openSUSE 12.3 с GNOME 3.6 так и не смог к нему привыкнуть. Хотя выглядит очень пристойно и можно отыскать удобные фишки.

Если не сильно новое то отличная

Вот-вот, иногда кажется что под stable-дистрибутивы нужно закупать б/у железо.

neutralfan
() автор топика
Ответ на: комментарий от G-UNiX

Только что загрузился с live 6.0.7, полёт нормальный, i5-2500, HD Graphics 2000.

neutralfan
() автор топика
Ответ на: комментарий от neutralfan

А гном то нафига? Наутилус (раз уже именно он нужен) ставится отдельно, и DE можно какое угодно поставить, или вообще не ставить.

Вот-вот, иногда кажется что под stable-дистрибутивы нужно закупать б/у железо.

Они для серверов все же, а там ничего сверх нового не происходит особо.

invokercd ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ubuntuawp

В тестинг - который виззи - который стейбл

Парсер сломался

upcFrost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от invokercd

MATE пусть и перспективный, но не столь стабильный форк, к тому же ничем не лучше более проработанного XFCE. Без подключения к сети решающее значение будет иметь безотказность всех компонентов системы.

neutralfan
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.