LINUX.ORG.RU
решено ФорумTalks

Ближайшее будущее


0

2

Сыграем в пророка, предсказав будущее ПК и планшетов (первые шаги года через три, основная фаза лет через пять, я бы сказал)?

ПК разойдутся на «рабочие станции» и «хомячкодевайсы».

Планшеты также превратятся в хомячкодевайсы.

Хомячкодевайс - планшет по форм-фактору, мелкий ПК с обычной операционкой (типа линукса) по начинке. У него будет коннектор, к которому можно будет подцепить монитор (телевизор), клавиатуру и мыщь, внутри будет 4-8ГБ оперативки и 4-ядерный процессор.

Пришел, воткнул в докстанцию - вот тебе полноценный ПК, вытащил - планшет. С помощью доков специального вида оно будет превращаться и в ноутбук.

Основное препятствие - наличие нормальной ОС общего назначения, а не ублюдочных фреймворкнутых «мобильных ОС» типа яблос, винмобиля и недоробота.

Если Марк сделает подобный девайс из своего Ubuntu phone, это будет лютый вин.

★★★★★
Ответ на: комментарий от Deleted

Цена такого фуфла будет задрана до 1к вечных денег. за базовый вариант.

Скорее до $2k. Потому, что вендоры не просто сошли с катушек, а тупо долбанулись и расчитывают стратегию на квартал, максимум на год - а к планированию стратегии на 3-5 лет даже близко не подошли.

no-dashi ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Xellos

Поэтому я старался и не использовать термин «мышление». А с «пониманием» все немного проще.

В моём понимании, «понимание» это модель. Но можно вообще начать рассматривать «понимание» на примере отдельного слова. А с пониманием отдельного слова в общем виде всё уже не так страшно. Понимание слова это, по сути, описание его через другие слова. То есть, если мы большое количество слов опишем малым как бы построив нечто похожее на формальную систему, или пожалуй скорее на неформальную систему, то в некотором роде это будет похоже на понимание. Ну, по крайней мере этим можно будет так пользоваться, а будет ли система себя «осознавать», или например испытывать какие либо «чувства», это вопрос уже глубоко вторичный. А задача описания большого количества терминов малым, это по сути задача построения модели действительности и есть, потому что структура связей слов будет отражать структуру этой самой пресловутой действительности.

Вот и всё. Можно начинать. С какой стороны Вы бы попробовали подойти к этой задаче?

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

Так в хорошие времена ЭВМ вроде и стоила два килобакса, не? Видать ностальгия у людей, по временам когда трава была гуще а пиво толще.

sin_a ★★★★★
()

Боюсь, обычные десктопные ПК со временем сильно подорожают, не знаю почему, но так кажется (особенно процы).

ossnewcomer
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

Большой сторадж? Винт по USB-3.0 воткнутый в раутер с самбой/NFS/чем-то-ещё.

Было бы неплохо, если бы пошли в продажу «коробочки» с чем нибудь типа owncloud на борту, как сегодняшние насы. При этом семья получает кроме хранения файлов синхронизацию адресных книг, календарей, и разные другие полезные вещи, настолько, что добрая часть десктопа становится действительно не нужна. Например там есть приложение для ocr, как работает ещё не смотрел но надо полагать что можно кинуть фото объявления что бы оно распозналось. И это достаточно богатый потенциал.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

в таких разговорах, где #define целое часть и #define часть целое.

Честно говоря, потерялся в трёх соснах^W^W формулировке.

sin_a ★★★★★
()

хм, а зачем несколько интерфейсов? Можно использовать один, но с некоторыми твиками в интерфейсе, типа увеличенных кнопок и тд. Юнити например таки тоже ничего выглядит, правда на планшетах юзать не пробовал..

ritsufag ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.