Почему LOR постоянно в дауне, если линукс настолько хорош?

С тебя банка Фейри - жиром все вокруг забрызгал.

Каюсь, часть лора, что была на моем айфоне упала, ибо зарядка села. Из-за этого не было доступа.
Прошу прощения от всего коллектива Linux.org.ru и лично от себя.

Вышлю только при условии, что мыть будете самостоятельно.

Слииишком жЫрно!

И что же тебя держит то на этом форуме говна и говнарей?

>постоянно

20 штрафов товарищу :}

Неа. Слишком т.

ну 3 страницы уже есть, да и будет больше.

федора же

федора же

А разве у федоры есть серверный вариант? Вроде только у убунты. Стали бы такие профессионалы как админы ЛОР, думаешь, ставить десктопную ОС для серверной работы?

федора - не серверная и не десктопная ос, а недоразумение

Линукс никакой не надежный.

Есть же другие ОС, в чём проблема?

федора - не серверная и не десктопная ос, а недоразумение

А мне нравится.

Есть же другие ОС, в чём проблема?

В том, что ЛОР на них не работает.

Он этим каждые 2 недели занимается, уж не знаю, насколько slow надо быть, чтобы не заметить.

А провайтер-то кто у тебя ? ;-) Трейсик сними в рабочем режиме, а, потом, когда работать не будет, посмотри...

и мой опыт говорит о том,

Фиговый, надо заметить, опыт. Надо было в структуре ИСП поработать, для начала. Ну или иметь доступ к логам сервера LOR, чтобы увидеть, что проблемы таки в нём.

-20
тупняк

ЛОР на них не работает.

А зачем он вообще?

Хирург который за 10 лет не может зашить пациента

- здравствуйте, бесплатный доктор.
- здравствуйте, здравствуйте, безнадёжный больной.

:-) Дай денег целенаправленно на решение проблемы. Много. Чтобы окупалось содержание нескольких серверов в разных дата-центрах, и т.п.

Ты еще не учел вариант что говном может быть провайдер или железо.

С чего ты решил, что traceroute показывает работоспособность web сервиса?

Он показывает доступность хоста. А если он не показывает доступность хоста в нормальном режиме, значит, это кто-то криворукий и/или с манией преследования настраивал файрвол. Если возможность потрейсить закрыта, то там и говорить не о чем дальше. Так что, считаю, что трейс можно рассматривать в качестве диагностического инструмента для работы с ресурсами, где админ вменяемый. А невменяемые не нужны.

да причем тут провайдер?
сколько раз лор падал после обновления федоры

А как же тезис о том, что «Настроил и он просто работает»?

Включи мозг. Включи уже ! Абонплата, абонплата, купить железо, купить железо, менять вовремя, покупать заранее. :-)

Он показывает доступность хоста

Ну конечно! Хост доступен, а traceroute говорит, что нет - никогда не встречался?

А провайтер-то кто у тебя ?

У меня провайдеров целый вагон по всей России и кое-где даже по миру.

Хост доступен, а traceroute говорит, что нет - никогда не встречался?

Я же написал: «значит, это кто-то криворукий и/или с манией преследования настраивал файрвол. Если возможность потрейсить закрыта, то там и говорить не о чем дальше.»

Нифига себе тупняк - ЛОР лежит и всем пофиг!

Ну т.е. как только я говорю, что провайдер тут не причем, сразу начинаете юлить филеем?

постоянно в дауне

что значит постоянно? сейчас же работает! так что 4.2

Ну дык не надо traceroute в качестве аргумента приводить.

Ну дык не надо traceroute в качестве аргумента приводить.

Надо. Так как для лор оно работает:

traceroute to www.linux.org.ru (217.76.32.61), 30 hops max, 60 byte packets
 1  10.1.1.1 (10.1.1.1)  1.585 ms  1.588 ms  1.595 ms
 2  10.94.255.126 (10.94.255.126)  12.380 ms  22.492 ms  46.935 ms
 3  lag-2-436.bgw01.samara.ertelecom.ru (85.113.62.127)  4.191 ms  4.213 ms  4.215 ms
 4  bbr01.msk.ertelecom.ru (193.232.245.132)  18.321 ms  18.348 ms  18.356 ms
 5  colonel.ccs.ru (193.232.244.210)  20.001 ms  19.958 ms  19.996 ms
 6  cat5-ge.1.22.m34.msk.ccs.ru (217.76.33.38)  20.001 ms  18.681 ms  18.634 ms
 7  linux.org.ru (217.76.32.61)  18.629 ms  18.043 ms  18.002 ms

что значит постоянно?

Это значит то же, что значит постоянно во фразе «Тут постоянно говорят, какой linux надежный»

Он показывает доступность хоста

Он показывает прохождение ICMP пакетов и способность на них отвечать.

Его неработоспособность не гарантирует down хоста
Его работоспособность не гарантирует работы хоста

Так что не надо тут ляля

Линукс достаточно надёжный. Лору надёжней не нужно.

он лежал из-за не зависящих от серверов и самой ос причин
выше уже написали, что лежал не только Лор.

Его неработоспособность не гарантирует down хоста
Его работоспособность не гарантирует работы хоста

Зато недостижимость хоста показывает, и показывает, где оно встало. Если у тебя даже ccs.ru в трейсе не будет, какой вывод сделать надо ?

Так что не надо тут ляля

надо.

он лежал из-за не зависящих от серверов и самой ос причин

Откуда они знают?

выше уже написали, что лежал не только Лор.

У меня ничего не лежало, все работало кроме лора.

А, ну тогда понятно!

Линукс такой же надежный, как и Лор.

Пользователи Федоры должны страдать и радоваться.

я не пользователь федоры, почему я должен страдать?

А я не про клиент, а про сервер. Макскома давно предупреждали, что ничего хорошего не будет с его Ынтерпрайзом.

Пользователи Федоры должны страдать и радоваться.

Да, не то, что ALT Linux... ;-)

$ uptime
 13:27:23 up 566 days, 17:10,  2 users,  load average: 3.68, 3.52, 3.59

# vzlist |wc -l
53

ЛОРозависимость.

Ни разу не наблюдал. Проверяй своё соединение с интернетом.

Для тех, кто тоже tl;dr: поциент слишком агрессивно обновляет трекер, поэтому наложил кирпичей, когда ему это не удалось. Тред можно закрывать.

не было ни единого разрыва!

Лор это не только линукс. Там ещё йава и веб есть. Гипотетически его и на видновс 8 можно поставить.

Мне кажеться у тебя что-то с логикой. Представль, ты написал драйвер для ядра. Драйвер работает хорошо, только в ядре есть ещё целая куча багов из-за чего оно крешиться, паникует и дампингирает. При этом юзер negz утверждает, что проблема именно в твоём драйвере. Логично? Нет.

Так что вор должен си^W т.е. линукс достаточно надёжен для лора. Надёждее не нужно.

Мне кажеться у тебя что-то с логикой

Его просто укусил бешеный тролль

значит линукс дерьмо.

Как связаны линукс и, например, сбой питания или проблема на интернет-канале?

Мне даже страшно подумать: или вы тут F5 жмёте каждые 30 секунд, или вы настолько везучи.
Вроде не мало на лоре я, но помню только дауна 2, и то по тех-работам (2жды был апдейт).

Ну а про надёжность линуксов: линукс это всего навсего инструмент, и то, как он работает, зависит в первую очередь от оператора инстумента. Кто-то скажет что федора и джава - и будет прав. Это выбор оператора интрумента (как и любой инструмент, к примеру, нож: можно взять китайский жестяной или хороший прокаленный многослойный стальной; и то и то нож, но говорить о качестве ВСЕХ ножей, только по одному из них - по меньшей мере глупо).