Mir вползает в Мир.

Нет, но демонстрация действительно впечатляет. На таком разрешении с таким слабым железом простое рисование интерфейса становится нетривиальным.

HD4000

Не такая уж и слабая вроде, ну на эффекты должно хватать за глаза.

Сама по себе да, но нужно учитывать нативное разрешение в 2880x1800. Сама OS X с таким не всегда плавно работает. Правда, на ней запускаются реальные приложения и большая их часть не использует аппаратное ускорение для рисования интерфейса.

Только интересно это заслуга мира или Qt? Ведь я как я понимаю их новый юнити написан на Qt. Они отдадут патчи на Qt в апстрим или как?

HD4000
с таким слабым железом

Да вы на своей убанте совсем упоролись это карточка в винде спокойно крайзисы с бателфилдами 3 гоняет.

http://www.youtube.com/watch?v=cJM9bmhhWDE

кто их примет, гном их патчи и то принимать не хотел никогда, а тут посолидней компания

Ну в макоси не очень работает 2880x1800 на интеграшке.

У Mir явно есть хотя бы одна заслуга: пока Wayland крутит шестеренки, здесь уже что-то похожее на реальный интерфейс.

И еще одна: Mir, судя по всему, не мешает Qt работать быстро.

С этой солидной компанией они не ссорились ещё, а вот с гномеро-редхатовцами ещё как. Во всяком случае по политическим причинам им не откажут.

Специалиста видно издалека.

У Mir явно есть хотя бы одна заслуга: пока Wayland крутит шестеренки, здесь уже что-то похожее на реальный интерфейс.

сопсна, этого достаточно

Нужно быть специалисто, что бы не видеть, что свистоперделки на пусть даже на ретине тормозили а винде летала серьезная графика и при этом утверждать, что СЛИШКОМ СЛАБОЕ ЖЕЛЕЗО НУЖНО 1680 гигабайт оперы, SLI на 680 и 90 ядерный проц, тогда то мы будем лучше старого иксорга?

В принципе согласен. ЕМНИП их патчи на Qt с глобальным меню тоже не брали в апстрим изза низкого качества патчей.

Желательно иметь представление о различиях в рисовании интерфейса и миллиона раскрашенных треугольников.

пока Wayland крутит шестеренки, здесь уже что-то похожее на реальный интерфейс

Ну на вялом тоже что то похожее на ВМ запускали. Тут ИМХО какая то странная ситуация получилась. С одной стороны разработчики вялого не спешили с внедрением своего детища и хотели больше времени потратить на его доведение до ума. Но как оказалось что тянули слишком долго и каннониклы решили запилить свой вариант. Я думаю еслиб вялый сейчас активно пихали во все дистры, то врятли шатлворд взялся бы за свой мир.

Нужно быть специалисто, что бы не видеть, что свистоперделки на пусть даже на ретине тормозили а винде летала серьезная графика и при этом утверждать, что СЛИШКОМ СЛАБОЕ ЖЕЛЕЗО НУЖНО 1680 гигабайт оперы, SLI на 680 и 90 ядерный проц, тогда то мы будем лучше старого иксорга?

Откуда ты знаешь, какие ресурсы требует этот мир? Лол, вы вообще странные, тормозит на игровой карте — говно. Летает с мегаразрешением на интеграшке — тоже говно. Что ты хочешь, чтобы они тебе показали?

кто их примет, гном их патчи и то принимать не хотел никогда...

А в кутэ приняли ибо не редхат) И теперь юнити будет на куте.

не брали в апстрим изза низкого качества патчей.

Где-то я уже это слышал…

Возможно, и?

Значит получается что это домыслы (учитывая то, от кого я это «слышал»). Хотя мне всё интересно, можешь рассказать подробнее об этом инциденте?

гном их патчи и то принимать не хотел никогда

Упоротые разработчики гнома, которые банят юзеров за просьбы вернуть фичи в гном и которые выпиливают эти самые фичи методом блоб-коммитов. Конечно, не принимают патчи каноникл - у гнома общее направление на выкидывание кода из своего проекта.

Проблема в том что я не помню подробней, потому и написал ЕМНИП, возможно что я и не прав.

Удаляют провонявший мешающий код. Добавляют новый, более прогрессивный.

Кто не доволен, волен использовать старые версии и гнить вместе с ними, как это делает Убунта.

Не, щас вот Убунта что-то выкатывает, я с интересом жду. Но это планшеты и телефоны пока, на десктопе у неё - гной сплошной пока.

Ок.

там из патчей только 8 кумельных объектов под названием ubuntu.components(или типа того)

я предлагаю тебе меньше коментировать и больше практиковаться в восприятии информации.

канониклы неосилили вяленого, да и так как сроки поджимали им нужен был полный контроль над разработкой.

куте и без патчей готов для десктопа.

Так не забудьте сказать программистам Qt спасибо за шустрый qml2. К слову, на wayland оно тоже летает, я такого плавного ресайза окошек нигде не видел Оо.

Вообще-то их патчи на appmenu спокойно приняли, в отличии от GTK+

Не понимаю, какие сроки их поджимали?

А можно ссылки на то где патчи от Canonical приняли в Qt и не приняли в GTK+, я уже давно ищу, но так и не нашел.

выпустить в мае убунту фоны..

Вся история этих патчей. https://qt.gitorious.org/qt/qt/merge_requests/1254

Это Qt, тоже нашёл. А вот где их патчи не приняли в GTK+?

Я к тому, что куте готово к конструктивному диалогу, в отличии от...

Думаю это был один из пунктов, почему они решили Unity next делать на Qt.

а ну это да, по некой теории заговора кто-то намерено превращает gtk в gnome toolkit..