Бывают ли женщины-программисты?

Мне тоже с ним тяжеловато, но держусь =)

Ада Лавлейс

// тред не читал

Почему?

Бывают, знаю, принимали.

Мужской.

Сам бы смог сидеть на шее у жены? Посидеть с больным ребенком можно, но это будет делать не тот кто меньше зарабатывает, а тот у кого условия труда более мягкие.

Сам бы смог сидеть на шее у жены? Посидеть с больным ребенком можно, но это будет делать не тот кто меньше зарабатывает, а тот у кого условия труда более мягкие.

Нет, не смог бы. Не моё это. Но ребенка в больницу сводить вполне мог бы, если у меня условия мягче. Такие функции большинство почему-то спихивает на мать.

А вот при прочих равных условиях (условия одинаково жесткие) в любом случае кому-то придется брать больничный. И при этих же равных условиях выгоднее это сделать тому, кто зарабатывает меньше.

А какая разница? ему не важно по какой причине меня нет на работе, ему важно, чтоб такое меньше происходило.

по статистике, количество детей у мужчины, равно количеству у женщины. А вот по ТК, больничный лист оформляется родителю, а вовсе не обязательно женщине. Т.е. мужчина может со своими больными детьми сидеть дома ровно столько же, сколько и женщина.

Потому разницы да, никакой. Может ты(твой босс) имел ввиду бездетных, а не мужчин?

Возможно, не знаю.

Ещё раз убедился, что если на юзерпике человека пони, его надо сразу добавлять в игнор даже не интересуясь кто это, потому что это с очень большой вероятностью неадекватный нерд, с которым вредно общаться

игнор — признак слабости. ☺

Но вот «неадекватный нерд» в данном случае как раз ты, ибо если-бы ты не был таким, то знал-бы про женщин немного больше, чем показывают в немецких фильмах. Ты не поверишь, но такие тушки с сиськами тоже умеют думать. Часто не хуже тебя.

например, http://alenacpp.blogspot.com/, которая Елена Сагалаева,например

игнор — признак слабости. ☺

И что ж ему теперь, явиться и убить тебя?

И что ж ему теперь, явиться и убить тебя?

проще себя убить.

Но это всё тоже один из способов игнора.

Хаха! Вот бы я убил себя из-за какого-то троля. Не болтай ерундой.

Судя по тому, что ссылка на одну и ту же барышню проскочила уже в четвертый(вроде) раз - поголовье женщин-программистов в стране весьма ограничено.

Полно. Включая руководителей команд, проектов и т.д.

Знаете ли вы особ прекрасного пола успешных в этой профессии?

Да. Но она совсем не прекрасна.

Знаю одну пару - там оба супруга менеджеры проектов, у них все... все по-старому, торадиционно :) С дитями сидела она. Вышла - снова руководит проектами.

Поголовье аттеншнвхор ж.-п. на виду с тематическими бложеками, скорее.

Вот бы я убил себя из-за какого-то троля. Не болтай ерундой.

а вот совершенно незнакомого тебе человека убил-бы? Ну и кто из нас неадекват?

Во http://katemats.com/about/

Только что засветилось на бх :3

поголовье женщин-программистов в стране весьма ограничено.

в стране куча народу, вроде ЛОРовских школьников-задротов(см-выше), которые искренни уверены, что женщина может только позировать в порнофильмах (ну некоторые, вместо этого рожают школьников-нердов). Потому, ССПФ на самом деле ничего хорошего для самой программерше не даст, ей даже на помощь не стоит рассчитывать, ибо дурака учить — что мёртвого лечить, а уж дуру вообще глупо. К счастью, пол можно указать любой.

Ты сам, ради прикола, зарегся на ЛОРе как баба, и спроси что-нить в dev. Услышишь что угодно, кроме помощи.

Ты сам, ради прикола, зарегся на ЛОРе как баба, и спроси что-нить в dev. Услышишь что угодно, кроме помощи.

Т.е. сначала самому акцентировать внимание на поле, а потом кричать, что кругом одни сексисты? Я вот нигде не указывал при регистрации на лоре, что я мужчина, зачем ей указывать, что она женщина? В любом случае, в предвзятом отношении женщинам стоит винить своих сестер по полу, которые и создают стереотипы.

ИМХО в программировании нужны оба типа мышления

В любой работе они нужны. Просто надо грамотно использовать и то, и то.

При этом прямой связи «женского» типа мышления с женщинами нет, как и «мужского» с мужчинами. Встречается и так, и по-другому.

http://katemats.com/about/

BTW, даже в описывая себя как профессионала, она ставит свою полуголую фотку. Как бы, вся суть.

Бывают, но постулаты тут следующие (все в отношение пространства СНГ):

1. Большая часть занята в вебе и ынтерпрайзе, маловероятно что вы встретите программисток на perl, haskell, etc...

2. Из первого пункта следует, что программистки в мейнстриме, вне его их количество стремится к нулю.

3. Большая часть идет в программирование из-за модности направления и за деньгами

4. Из 3 пункта следует, что девушек фанатиков программирования катастрофически мало и стремится к нулю

5. Опять же из 3 пункта ясно, почему так мало (а можно говорить что вообще нет) технических блогов от программисток

Форкнул её репозиторий?

у нас в конторе примерно 1 женщина на 4 мужчин. хорошие работники, звезд с неба не хватают, и нет особой заносчивости\амбициозности - всё как и везде

Т.е. сначала самому акцентировать внимание на поле, а потом кричать, что кругом одни сексисты?

ты сабж читал? Ну прочитай. Женщин мало потому, что _много_ сексистов, которые считают женщин тупым быдлом. Они сами — тупое быдло, но им этого не понять, и нельзя объяснить (ибо побегут жаловаться модераторам, лишний раз доказав свою неправоту). И да, количество таких равно 95%.

Я вот нигде не указывал при регистрации на лоре, что я мужчина, зачем ей указывать, что она женщина? В любом случае, в предвзятом отношении женщинам стоит винить своих сестер по полу, которые и создают стереотипы.

ИМХО стереотипы создают скорее мужчины. Мужчины вообще всё создают IRL. Искусственный интеллект, например, пытаются. Для женщин это смешно и глупо. У них нет такого стимула. С другой стороны, это не всегда и нужно.

При этом прямой связи «женского» типа мышления с женщинами нет, как и «мужского» с мужчинами. Встречается и так, и по-другому.

ясное дело, что нет «идеального мужчины с идеальным мужским мышлением». Такой уродец просто не нужен, и ущербен в своей идеальной однобокости.

Считать женщин «нетупым быдлом», как ты, это тоже сексизм, если что.

BTW, даже в описывая себя как профессионала, она ставит свою полуголую фотку. Как бы, вся суть.

BTW на твоей аватарке тоже не задрот в очках. А как раз вся твоя суть. Ну а ей так вот хочется. И, ИМХО, фотка совсем не эротичная, ноги-руки сняты в некрасивом ракурсе, тема сисек вообще не раскрыта, что там вместо задницы — остаётся только догадываться. Единственное, что я для себя выяснил, как самец — напоить её не составит труда, а там уж не столь важно. Короче — с пивком потянет.

Считать женщин «нетупым быдлом», как ты

Прочитал пост 2 раза - где там сказано, что женщины не тупы или не являются быдлом?

1. Большая часть занята в вебе и ынтерпрайзе, маловероятно что вы встретите программисток на perl, haskell, etc...

ну да, в продакшене задротов нет. Любого пола.

2. Из первого пункта следует, что программистки в мейнстриме, вне его их количество стремится к нулю.

ЩИТО?

остальное просто не соответствует истине.

Считать женщин «нетупым быдлом», как ты, это тоже сексизм, если что.

ты бредишь? Не надо проецировать на меня свои фантазии.

не являются быдлом?

Там не зря «не» слитно написано.

где там сказано, что женщины не тупы

А так он вроде как изображает, что он широкой души человек, позволил женщинам иметь зачатки разума.

Бывают. По опыту в местной фирме принимают даже охотнее. Наверное, для того, чтобы разбавить коллектив.

Прочитал пост 2 раза - где там сказано, что женщины не тупы или не являются быдлом?

могу уточнить: 95% женщин быдло, и 95% женщин идиотки. Нам тут тоже нечем гордиться. ☺

По сабжу: 95% женщин — быдлокодерши. Т.ч. сексисты в чём-то правы. Но многие — старательные быдлокодерши, это плюс. С другой стороны, многие совершенно не обучаемые. Это минус. В целом — ИМХО хрен редьки не слаще.

По остальным параметрам: тоже. Овуляшка конечно будет рожать и с детьми сидеть, но с другой стороны, никогда на* не пошлёт, а будет тупо пахать, дабы спиногрызов прокормить. А мужик может. В т.ч. и свою овуляшку. Так-то.

он вроде как изображает, что он широкой души человек, позволил женщинам иметь зачатки разума.

Не заметил такого позволения, но, может, невнимательно читал.

А так он вроде как изображает, что он широкой души человек, позволил женщинам иметь зайчатки разума.

думаешь — зря?

http://cs419629.vk.me/v419629785/3a5/BzB4miqdrVc.jpg

остальное просто не соответствует истине

Приведи пример _технического_ блога девушки-программиста, чтобы подтвердить мою неправоту. КЕПовский блог АленыС++ не считается, у нее либо переводы, либо разжевывание очевидных вещей и ТОЛЬКО с++

а вот совершенно незнакомого тебе человека убил-бы?

Смотря в какой ситуации.

Да не, почему же. Начнешь с этого, потом до чего-нибудь и более разумного дорастешь.

стереотипы создают скорее мужчины

Хотелось бы тебе напомнить, что стереотипы создаются не на пустом месте, и несколько единичных примеров, выбивающихся из них, ничего не меняют.

Мужчины вообще всё создают IRL.
У них (женщин) нет такого стимула.

Если ты сам с этим согласен, то на чем основывается твой тезис «женщины не тупое быдло»? :3

Приведи пример _технического_ блога девушки-программиста, чтобы подтвердить мою неправоту. КЕПовский блог АленыС++ не считается, у нее либо переводы, либо разжевывание очевидных вещей и ТОЛЬКО с++

Я-бы не сказал, что у Алёны всё настолько очевидное. Так рассуждая, можно хоть самого Кнута обосрать.

Ну и опять-таки, полно блогов разных «QWERTY», про которых и не понять, что они женщины, и которые этого не афишируют. Я вот не афиширую же, что я мужик? Ну ладно, я этого не скрываю и признаю, но разве это обязательно? Какая нафиг разница? Если я скажем пишу про технологию XYZ, тебя волнует, как читателя, что у меня между ног, и как я выгляжу? Нафейхуя нужен шквал недоносков в комментах?

Смотря в какой ситуации.

см. выше, что-бы его на ЛОРе не было ☺

поделись опытом, Учитель.

Каким опытом? Отказа от квадратно-гнездового способа мышления? Жизнь научит.

Нет. Из-за такого говна я никого бы убивать не стал.