ЭМ импульс и камеры

Импульсный генератор , SOS-генератор.

Лучше мазер сделать. Вырубит не на несколько минут, а скорее всего, навсегда.

какбе и сотовый тоже выпилится

Кто ж на дело с сотовым ходит. Ты еще паспорт возьми.

сейчас дураки и от мусоров сваливают, с включённым сотовым на кармане. Что поделать, быдло-с.

Вот именно.

А это реально дома собрать?

Ты собрался магазин грабить чтоль?

Лазерная указка с блурэй лазером, наверно, матрицу (если камера цифровая) сожжёт.

Лазерная указка с блурэй лазером

Такой чтоли?

Я посмотрел гайд, как делать такую штуку из обычного фотоаппарата

можно ссылку?

Угу.

Сходил по ссылке, не, мощи маловато будет, то игрушки.

мне кажется в этом видео у него лазер немного по мощнее. В некоторых видео указанно что он использует лазер с мощностью 1000mW. В то время как на ebay самый мощный это 5 mW

На том видео про 500 mW сообщается.

намного по мощнее

fixed

А вот и 2 W лазер vs камера.

Эм расскажу свои слухи и домыслы, лазер нахрен... защита конечно хорошая и камеру выжгет, но ты ещё и камеру должен найти. Т.е. всякие антиснайперские системы которые по блику определяют расположение камер и жгут их, вспышка работает на всех в радиусе.

Нам преподаватель в лицее говорил что нужно с помощью частых импульсов нешней вспышки от фотоаппарата, выжигать матрицы.

ЭМИ делается из магнетрона, который в микроволновке, но там какой-то косяк был... с защитой.

смогут вырубить камеру наблюдения на 25-30 секунд.

Это как? В электронно-вычислительное устройство можно либо внести одиночный сбой, либо спалить совсем. В первом случае камера отребутится, но гораздо быстрее, чем за 25 сек. Во втором - больше не включится.

Нет, зачем, просто интересно. Чисто ради хакерской ценности

http://www.wikihow.com/Build-an-EMP-Generator

А серию сбоев, не дающих ей перезагрузиться?

Данди Крокодил решал вопрос при помощи камушка.

Проще один раз сильно бахнуть.

Это как? В электронно-вычислительное устройство можно либо внести одиночный сбой, либо спалить совсем. В первом случае камера отребутится, но гораздо быстрее, чем за 25 сек. Во втором - больше не включится.

Очень сильно нагреть матрицу?

Нам преподаватель в лицее говорил что нужно с помощью частых импульсов нешней вспышки от фотоаппарата, выжигать матрицы.

Любопытно. Но по-моему препод шутил или заблуждался. От частых вспышек камера наверно просто затупит пытаясь подобрать баланс белого.

ЭМИ делается из магнетрона, который в микроволновке, но там какой-то косяк был... с защитой.

Ага, с защитой собственных яиц.

Любопытно. Но по-моему препод шутил или заблуждался. От частых вспышек камера наверно просто затупит пытаясь подобрать баланс белого.

Ну... не уверен... смотря как жахнуть... вон от лампы накачки лазера.. фольга испаряется

Ага, с защитой собственных яиц

А по подробней, а то я все не пойму почем Джон Коннор не воспользовался этим чтобы загасить терминатора в сериале

А по подробней, а то я все не пойму почем Джон Коннор не воспользовался этим чтобы загасить терминатора в сериале

Ну ёлки-палки :) О вреде сильного ЭМИ знают даже бабульки выступающие против установки GSM антенн рядом с ними. У них спроси :) А я подробностей не знаю, сорри, но то, что не живительно оно - то факт. Растёт риск онкопатологий, может и стерилизует - я ХЗ.

Ну разок то может и норм?.... эх жалко что мутанты это не те крутые челы из комиксов.

Ща почитаю(ем), буду(ем) больше знать.
https://www.google.com/search?q=human exposure to strong EMP
Для забаненых в гугле - прямые ссылки:
1. Medical Research on Bio-Effects of Electromagnetic Pulse and Hight-Power Microwave Radiation
2. Bioelectromagnetic Effects of the Electromagnetic Pulse (EMP)

short time

Принято. Но по результатам прочтённого на сейчас, не важно. Ну и «P» в «EMP» - это же «Pulse». А импульс естественно кратковременный. Вот в нашем «ЭМИ» не поймёшь с трёх букв, то ли импульс, то ли излучение.

В первой из pdf-ок - фигня, пусто, но очень интригующе, вот бы те результаты разыскать да почитать.

По второй (1990 года), обобщающей результаты исследований по воздействию EMP на людей и животных, сделать вывод о вреде одиночного воздействия, по-моему, никак нельзя, скорей наоборот. Там животных жахали по 100 кВ/м и более по несколько раз в секунду. Кстати, сколько на ту же камеру нужно? Ну и чем таки магнетрон опасен, нагреет? А почему же... Ладно, расписываюсь в непонимании физики происходящего.

Кастую человека из НГУ, знающего об ускорителях Evgueni , видел фото от туда и огромные двери и щиты защиты от излучения.

Задача: Есть Джон Коннор, жизнь которого важна в будущем для человечества, но ему надо загасить терминатора(ов) в настоящем для этого он собирает из магнетронов ЭМИ гранаты, вопрос сколько таких гранат он может подорвать рядом с собой и как увеличатся при этом его шансы получить онкологию.

Или все же это поручить Саре Коннор - которая все равно от онкологии умерла?

Сложно, но наверное можно, какой попроще на аммиаке. Главная засада, как я сейчас понял, это что портативный мазер дома точно не сделать.

А по подробней, а то я все не пойму почем Джон Коннор не воспользовался этим чтобы загасить терминатора в сериале

Лучше спроси, почему в будущем использовали живых собак для поиска замаскированных терминаторов, а не рамку с металлодететором. Которая, кстати, в прошлом успешно срабатывала на терминаторов, что в том же сериале и показано, когда они в школу пройти хотели.

Было бы здорово увидеть здесь учёного, физика.
Пользуясь случаем попрошу Evgueni пролить свет на любопытный кусок науки, имеющийся у меня.

Скорее всего высадили пучок релятивистских электронов в кусок пластмассы.

Я догадывался об этом. Интересно - зачем? Просто изготовление сувенира, или может то был эксперимент по определению массы частиц по пробегу. Вот те «веточки» «деревца» это же пути разлёта субатомных частиц, да?

А куда его спрашивается высаживать? Хотя конкретно прозрачный пластмассовый куб для этого не обязателен, но он ничем не хуже другого приёмника + видно когда его пора менять. Я видел подобные у нас кубики. Электроны даже ультрорелятивистские не разбивают атомы в куски — в веществе они тормозятся за счёт электромагнитных ливней (пока энергия больше МэВа). Веточки образуются скорее всего из-за разогрева пластмассы.

Т.е. это настоящий, рабочий (отработавший) элемент ускорителя? — Круто! Так и называется - приёмник? Спасибо. Извините, если вам пришлись не по душе такие глупые вопросы.

А куда его спрашивается высаживать?

Ещё один вопрос остался, если позволите - что, по вашим предположениям, было целью всаживания электронов в пластмассу в те года (на сувенире 1970)?

Честно говоря вряд ли у него есть какое-то специальное название :) Хотя действительно в потенциально опасных местах размещаются так называемые приёмники излучения — просто вещество для поглощения всего, что вывалится из пучка, включая сам пучок, если он будет утерян.

Наверное просто чтобы посмотреть что происходит с веществом от взаимодействия с пучком, например, чтобы узнать какой толщины должны быть приёмники излучения.

Кстати, если в кубик влетает пучок электронов и там тормозится, то внутри образуется значительный нескомпенсированный заряд — пластмасса ведь хороший изолятор. Возможно мелкие веточки образуются из-за электрического пробоя — это объясняет их ветвистость.

ЭМИ – это довольно крутая технология. Можно сделать ударно-волновой генератор, но он требует взрывчатки. Всё остальное на порядки сложнее. А камера может быть хорошо экранирована. По-моему, намного проще засветить камеру прожектором или лазером соостветствующего диапазона.

Благодарю!

Немного жаль, и может быть обидно форумчанину DR_SL, что изначальная причина каста вас, вас не заинтересовала.

А мы сами с усами

Может у автора не совсем точные расчеты, но вывод, что поле от СВЧ печки не смертельно - правилен. СВЧ поле в отличие от радиации не несет внутреннего поражающего воздействия на ткань. Только внешнее термическое воздействие. Ожог получить вблизи работающего магнетрона запросто!

Да и белковые ткнани могут пострадать. В глазном яблоке и яичниках нет теплоотводящих кровеносных сосудов, и они просто могут перегреться и свернуться. Но только при длительном воздействии. Легко проверить на обычном курином яйце. Даже внутри печки оно сваривается не сразу. Но на расстоянии в метр-полтора при кратковременном воздействии это не страшно для глаз. Но это естественно надо избегать!

Источник

Теперь надо конструкцию подобрать, но заметьте эта штука уже направленная)))

Можно решить проблему использовав отражатель, чтобы направить ЭМИ от магнетрона в одну сторону. В таком случае назад оно может вернуться только из-за отражения от больших металлических объектов. В принципе если использовать один раз, а не каждый день, то заметного вреда оператору быть не должно. А в качестве бонуса выпиливаются не только камеры, но и охрана, и сторожевые собаки. Причём, если правильно подобрать мощность, то они не смогут поднять тревогу (при воздействии мощного СВЧ человек движим инстинктами и практически не способен делать что-то кроме панической попытки убежать). Но вот сидеть будешь долго, когда поймают...

Погугли схему включения магнетрона. Все детали достаются из той же микроволоновки - сам магнетрон, трансформатор, высоковольтный конденсатор и пара диодов. Только тебе потребуется розетка, чтобы это всё питать.

Нагуглил , пока слабо похоже на эту картинку

Розетка не проблема... это решаемый вопрос.

СВЧ поле в отличие от радиации не несет внутреннего поражающего воздействия на ткань. Только внешнее термическое воздействие.

Вот уже первая чушь. Только термическое - да. Но не только внешнее же. Плохо, когда такое в начале. Но тема преинтереснейшая! Пока всю не прочту - не усну. Маньяки настоящие собрались, а сколько применений-то нашлось!

Ну и не EMP (ЕМ импульс) это, а мощная шумилка СВЧ.

Мне это не нужно. Просто любопытно.

при воздействии мощного СВЧ человек движим инстинктами и практически не способен делать что-то кроме панической попытки убежать

Интересно, откуда это?

Вот уже первая чушь. Только термическое - да. Но не только внешнее же. Плохо, когда такое в начале. Но тема преинтереснейшая! Пока всю не прочту - не усну. Маньяки настоящие собрались, а сколько применений-то нашлось!

Ну а в пропорциях... у меня котлеты при минуте внутри холодные.