Вопросы интересные, но...

«Если вы уменьшитесь до размеров пятирублевой монеты, ваша плотность возрастет настолько, что ножи миксера просто разрушатся о вас, не причинив никакого вреда.»

Это получается «вас спрессовали до размера монеты» а не уменьшили.

И да, «Вы типичный гуманитарий. Такие сотрудники тоже нужны в Google, но далее административно-хозяйственного отдела вас вряд ли допустят. Вам придется перекладывать бумаги, встречаться с клиентами или организовывать кофе-брейки на конференциях разработчиков.»

Не готов, не хочу и не буду. Ну его к черту.

Ъ

Готовы ли вы для работы в Google ?

Да, я тоже могу находить и закрывать годные проекты.

Насчет коробок с призами все согласны? У Мартина Гарднера разбиралась подобная задача, и ответ был другой.

А ничего, что летя из Москвы в Нью Йорк самолёт летит не на запад, а на север(а потом на юг) преимущественно?

Надо менять выбор :) http://ru.wikipedia.org/wiki/Парадокс_Монти_Холла

Отдел кадров Google ответил бы на это следующее:

В принципе, вы можете устроиться на работу в Google, но ваши знания и навыки будут использоваться для выполнения самой простой работы, например мытья полов или приготовления кофе.

Потому что отдел кадров — мудаки.

Зачем вообще идти в IT-контору, где в первую очередь интересуются такой херней?

Вопрос про монету некорректен.

7 из 10.
Хотя постановка некоторых вопросов некорректна.

Ага, понятно. Ситуация немного другая.

На все их вопросы можно задавать уточняющие вопросы. Например, комнаты бывают разные, кирпичи бывают разные (а также лодки бывают с разным дном). Вопрос с миксером вообще бред: при такой плотности тело разорвется уже при сжатии на 1/3 - кровь хлынет из ушей, носа и т.п.

7 из 10.

Облажался с кирпичем, шариком и, разумеется, с монеткой.

Тоже гуматитарий, но вопросы простые )

Сабжевый тест сам по себе подобный парадокс. Надо выбрать кажущийся наиболее очевидным и здравым ответ, а потом отбросить его и сменить выбор.
//8 из 10. Ошибся, разумеется, в школьных задачках про кирпич и шарик.

9 из 10

Считайте, что вы приняты. HR-менеджер Google воодушевлен вашими результатами Таким людям, как вы, доверят строить будущее компании. Если вы не подсмотрели правильные ответы, конечно.

Без разницы. Если ветер дует в сторону, придется лететь немного по диагонали, и в любом случае лететь придется дольше. Эта задачка уже разбиралась, не помню только у кого.

Находясь в лодке, кирпич вытесняет объем воды X, которая весит столько же, сколько он сам

Почему, кто может объяснить?

7 из 10. Вопросы не читал.

Вы, безусловно, талантливы, но вам недостает внимательности к деталям. Google принял бы вас на работу на одну из стартовых позиций. Так у вас появится шанс проявить себя в первые месяцы работы и получить заслуженное продвижение.

Отвечал по принципу «первый-последний-первый-последний»

Газ в шарике имеет меньшую плотность, чем воздух. Когда воздух в машине начнет смещаться назад, шарик сместится вперед.

А у шарика собственной инерции нет, что ли?

6 из 10. Облажался с самолетом, но тут я готов свою позицию защищать — они сами гуманитарии и опозорились. С ящиками тоже, но во-первых, их решение — это шизофазический бред, а во-вторых, опять же, будь это реальное собеседовние я бы свою позицию смог аргументированно обосновать. Далее, шарик. Тут мне даже самому интересно стало. Надо бы провести эксперимент. Ну и монетка — феерический бред.

будь это реальное собеседовние

Будь это реальное собеседование, я бы умер от фейспалмов ещё до конца тестирования. Ну, либо кинул в проверяющего чем-нибудь тяжёлым и свалил.

Почему, кто может объяснить?

Плотность кирпича. Вне лодки вытесняет относительно своей плотности, а в лодке относительно плотности воды. Я это как-то так понимаю.

Будь это реальное собеседование, я бы умер от фейспалмов ещё до конца тестирования. Ну, либо кинул в проверяющего чем-нибудь тяжёлым и свалил.

Ну это, кстати, зря. Они ж тебя не голышом на столе танцевать заставляют, а всего лишь решать нестандартные задачки. По сравнению с теми вещами что могут заставить делать на собеседовании это — фигня. Уж лучше так чем какой-нибудь компьютерный IQ-тест.

норм чо

В принципе, вы можете устроиться на работу в Google, но ваши знания и навыки будут использоваться для выполнения самой простой работы, например мытья полов или приготовления кофе.

Почему, кто может объяснить?

Будучи в лодке он вытесняет объем воды по весу равный собственному, а лежа на дне — объем равный собственному. Плотность кирпича больше плотности воды, а значит объем воды по весу равный весу кирпича будет больше объема кирпича. Олимпиадная задача по физике, класс, эдак, девятый.

в лодке относительно плотности воды

Вот это мне не очень понятно. Я так понимаю, надо посчитать среднюю плотность системы «лодка+кирпич», и по этой плотности вычислить, какая часть будет погружена в воду... нет, не очень понимаю.

У меня двойки были на олипиадах по физике (на олимпиадах по математике тройки). Можно подробно расписать, как для идиота, который школу 20 лет назад закончил?

На олимпиадах оценки не ставят :)

Чтобы объяснить на пальцах, давай попробуем изобразить эту же систему так: лодка стоит на поверхности воды, а кирпич привязывают к ней веревкой и выкидывают за борт. Теперь кирпич в воде, но так как он тяжелее воды, то он тянет за веревку вниз, и лодка чуть-чуть просаживается под этим весом, вымещая некоторый дополнительный объем воды. Теперь веревку перерезают, и кирпич уходит на дно, в то время как лодка чуть всплывает, и теперь не вымещает этот дополнительный объем, а значит уровень воды понижается.

Задача с ящиками - боян для интеллектуалов чтобы пообщаться за пивом. Основная идея задачи, have you consumed a help or not.

Мгм... Мы точно об одной и той же задаче говорим? Я имел в виду яблоки и апельсины.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Плавучесть#.D0.9F.D0.BB.D0.B0.D0.B2.D1.83.D1.87....

Выгоднее выбрать другую коробку, так как при первоначальном выборе вероятность выигрыша была 1/3, а после того как ведущий открыл одну из коробок, вероятность выигрыша при выборе другой коробки увеличилась.

Как хорошо что я не работаю в Google. Сраным гуманитариям невдомёк, что вероятность нахождения приза в изначально выбранной коробке равна вероятности нахождения оного в другой. Т.е. от смены выбора ничего не изменится.

Газ в шарике имеет меньшую плотность, чем воздух. Когда воздух в машине начнет смещаться назад, шарик сместится вперед.

Ой наркоманы… Воздух, смещения, меня эти истории. Машина закрыта => воздух неподвижен => отклонение назад относительно машины.

Коэффициент лобового сопротивления возрастает нелинейно с увеличением скорости, поэтому проигрыш от встречного ветра всегда будет больше выигрыша от попутного.

Это где такому учат? А вместо факта из журнальчика формулку приведёте?

Что-то мне припекло, да.

Вот я тоже не совсем понял, при чем здесь плотности.

А ничего, что летя из Москвы в Нью Йорк самолёт летит не на запад, а на север(а потом на юг) преимущественно?

Тест составлял типичный гуманитарий, для него это ничего. Не говоря уж о том, что погрешность во времени из-за того, что самолёт всё-таки управляется, из-за разной скорости на взлёте и разных погодных условий привысит эффект от любых сопротивлений воздуха.

Тест бредовый.

Коэффициент лобового сопротивления возрастает нелинейно с увеличением скорости, поэтому проигрыш от встречного ветра всегда будет больше выигрыша от попутного.

Самолет летит преимущественно с постоянной скоростью. Это не самолетик бумажный, который зависит от ветра.

Стопка со 100-этажный дом может быть разбита на 100 стопок высотой в один этаж каждая. 100 стопок – это площадь квадрата 10 х 10 монет, такой квадрат можно разместить в любой комнате.

Бред. Комнаты разные бывают. А еще есть перегородки. Посчитаем что перегородка занимает 20см. У меня в доме такие покрайней мере. На 100 этажей получается, 100 перегородок, это 100*0,20=20 метров. То есть в задаче погрешность нехилая. Думаю, тут продолжать нечего.

Перед вами три закрытых ящика. В одном яблоки, в другом апельсины, в третьем — яблоки и апельсины вперемешку. На каждом из них табличка с названием — «яблоки», «апельсины» или «микс». Но все таблички перепутались местами. Можно ли, не заглядывая в коробку, вытянуть фрукт и, посмотрев на него, тут же правильно разместить таблички на всех трех коробках?
Решение сводится к тому, чтобы определить, насколько соответствует содержимое одного ящика его надписи, и в зависимости от этого поменять местами надписи на двух других.

Опять не верно. Есть шанс в 33%, что я опущу руку с ящиком с миксом. Определить с 100% шансом, нет возможности.

Представьте, что вы уменьшились до размеров пятирублевой монеты и вас посадили в миксер. Сейчас миксер включат, и нож начнет вращаться. Что вы предпримите для спасения?

В такой ситуации ничего предпринимать не буду: чему быть, того не миновать — 1 балл

Если вы уменьшитесь до размеров пятирублевой монеты, ваша плотность возрастет настолько, что ножи миксера просто разрушатся о вас, не причинив никакого вреда.

Так меня уменьшат или сожмут?

Тест, эпический бред.

Ну какбэ шарик «плавает» в воздухе, но по идее это значит только, что он сместится на меньшее расстояние, чем скажем маятник.

Бред. Комнаты разные бывают. А еще есть перегородки. Посчитаем что перегородка занимает 20см. У меня в доме такие покрайней мере. На 100 этажей получается, 100 перегородок, это 100*0,20=20 метров. То есть в задаче погрешность нехилая. Думаю, тут продолжать нечего

Вот тут как-раз логика. Раздели эту стопку на сто стопок высотой в один этаж. Большую площадь займут? То-то и оно. А даже если опять уполовиним высоту, удвоив площадь?

лодка стоит на поверхности воды, а кирпич привязывают к ней веревкой и выкидывают за борт.

Но это же не эквивалентные ситуации!

А какая лодка? Я дам свой зуб на то, что вода поднимется, если лодка будет плоскодонной. Сам понимаешь почему.

аутисты, щелкающие матан как гопота семки?

Но это же не эквивалентные ситуации!

Чем это они не эквивалентны? Масса системы кирпич+лодка осталась неизменна, а значит и объем вытесняемой ей воды тоже остался неизменен. Если тебе так не нравится что кирпич болтается на веревке, ну представь что его (кирпич) приклеили ко дну лодки. Тут-то уж я думаю ты точно согласишься, что разницы лежит ли кирпич на дне, или приклеен под дном — нет никакой.

Про монетку вообще капец. Мне казалось, что раз вас уменьшили, то логично предположить, что и масса уменьшилась пропорционально.

Теперь понятно, почему у гугля становится всё хуже с элементарным функционалом и дизайном их сервисов. Таких-то альтернативно одарённых на работу брать.

Комнаты разные бывают. Да и по высоте не влезут.

А какая лодка? Я дам свой зуб на то, что вода поднимется, если лодка будет плоскодонной. Сам понимаешь почему.

Нет, не понимаю.
Фотку выдранного зуба потом предъявишь.

Бред. Комнаты разные бывают. А еще есть перегородки. Посчитаем что перегородка занимает 20см. У меня в доме такие покрайней мере. На 100 этажей получается, 100 перегородок, это 100*0,20=20 метров. То есть в задаче погрешность нехилая. Думаю, тут продолжать нечего.

На полу в один слой 100x100 монет спокойно поместится.

Значит не понимаешь разницы между острым дном и плоским? ну ну

Комнаты разные бывают.

Значит не понимаешь разницы между острым дном и плоским? ну ну

Я не понимаю какое влияние форма дна имеет на объем вытесняемой воды.
Фотку зуба все еще жду.

Я туплю. Убираем кирпич. Остаётся лодка. Деревянная. Она на x сантиметров погружена в воду. Как определяется x?

Монеты бывают разные.

А вообще, во многих задачах недостаточно данных для решения.