Что ты хотел этим сказать?

конкуренты стремглав кое-как копипастят фичи systemd

systemd — сам по себе есть пародия на убунтушный upstart. Поццеринг даже сам признавал это в одной из своих статеек.

А вообще из голосования прекрасно видно, что белок-истеричек всего лишь 15% от общего числа пользователей.

Зато вменяемых целых 32.2%. Хотя на самом деле их намного больше…

I welcome BSD-init in Debian

fxd
Эх, не на том ядре я Визю поставил!

То, что конкуренты стремглав кое-как копипастят фичи systemd еще больше укрепляет убеждение пользователей в том, что надо предпочесть оригинал вместо глючных копий.

Ога, ога. Это как предпочесть Unix Version 6 вместо Linux.

Что системд суперважная технология для дебиана, что показывает данный опрос с достоверностью 146%.

Херово.

А в принципе чего это майнтейнерам systemd неймётся? И так же пакет есть. кому надо, тот поставит

Только пока это, по большей мере, просто альтернативная запускалка тех же инитскриптов (пусть и распаралеленная и быстрая), а если сделают дефолтной, то, думаю, напишут вместо инитскриптов systemd-шные юниты.

Мантейнеры не тупые, они выбирают системы <...> по здравом сравнении и раздумьи.

В Дебиянах это может быть и так. Но в некоторых других дистрах явно по другому.

Пока systemd не научится работать без journald, или пока journald не будет оккупировать /dev/log — оно не готово для продакшена.

а по здравом сравнении и раздумьи.
линукс

Segmentation fault.

Ты хочешь чтобы было Linux == RedHat?

В Дебиане параллельные initscripts.

Вроде уже все «как нужно», а бугурт все равно у Пети.

Вроде уже все «как нужно», а бугурт все равно у Пети.

А ты внимательно за мной наблюдаешь, как я вижу. При встрече скажи мне, кто ты - я куплю тебе леденцов, чтоб ты мог пососать сладенького.

А ты внимательно за мной наблюдаешь

Сложно не замечать явного :)

Еще одной системой для побега меньше. Неужели я когда-нибудь буду сидеть на бсдях?

просто ради усиления жжения у каноникалов.

Это ж им ещё и работы прибавится, так?

Это ж им ещё и работы прибавится, так?

Им вообще нет дела до используемой в Debian системы инициализации.

Им вообще нет дела до используемой в Debian системы инициализации.

Есть, кстати. В том треде, где анонсировали этот опрос, понавылазили каноникальцы с претензиями типа «нет, давайте лучше перейдем на Upstart, т.к. мне прибавится работы».

Параллельно со старой он уже очень давно есть.

ты еще спроси кто за путина голосовал

Если это был кто-то из мейнтейнеров universe, то да, потому что это как раз та самая часть Ubuntu, которая берётся из Debian без или почти без изменений.

При чём тут РедХат? Я хочу, чтоб в моём дистрибутиве было всё лучшее. Это раз. И второе - чтобы мой дистрибутив не отрывался от остального линукс-сообщества. Это трудно, но пока получается. И именно вот из-за Маркушиных загонов о «своём пути» я ушёл с Убунты. И доволен.

ахах
ну и где эти крутые дебильянисты, которые хвастались что вот у них в дебильяне не будет системды.

Метки: чуров, 146%

Еще чего - если всех подряд звать на голосования, то это ж бардак получится!

Объявление было здесь: http://lists.debian.org/debian-devel/2013/05/msg01145.html

Ну хотя бы кто нибудь на ЛОРе анонсировал бы. Я б даже зарегистрировался бы и проголосовал.

там еще был другой опрос - про дефолт

573 people actually participated

нерепрезентативная выборка. Есть ресурс, где можно высказаться против?

Прямо сейчас передаю привет JackYF. Cтарина, береги себя :-)

Сообщество Дебиана адекватно на 62.4%

ради усиления жжения у каноникалов.

Эти на следующий день радостно сообщат что переходят на самую инновационную и лучшую из возможных и существовавших systemd, делов то, 10 минут работы пиар отдела

Ну что, тогда остается либо убунта, либо винда. Лучше второе.

Спасибо :)

Печально, конечно. Как по мне, systemd по умолчанию — большая стратегическая ошибка. Посмотрим, как будут развиваться события.

Работы может и не особо прибавится, но вот пеар-эффект будет отрицательный. Поэтому, скорее всего, будет вот так: 62.4% voted ”I welcome systemd in Debian, everything is fine” (комментарий)

Как по мне, systemd по умолчанию — большая стратегическая ошибка.

Кстати, а почему? Понятно, что systemd - толстое монолитное поделие, написанное засранцем с манией величия. Но, с другой стороны, оно широко используется (т.е. знакомо многим и отлажено или будет отлажено). А то, что Debian нужен новый init - это практически консенсус.

85%

пользователей debian — идиоты.

openrc-gsystemd относится к openrc чуть менее чем никак. Спорить с @plm мне лень, он хоть и умный, но неадекват.

а ваще openrc-gsystemd дурацкий проект по тому, чтобы отвязать gnome3 от systemd, имхо нафиг не нужно, пользователи гнома должны страдать, раз апстрим этого хочет.

openrc-settingsd не отностся к openrc никак. Там даже 0 разрабочтиков пересекается. Попрошу в следующий раз не делать такие обобщения, спасибо.

Проснись, подписчики рассылки debian-devel. Это не просто пользователи.

Of those, 45.7% said they are a DD, DM or otherwise maintaining packages.

Мало ли, кто на что подписан. Неанонимное голосование среди девелоперов и мейнтейнеров было бы сильно интересней.

Согласен, но объём выборки достаточен, чтобы нивелировать такие флуктуации.

Понятно, что systemd - толстое монолитное поделие, написанное засранцем с манией величия.

Дык вот поэтому же. Грустно будет, если Debian, одно из основных достоинств которого — модульность и портируемость, выберет в качестве одной из ключевых подсистем толстое непортирумое ПО. Монополия — всегда опасно, а в руках автора systemd — втройне.

Что мешает оставить те же древности на нелинуксовых разновидностях?

Грустно будет

Будет скорее больно мейнтейнером c cофтом, который завязан на API systemd.

c cофтом, который завязан на API systemd.

Какое извращение.

Но, с другой стороны, оно широко используется (т.е. знакомо многим и отлажено или будет отлажено).

Широко используется и хорошо отлажен Upstart, но никак не systemd, который сейчас используется по умолчанию в маргинальных и полуживых дистрибутивах. Вот выйдет RHEL 7, тогда можно будет что-то говорить о распространённости и отлаженности, хотя ещё и не факт.

политизированность убунтоидов и гентушников

Ох вау! За ними ещё и монструозные (несомненно бюрократические) корпорации стоят, да? Особенно за «гентушниками» — особенно смешно что вы их затронули, ведь они никогда никому в рот не глядели (Да и не будут).

То, что конкуренты стремглав кое-как копипастят фичи systemd

Ха-ха. Копирование кода между проектами это есть отличительная и несомненно важная черта FOSS.

еще больше укрепляет убеждение пользователей в том, что надо предпочесть оригинал вместо глючных копий.

Разве вы недостаточно убежденны? (Других пользователей здесь даже можно не касаться) А то ЛОР сказками полнится…

глючных копий

Какие такие копии? Сомнительное применение этого слова. Ну и 4.2 здесь очень к месту. Всё спокойно работало и раньше, пока сами-знаете-кто не придумал новую, не скучную «систему инициализации»…

В OpenRC даже копирайт-скандал был. После того, как нечистоплотные на руку гентушники скопипастили код, заботливо вычистив копирайты

Чо-та ржу. Генту скатилась в болгенос...