LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Переломный момент

 


0

1

Прослеживается ли некий переломный момент в компьютерном мире? Быть может, мне это только показалось? Смерть Стива Джобса - непонятно, что будет с Маком. Изменение облика рабочего стола Windows 8. Gnome 3(отдельная тема). Под вопросом продвижение Linux на десктопы. Программное обеспечение уходит в «облако». Выход планшетов на массовый рынок. Меняется то, к чему мы привыкли.



Последнее исправление: prophet (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Alve

Всё равно, то, что нужно делать на настощем ПК будет именно на нём делаться.

ПК будет уничтожен как массовый продукт, и следовательно подорожает как минимум в разы. Массы же будут переведены на облака чтобы платить облакам абонентскую плату и смотреть тагретированную рекламу.

Manhunt ★★★★★
()
Последнее исправление: Manhunt (всего исправлений: 1)

Происходит разделение компьютеров: для работы и для развлечения. Для работы остаются сервера и рабочии станции. Для развлечения народ уходит в облака, смартфоны, таблеты и прочее. Вот Google свои очки предложил, а ведь со временем это решит проблему неудобства ношения больших экранов.

P.S. Linux если и захватит приличную долю десктопов, то лишь потому, что лемминги ушли на таблеты и прочий мусор.

bbk123 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vada

Ничего такого реально новаторского уже давно нет.

Охренной пропускной способности сети, p2p всех сортов, социалочки с детальным автоматизированным слежением за каждым, автомобили без водителей на городских улицах. Мир меняется, стремительно.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vada

Linus Torvalds ващето фин.

Швед он. Финский швед.

ados ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от prophet

Ты чего, сынок? Он на моем десктопе. Он на десктопе nihil'а. Жизнь, знаешь ли, it's about choise.

spectr00 ★★★
()
Ответ на: комментарий от nihil

Соответственно рождение андеграунда, мерзкого, злонамеренного, желающего свободы и просвещения.

Не взлетит. Точнее, потонет.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от prophet

А не свобода - просто скачать .exe и установить приложение, не заботясь о каких-то там зависимостях и прочего?

Ты путаешь свободу с легкодоступностью. Ключевая разница в том, кто и в какой степени контролирует твои вычисления, твои данные и тебя самого.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от prophet

Линуксоиды не свободны от ИМХО разработчиков gnome, как должен выглядеть дестктоп. Они взяли и убили gnome, никого не спрашивая

man mate
man cinnamon

Пользователи зависят от тех, кто пишет ядро и софт.

В случае СПО зависимость гораздо слабее, чем в случае проприетарщины. В Столлмановских лекциях этот вопрос детально раскрыт, не буду утруждать себя повторным изложением.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от prophet

Говно это, а не ДЕ. Открой глаза.

Этот тот самый гном2, по которому ты только что устраивал траурный плач. Гном2 живее всех живых, на, жри его ложками.

Manhunt ★★★★★
()
Последнее исправление: Manhunt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Manhunt

Синнамон - это скорее гном 3. Первое, что сделают разработчики мэйт, это то, чтобы он меньше всего походил на классический гном 2.

prophet
() автор топика

Эпоха ПК постепенно уходит, унося за собой весь IT романтизм 20 века, который, в общем то, и появился во времена эпохи ПК. Новое говнецо, которое пытается придти на замену ПК, не предлагает никакой романтизм, а просто тупое потребление. Многие, ПК рьяно хоронят, не задумываясь о том куда это всё приведёт. С уходом ПК снизится, в общем, уровень качества IT. Уже сейчас проскакивают нотки того, что, «а может быть и не стоит создавать игры с многомиллионным бюджетом и можно обойти инди трешем?». Пиратство всё равно не побороть. Потому что, чтобы это побороть нужно во всём мире повысить уровень прожиточного минимума до единой какой-то планки, а это невозможно, потому что есть всякие: религии, разные национальные менталитеты, идиотские политические режимы, да и просто, не все хотят жить хорошо. Более 50% Россиян, например, не хотя быть богатыми, так же и в других странах. Поэтому надо вспомнить тех, кто стоит у истоков этого самого романтизма и кто этот романтизм создавал холил и лелеял, на протяжении всего этого времени - GNU, OSI, FOSS и тд...

With ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Tark

Теперь это тред-детектор крикунов, что в арче все в порядке.

cdshines ★★★★★
()

prophet писал:

jitterbug - тупой тролль. Отчислить с ЛОРа!

Лучше сам выпились, слизняк. Только зарегистрируются и тут же бегут в специальной олимпиаде по анилигусу участвовать.

firestarter ★★★☆
()
Последнее исправление: firestarter (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от prophet

А ведь Linux ничем не стабильнее и безопаснее Windows. Это так, к слову.

Ну и что? При этом он ещё и убог. Зато в венде не позадротствуешь.

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от prophet

Ага, венду не поковыряешь, как линукс.

Да. Именно в этом его главное преимущество наряду с бесплатностью. Можно ковыряться, разбирать до винтиков и пересобирать на свой лад. Этим он похож на драндулеты российского автопрома. Кстати, их пользователи также тюнят свои тазики, как линуксоиды свои системы :D

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от firestarter

В общем, потерял я веру в Linux. Это была утопия. Самое обидно, что нас использовали, как болванов. Держали нас в полупридурошном состоянии, заставили слепо верить в счастливый конец полную победу над вендой, а сами пилили бабосики.

prophet
() автор топика
Ответ на: комментарий от Manhunt

А зачем винфак? По венде не нужны никакие специализированные форумы. Знай себе, кликай мышкой и все.

prophet
() автор топика
Ответ на: комментарий от prophet

В общем, потерял я веру в Linux. Это была утопия. Самое обидно, что нас использовали, как болванов. Держали нас в полупридурошном состоянии, заставили слепо верить в счастливый конец полную победу над вендой, а сами пилили бабосики.

Ну это ты сам виноват. Глупо было верить в десктопный Линукс. Это в первую очередь серверная система, там ей и место. Никто ведь тебе не обещал что вот вот наступит вендекапец и на десктопном Линуксе будет можно всё, что можно было на Венде. Так что никто тебя не использовал. Ты сам сунулся. Да, ты стал жертвой таких же глупых фанатиков с их амбициями. Потерял несколько лет на прыщи без какой либо пользы. А мог бы это время тратить с материальной пользой.

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от next_time

Какое конкретно ПО уходит в облако?

Офисы и фотошопы. Все деловые коммуникации (почта, скайп, бложики всякие) живут целиком на стороне вендорских облаков, без намёка на p2p. Игры класса диабло3 и симсити5.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Игры класса диабло3 и симсити5.

блондиигры оттуда и не уходили.

Офисы и фотошопы

Пффф тоже мне тенденция. Пэйнт я ещё 100 лет назад в облаке видел. Что насчёт матлабов/автокадов/3дмаксов?

Все деловые коммуникации

Деловые? Неправда. Почту нормальные фирмы юзают на своих серверах.

скайп, бложики

Ну таки не удивительно: где им ещё быть?

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

Почту нормальные фирмы юзают на своих серверах.

Ты не отождествляй экс-ссср-овские фирмы с нормальными. Нормальные фирмы предпочитают аутсорсить непрофильные активности. В частности почту покупают в виде saas у какого-нибудь гугля: так получается дешевле и качественнее.

Пэйнт я ещё 100 лет назад в облаке видел.

А теперь увидишь адоб фотошоп. Это не одно и то же.

Manhunt ★★★★★
()
Последнее исправление: Manhunt (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от prophet

Кстати, в концепции SasS для Линукс тоже есть положительный момент. Благодаря этому используемая ОС уже будет не так важна. Поэтому тратить деньги на Шindoшs будет меньше смысла.

firestarter ★★★☆
()
Последнее исправление: firestarter (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Manhunt

Сомнительно, что фирмы выпускающие подобный софт справятся с наплывом юзеров. Слишком накладно по вычислениям+ещё канал. +для бизнеса зависеть от состояния коннекта с интернетом нежелательно.

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Работал в не-экс-международной фирме иностранного происхождения. Почту свою юзали.

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

А теперь увидишь адоб фотошоп

Его ли, а не урезок как в случае с оффисом?

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

И да, так получается качественнее... Ровно до того счастливого момента, пока экскаватор ваш кабель не перерубит.

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

В частности почту покупают в виде saas у какого-нибудь гугля: так получается дешевле и качественнее.

только в американских реалиях - это как на бомбе сидеть. Возьмет какой-нибудь лоер и напишет subpoena гуглу на всю твою почту. И привет.

Поэтому аусоршенная в клауд почта - это путь совсем мелких фирмешек, а-ля кафешка или магазин на углу.

gods-little-toy ★★★
()

Меняется то, к чему мы привыкли.

Действительно, пора отключать интернет, ставить WinXP/Win7, качать игры и софт через друзей, на телефоне удалить все браузеры и юзать исключительно мессенджеры, купить электронную книгу (если ее еще нет) и читать ее по 4 часа ежедневно, найти работу, снимать квартиру на ползарплаты, найти девушку, которая разбавит трудо-выебудни, и не беспокоиться задаваемыми тобой вопросами. Очнись, ты слишком много знаешь и у тебя слишком много свободного времени чтобы обращать на это внимание. А если осознаешь это, то зачем ныть? В детстве я радовался своему целерону 366мгц и был доволен играми которые на нем запускаются, знать не знал о том кто там умер и что нового вышло, мне было плевать, только слухи от знакомых доносились, и ты знаешь, хорошее было время, хоть и имело, конечно, свои плюсы и минусы, как и всё что угодно, в общем то.

SjZ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

Сомнительно, что фирмы выпускающие подобный софт справятся с наплывом юзеров. Слишком накладно по вычислениям+ещё канал.

вычисления ерунда, берем клауд и подымаем сколько надо нодов.

+для бизнеса зависеть от состояния коннекта с интернетом нежелательно.

А вот это проблема. Когда софт сегодня твой, а завтра... вдруг на этот клауд цену повысили? и принудительно всех на следующую версию перевели? И ваши чертежи в предыдущей версии авто-када тю-тю, что ли? Не уверен что серьезный бизнес на такое положение согласится.

gods-little-toy ★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

Сомнительно, что фирмы выпускающие подобный софт справятся с наплывом юзеров. Слишком накладно по вычислениям+ещё канал.

Выдержат совершенно спокойно. Они за предоставляемые вычислительные мощности взимают абонентскую плату с каждого клиента. Причем им эти мощности содержать намного дешевле, чем если бы клиенты содержали аналогичные мощности самостоятельно: за счет централизованного размещения вычислительных мощностей и правильного подбора конфигураций (говнодесктопы в бараке с кондиционерами), централизованного же администрирования (один узкозаточенный админ в полностью контролируемой им среде решает типовые проблемы конкретной софтины для десятка разных контор, причем админа напрямую обслуживают непосредственно разработчики этой софтины), а также за счет балансировки нагрузки от разных клиентов по имеющемуся железу.

Manhunt ★★★★★
()
Последнее исправление: Manhunt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Manhunt

На самом деле уход ПО в облако - это плохо. Онлайн сервис не крякнешь, чтобы нахаляву попользоваться. Скоро пройдут времена пиратских венды и софта.

prophet
() автор топика
Ответ на: комментарий от Manhunt

взимают абонентскую плату с каждого клиента.

Для популярности этим пакетам, также как и винде необходимо массовое пиратство. Что они будут делать с миллионами пользователей, которые не хотят платить?

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от prophet

На самом деле уход ПО в облако - это плохо. Онлайн сервис не крякнешь, чтобы нахаляву попользоваться.

Нет, не так. На самом деле крякать — это плохо. Таковы морально-этические нормы, закрепленные в уголовном кодексе большинства стран мира.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

Для популярности этим пакетам, также как и винде необходимо массовое пиратство. Что они будут делать с миллионами пользователей, которые не хотят платить?

Раздавать бесплатную лайт-демо-версию.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от prophet

Ужас то какой! Пойду залатаю еще пару дыр в ядре а потом помолюсь на иконку Столлмана.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Если оплачивать все ПО, то это сильно ударит по материальному бюджету россиян. Все тогда поголовно откажутся от компьютеров.

prophet
() автор топика
Ответ на: комментарий от Manhunt

Ага и тут 2 варианта: 1) Она ни кому будет не нужна, т.к. будет столь же неюзабельна как облачные оффисы. 2)Все дружно на неё и пересядут.

И самое главное, а кто будет оплачивать траффик и ресурсы юзаемые пользователями лайт-демо-версии?

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

Тем не менее, гитхаб делает именно так: «базовые» возможности — бесплатно, «продвинутые» — за подписку.

То же самое с гуглопочтой, судя по всему.

Manhunt ★★★★★
()
Последнее исправление: Manhunt (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.