Переломный момент

И самое главное, а кто будет оплачивать траффик и ресурсы юзаемые пользователями лайт-демо-версии?

Контекстная реклама же :D

Все тогда поголовно откажутся от компьютеров.

Ты бредишь.

Да я не спорю, всякая мелочь типа пэйнтов, почт и вордпадов само собой перейдёт на облака, которые в общем-то никому не интересны. Вопрос про «тяжелые» приложения для корпоратива.

Контекстная реклама же :D

Вариант, согласен. Но момент всё же спорный. Одно дело видяшки на гуглохостинге, а другое дело - автокад. Для каждого. С трансляцией рабочего стола автокада по сети.

Вопрос про «тяжелые» приложения для корпоратива.

«Тяжелые» ресурсоемкие функции в лайт-версии будут сильно ограничены. Либо будет выдаваться какая-то небольшая квота времени (1 час в неделю), когда ты можешь бесплатно гонять их без ограничений. Если у клиента на это завязана основная профессиональная деятельность, то поковыряется чуток на бесплатном, и будет охотно платить абонентку за «анлим».

«Тяжелые» ресурсоемкие функции в лайт-версии будут сильно ограничены. Либо будет выдаваться какая-то небольшая квота времени (1 час в неделю), когда ты можешь бесплатно гонять их без ограничений.

Тогда зачем они нужны?

Если у клиента на это завязана основная профессиональная деятельность, то поковыряется чуток на бесплатном, и будет охотно платить абонентку за «анлим».

Не а он перейдёт на то, что пусть более ограничено в функционале, но зато доступно. Например, на более старые (не онлайновые) версии того же автокада.

Разумеется, ведь у каждого юзера топ железо, для которого драйвера под XP и эти ваши старые линуксы уже не выпускают.

//либо это тонкая шутка, либо толстый вброс

Ну да, конечно хрюша не умрет, пока старые покрытые чернотой компьютеры в ВУЗе окончательно не развалятся и парк машин переведут на новую платформу.

в арче они называются обновлениями.

Арч - это набор патчей для Дебиана?

У меня десктоп 2008 года, мне его хватает вообще на всё и мои задачи из года в год не особо меняются, единственное что оперативы бы добавил, и то виноваты жирные браузеры. А что ТЫ такого делаешь на своей пекарне?

Арч - это набор патчей для Дебиана?

Ты с Убунтой путаешь. В Арче вроде почти ничего не патчат, просто валят в репы всё подряд с гитов, свнов и прочих что есть в данный момент без разбора и проверки.

Браузер, торрент-качалка, писалка дисков, просмотр pdf/djvu и офис. Ничего больше не надо.

И для этого тебе нужна винда? Да ты все таки фанатик.

Будут делать и продавать за бешеные бабки фанатам

Твое мнение навязано реальностями этой страны и людьми которые своими кривыми руками и тупыми мозгами делают говно из чего угодно, разница лишь в том, чей вау-эффект на них подействует раньше.

Да. Там дрова получше. Да и софт покачественнее.

Более 50% Россиян, например, не хотя быть богатыми

Чуров, перелогиньтесь.

Для твоих целей подойдет нетбук/неттоп с плашкой оперативы на 8 гигов и внешним монитором 20" - 24". Общей стоимостью немного более 10к. Любая система не первой свежести всё это умеет без проблем.

Браузер, торрент-качалка, писалка дисков, просмотр pdf/djvu и офис. Ничего больше не надо.

И для этого тебе нужна винда?

Firefox там работает гораздо быстрее, например (он и в вайне работает быстрее чем нативный линуксовый).
Диски под Линуксом писаться стали приемлимо только к концу популярности дисков. Да даже банально текстовые редакторы под Линуксом потребляют ресурсов, будто это ПО для 3D моделирования какое нибудь. Я не знаю почему, но качество линуксового ПО ужасное. То ли из-за тулкитов, то ли культура разработчиков такая.

Это официальная статистика ВЦИОМ. Кто такой Чуров?

Firefox там работает гораздо быстрее, например

Этого не знаю, последний раз тыкал XP.

Диски под Линуксом писаться стали приемлимо только к концу популярности дисков.

k3b отлично писал сколько я его пользовал.

Я не знаю почему, но качество линуксового ПО ужасное.

Ну прямо уж ужасное =). Мой любимый xmonad например за последние 5 лет ни разу не падал, а комп я выключаю, только когда уезжаю надолго.

Этого не знаю, последний раз тыкал XP.

Мы тут ржали всем лором как-то над этим фактом, было несколько тем.

k3b отлично писал сколько я его пользовал.

У меня тоже. Но тем не менее, жалоб на запоротые болванки полно.

Ну прямо уж ужасное =). Мой любимый xmonad например за последние 5 лет ни разу не падал,

Ты бы ещё про /bin/true рассказал.

Firefox там работает гораздо быстрее, например

42

он и в вайне работает быстрее чем нативный линуксовый

Это вы под впечатлением того, что в вайне всё работает быстрее и стабильнее, чем на винде. Таки родная лиса побыстрее будет даже вайновой.

Да даже банально текстовые редакторы под Линуксом

По приведённой ссылке видно, что вы ничего не понимаете в текстовых редакторах. Ни в виндовых, ни в линуксовых. Не обижайтесь, но это - факт.

Я не знаю почему, но качество линуксового ПО ужасное. То ли из-за тулкитов, то ли культура разработчиков такая.

Зеркало мыть не пробовали? Поговаривают, что те, кто имеет привычку жаловаться на всех вокруг, разгадку находят именно там.

вы ничего не понимаете в текстовых редакторах. Ни в виндовых, ни в линуксовых. Не обижайтесь, но это - факт.

Ага, да, всем нужно пользоваться vim.

Зеркало мыть не пробовали? Поговаривают, что те, кто имеет привычку жаловаться на всех вокруг, разгадку находят именно там.

Так почему тогда в венде заркала всегда чистые, а тут нет?

Но тем не менее, жалоб на запоротые болванки полно.

О-хо-хо. Болванкам сам Бог велел запарываться под любой ОС. У вас никогда не было начисто отполированных (в буквальном смысле, физически болванка натуральным образом отшлифована) двд дисков под виндой?

Ага, да, всем нужно пользоваться vim.

Да нет, вы бы для начала посмотрели бы в сторону сцинтиллы, что ли, а не говноподелия на её основе.

Так почему тогда в венде заркала всегда чистые

Таки всегда? Не замечал. Более десятка ключей реестра, отвечающих за то чтобы отключить соответствие расширения .exe исполняемым файлам - это что-то. Ох как весело бывает, когда хотя бы один из них ломается.

Потому что софт в линукс создается преимущественно на общественных началах.

Кто такой Чуров?

С разморозкой.

http://lurkmore.to/Чуров

А ВЦИОМ ваш - такая же прокремлёвская контора, ей доверия не больше, чем чуровским «выборам».

Valkeru> Если валвы смогут притащить за яйца игроделов и Canonical не обгадится

Первое пока только в перспективе. Второе - Canonical уже в момент релиза стима обгадилась очень сильно.

На линукс ради линукса несомненно не пойдут.

prophet> Вообще, тяжело двигать линакс на десктопы. Этому есть целый ряд причин. Он сам по себе, своей архитектурой и политикой в отношении софта, противится этому.

Двигать на десктопы и быть прекрасной банально огороженной платформой для проприетарщины - это абсолютно разные понятия.

prophet> Нет обширной аудитории пользователей и геймеров в Linux, не будут писать софт, игры и дрова.

Софт, игры и дрова пишут. Следовательно, по твоему утверждению, обширная аудитория у линукса есть.

prophet> И наоборот, если ничего нет, то не пойдут на Linux люди.

В линуксе уже давно всё есть. Сейчас только последние элементы укладываются. Проблема совсем не в этом.

prophet> Нужно приложить титанические усилия, чтобы продвинуть операционку на десктопы.

И заметь - эти усилия не мелкософт прилагал в случае с вендой. Эти усилия прилагали в первую очередь «пираты» и «соседи-компьютерщики».

prophet> А что, «u» в слове Linux читается как «у»?

Да.

prophet> Ты не знаешь английского.

Linux - финское слово, а не английское.

Неверно.

prophet> Большинство считает, что ось называется свободной, если в ней куча халявного софта.

Проблемы убунтохомячков линуксоидов не волнуют.

Пришел тут, бред какой-то написал и думает, что он тут такой умный.

prophet> Пользователи зависят от тех, кто пишет ядро и софт. Это не свобода.

Нет - тут свобода в полный рост. Хочешь - пиши. Не хочешь - не пиши. Возможность есть, права есть, полномочия есть. В случае с проприетарщиной такого выбора нет.

Ты чё за бред тут несешь?

Вендекапец ещё как будет. И он уже не за горами. Другое дело: а что придёт на смену? Линукс в смысле привычного линукса - вряд ли. Но за счёт вендокапца поднимется ещё сильнее.

prophet> А ведь Linux ничем не стабильнее и безопаснее Windows. Это так, к слову.

Таки стабильнее и безопаснее. Иначе в области HPC во все поля пользовались бы вендой, а не линуксом.

prophet> Ага, венду не поковыряешь, как линукс.

Иди поковыряй реестр вендовый. Это адская пытка - с /etc разобраться в разы проще.

prophet> В общем, потерял я веру в Linux. Это была утопия. Самое обидно, что нас использовали, как болванов. Держали нас в полупридурошном состоянии, заставили слепо верить в счастливый конец полную победу над вендой, а сами пилили бабосики.

Да я в курсе, что тебя за болвана держали и поимели. Что с того?

prophet> А зачем винфак? По венде не нужны никакие специализированные форумы. Знай себе, кликай мышкой и все.

Ну так иди и кликай мышкой в венде. Хоть до посинения экрана.

Не такой капец. Вы не представляете масштаб заболевания, огромное количество народа юзает ХР и будет юзать ее еще очень долго.

Фотошоп и автокад.

Что насчёт матлабов

wolfram alpha. Хм, еще есть открытый Sage

автокадов

Так уже. Поинтересуйся, как работает версия под андроид.

3дмаксов

Пока с передачей 3d по сети не всё гладко.

PS. Но я в этом плане параноик и не хочу доверять свои данные облакам.

prophet> Неверно.

Да нет. Всё верно. Запись произношения от Линуса Торвальдса послушай.

prophet> Пришел тут, бред какой-то написал и думает, что он тут такой умный.

Какой самокритичный шизофреник... Самокритичный - потому, что так себя критикуешь. Шизофреник - потому, что о себе в третьем лице начал уже писать.

prophet> Ты чё за бред тут несешь?

Пластинку смени что-ли.

the_green> Вы не представляете масштаб заболевания, огромное количество народа юзает ХР и будет юзать ее еще очень долго.

Тогда предлагаю вспомнить, сколько времени народ пользовался MS-DOS, когда Windows уже вышла. Смена ОС требует времени.

Ну так то да, я даже склонен думать, что технический вендекапец уже наступил. Но кризис, как известно, в головах.