LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Удаленные ненужны

 


0

0

Пони^WГоспода, похоже удаленные ненужны и вредны. По этому их просмотр надо убрать. Впрочем для начала можно провести фокус-тест на толксерах, скажем в течении месяца.

В этом тредике можно написать для чего вам нужен просмотр удаленных сообщений.

В толксах потому что фокус группа.

★★★★★

Альтернативное мнение может быть весьма объективным. Вот как-то так.

the_green
()

Не пользуюсь.

SjZ ★★★★★
()

Только после того как сделаете адекватную политику модерирования и смените модераторский состав.

firestarter ★★★☆
()

Да вы упоролись, сударь. Во-первых, в частых ситуациях без них ни фига не понятно. Во-вторых, там самая мякотка. В-третьих, очень часто через них открывается истина. Ещё в удалённый тред можно ткнуть автору его дубля. Удалённые - часть культуры ЛОРа, в конце концов.

Axon ★★★★★
()

В этом тредике можно написать для чего вам нужен просмотр удаленных сообщений.

Чтобы читать их, очевидно же

yoghurt ★★★★★
()

похоже удаленные ненужны и вредны.

Только поням. Но пони вообще читать не умеют, так что им не нужен весь ЛОР.

tailgunner ★★★★★
()

В этом тредике можно написать для чего вам нужен просмотр удаленных сообщений.

Ты бы сперва доказал, что не верблюд они не нужны и вредны.

metar ★★★
()

язабан. вот из-за таких противных пони остальных тоже не любят.

rikardoac
()

похоже удаленные ненужны и вредны

Когда ждать смену оформления на розовое?

Gotf ★★★
()

удаленные ненужны и вредны

Какие ваши доказательства?

kernelpanic ★★★★★
()

В этом тредике можно написать для чего вам нужен просмотр удаленных сообщений.

Чтобы их читать. Однако, я открыт к диалогу и готов рассмотреть любые другие предложения по их использованию.

aidan ★★★★
()

Не читаю удалённые, но видел как-то, как там флуд разводят. Согласен с тем, что удалённые не нужны.

With ★☆☆
()

А не гноморазраб ли вы часом?

false ★★★★★
()

В этом тредике можно написать для чего вам нужен просмотр удаленных сообщений.

Чтобы посмотреть что мне ответили, если тред уже стерли.

winddos ★★★
()

НЕНАВИСТЬ

НЕНАВИСТЬ К ТАКИМ ИДЕЯМ И ЛЮДЯМ К КОТОРЫМ ОНИ ПРИХОДЯТ В ГОЛОВУ

Bad_ptr ★★★★★
()

В этом тредике можно написать для чего вам нужен просмотр удаленных сообщений.

  • Т.к. модераторы часто неадекватны, часто удаляются очень хорошие темы, их интересно почитать. Вот бы ещё оставлять комментарии в удалённых можно было бы...
  • Бывает так что тему, в которой тебе кто-то ответил, снесли, а ты прочитать не успел. Благодаря тому что удалённые можно читать, комментарий не потерян.
  • Без доступа к удалённым нельзя будет приводить пруфов модераторского произвола.
firestarter ★★★☆
()
Последнее исправление: firestarter (всего исправлений: 1)

Неужели не хочется вот это чинить?

И да, выше уже сказали. Они нужны, чтобы знать за что покарали.

PaRuSoft ★★★★
()

В этом тредике можно написать для чего вам нужен просмотр удаленных сообщений.

Обычно там всё самое интересное.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firestarter

оставлять комментарии в удалённых можно было бы

макбук купи и сможешь

PaRuSoft ★★★★
()

Господа, похоже удаленные ненужны и вредны

Из чего это следует?

dexpl ★★★★★
()

Удаленные нужны. Они тебе мешают что ли? Тебя никто не заставляет нажимать кнопку показа удаленных сообщений.

похоже удаленные ненужны и вредны

Бред. Чем конкретно они вредны? Примеры будут?

neocrust ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от With

Именно потому что я их не читаю они и не нужны, об этом я и написал.

В таком случае нужно писать «мне не нужны». Не читаешь — молодец. Почему нас должны волновать твои интересы? Тебе никто ничего не навязывает. Тут форум, а не твой личный бложик, у других участников могут быть другие интересы.

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Sadler

Предлагаю разрешить писать в удалённые.

Кстати да.

tailgunner ★★★★★
()

Гномера видно издалека.

templarrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firestarter

Ну дак эти сообщения удалены и скрыты, случайно их не увидят, а со временем они и вовсе потеряются =]

neocrust ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firestarter

А личное мнение написанное из под определённого ника, не означает мнение того, кто пишет из под этого ника?

With ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от With

А личное мнение написанное из под определённого ника, не означает мнение того, кто пишет из под этого ника?

Как совпадёт. Люди вообще часто говорят не то, как действительно считают, а то что надо сказать в конкретном случае конкретному человеку. Или это только я такой?

firestarter ★★★☆
()

хизель с макскомом потихоньку скатывают лор в гнум!

fat_angel ★★★★★
()

Пони^WГоспода

хИзя, ну кто ж тебя понином-то отравил?! Был же нормальным, морковку грыз, лор пилил.. а теперь?!

эхх...

aol ★★★★★
()

похоже удаленные ненужны и вредны

Я просто оставлю это здесь.

Здравомыслящие согласились, что литература в лучшем случае не нужна, а в худшем — вредна. В конце концов, к чему сохранять болтовню таких воров, как Вийон, и шизофреников, как Кафка? Необходимо ли знать тысячи различных мнений, а затем разъяснять их ошибочность? Под воздействием таких влияний можно ли ожидать от гражданина правильного и лояльного поведения? Как заставить людей выполнять указания?

<cut>

Поколение коров! Овцы! Свиньи! Если Эпаминонд был человеком, если Ахилл был человеком, если Сократ был человеком, то разве мы люди?

redgremlin ★★★★★
()

Оптимизаторы ненужны.

Работает - не трогай.

fenris ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firestarter

Все такие, поэтому я и написал что не нужно.

With ★☆☆
()

Места чтоли не хватает?

Debasher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yoghurt

В этом тредике можно написать для чего вам нужен просмотр удаленных сообщений.

Чтобы читать их, очевидно же

++

sin_a ★★★★★
()

Когда тред снесли, но у тебя есть в нём непросмотренные ответы, интересно их посмотреть.

PolarFox ★★★★★
()

Не трогать киллер-фичу лора.

Когда удалили что-то на других форумах — непонятно, кто, за что и по какой причине.

А тут всё это есть и еще можно при этом глядеть на само сообщение.

+ воспитательная функция

derlafff ★★★★★
()

ЛОР был чуть ли не единственным местом в интернетах, где была такая уникальная возможность (не считая /., но там и не удаляют, там карма). Она олицетворяла истинно русскую идею о держании фиги в кармане, цензуре официальной без цензуры де-факто, о суровости необязательных к выполнению законов. Если вы уберете возможность смотреть удаленные, ЛОР лишится самой своей писечки, если можно так выразиться, и станет заурядным унылым форумом, которых много и которые загнивают.

Следующим шагом может быть только обязательная толерантность и пятиминутка гомосексуализма по утрам.

shimon ★★★★★
()

попытка замять историю?

Umberto ★☆
()

Лол, я только сейчас заметил что это толксы (пришёл сюда по уведомлению по тегам). Так это он нас просто тролит же. Иначе почему не в соответствующем разделе?

firestarter ★★★☆
()

Не нужно. Выпиливать тоже не нужно. Не мешает же

segfault ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.