LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Apple возможно представит компьютеры на базе процессоров Intel


0

0

Новость из категории слухов, которая, буде воплощена в реальность, произведёт эффект водородной бомбы. Переговоры руководства Intel и Apple об использовании процессоров первой компании в компьютерах второй ведутся уже более 10 лет. Согласно источнику, недавно просочились слухи о том, что такое развитие событий может стать реальностью, мало того, о решении может быть объявлено уже 6 июня на конференции разработчиков Apple в Сан-Франциско.

Оставляя в стороне различные спекуляции на тему, хочется выделить 2 момента. Первый в том, что в таком случае будет доступна в свободной продаже Mac OS X для процессоров Intel. И, соответственно, на Макинтоши можно будет устанавливать Windows XP. К чему приведёт такое смешение рынков, сказать пока сложно.

Второй момент – успех iPod, привязанного сейчас к Mac OS (не жёстко, но всё же). Возможно, этот успех и подвиг Apple к возможному отходу от процессоров IBM в свободную конкуренцию, тем более что повышение производительности серии G5 идёт медленно на фоне процессоров Intel, G5 2,75 Гц, нынешний флагман, греется настолько, что в стандартном комплекте идёт система водного охлаждения. А не за горами двухъядерные процессоры Intel…

В общем, такие новости даже на уровне слухов заслуживают изложения. Официальные лица пока никак не комментируют утечку.

anonymous

Ответ на: комментарий от anonymous

> ляпиксу на десктопе точно хана настанет

Боюсь, что хана как раз настанет виндам. Не выдержать им конкуренции с мак осью, тем более если под ней можно будет виндовские проги худо-бедно запускать.

svyatogor ★★★★★
()

Фря от яблока :) Это хорошо

zZzZ
()

Лучше бы они CELL заюзали.

anonymous
()

Ой блин, такие слухи уже лет как 10 ходят... эппл на писюках... Да не будет никогда этого... Мне интересно, как это Мак будет поддерживать этот зоопарк железа, который на писюках... И я вовсе не уверен, что он будет нормально работать на корейском железе с китайскими тв-тюнерами... Кесарю кесарево...

Slack ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Не понял. Как это из мак оси можно будет виндовые проги запускать? Через эмулятор?

Конечно. Однако M$ тогда перестанет делать нативный офис и т. д. для маков.

mikhail
()
Ответ на: комментарий от Slack

>Ой блин, такие слухи уже лет как 10 ходят... эппл на писюках... Да не будет никогда этого... Мне интересно, как это Мак будет поддерживать этот зоопарк железа, который на писюках... И я вовсе не уверен, что он будет нормально работать на корейском железе с китайскими тв-тюнерами... Кесарю кесарево...

Внимание - не Аппловский софт будет работать на зоопарке а Апл будет делать машины на x86 а это разные весчи. Просто после выхода всякие Dell и пр не будут смотреться как overpriced ;)

zZzZ
()
Ответ на: комментарий от mikhail

>>Не понял. Как это из мак оси можно будет виндовые проги запускать? Через эмулятор?

>Конечно. Однако M$ тогда перестанет делать нативный офис и т. д. для маков.

Наверное в МС саутсорсят поддержку виндов в MacOS а в обмен они не прекратят подержку нативного софта. А может это МС вовсе подбивает апл на такое - типа задрало их под жалкую кучку апл софт делать.

zZzZ
()
Ответ на: комментарий от zZzZ

А вот эта же новость в другом контексте:

На фоне продолжающегося наступления процессоров PowerPC, с производством которых у IBM уже нет серьезных проблем, в издании Wall Street Journal появилась статья, в которой сообщается о возможности Apple использовать в своих компьютерах процессоры Intel.

Со ссылкой на высокопоставленных руководителей из этой индустрии, журнал заявляет, что Купертино уже согласилось пойти на этот шаг, а официально о нем будет заявлено не когда-нибудь, но уже 6 июня на открытии конференции разработчиков WWDC. Пока же представители обоих разработчиков отказались от комментариев, назвав это сообщение "слухами".

Впрочем, позволим себе также усомниться в реальности подобных переговоров между компаниями. Apple не перешла на Intel в самые трудные времена, когда процессоры PowerPC успешно проиграли "мегагерцовую гонку", поэтому сейчас, когда 64-битные чипы от IBM бьет один рекорд производительности за другим, это решение выглядело бы тем более странным.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Поддержим Intel ! :) не дадим разориться компании выпускающей процессора с ошибками ! :) кушать то все хотят :)

robot12 ★★★★★
()

Сомневаюсь, что все завали x86-железа будут поддержаны в этом случае. Скорее всего, поддержан будет небольшой набор комплектующих, в качестве которых нареканий нет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если макос будет действительно работать лучше (стабильнее||быстрее||хз) винды или линуха и при этом будет стоить дешевле оригинальной совокупности PPC+MacOS то тогда наверняка настанет хана и оригинальной платформе маков... и не факт, что это так надо яблочникам =\

anonymous
()

Хы... PowerPC тормозной говорят? Вот MS да Sony решили использовать ядра PowerPC-шные в своих игровых консолях будующих (Xbox360 и PS3). Разница лишь в том, что в первом случае имеем несколько-ядерный PPC, а в другом - cell - монстр у которого ядра неподдаются подсчету (образно выражаясь конечно).

И что мы имеем:

Средний писюк (3.2GHz, видимо пень) - 0.08 терафлопс XBox 360 - 1.15 терафлопс PlayStation 3 - 2.18 терафлопс

Imho тут x86 вообще микроконтроллером выглядит на фоне этих монстров.

P.S. Почему с консолями сравниваю? А просто под рукой нет других, относительно свежих бенчмарков между PPC и x86

http://dk.compulenta.ru//183734/?phrase_id=1377235

quarck
()
Ответ на: комментарий от quarck

Счетовод любитель, странно считаешь. Консоли с графическими картами, а писюг почему-то без.

Да и терафлопсы эти, кхе-кхе, ни к чему, кроме как обсчитывать цвета для картинки не пригодны. На случай если ты не знал.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2anonymous (*) (24.05.2005 21:34:32)
>Да и терафлопсы эти, кхе-кхе, ни к чему, кроме как обсчитывать цвета для картинки не пригодны. На случай если ты не знал.
Точно, RISC-процессоры токма цвета в фотожопе считать умеют, большее им не под силу, в топ-500 зазырни, может прозреешь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Уродец не знает, на что терафлопы применить? Кастрировать уродца!

И зачем, интересно, народ суперкомпутеры за мегабаксы строит - видать, спросить забыли у уродца, который точно знает, что терафлопы для цветных картинок нужны...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от quarck

Ни капли PPC не томозной, сравнивал P4-2800 и G4-1.25 - от G4 остались исключительно приятные впечатления - пенек затыкал и по скорости и по менее глюкавости. Работал с дизайнерским софтом - делал цветокорекцию в шопе и спуски в илллюстраторе собирал на плоттер (фотки картин от 1.5 гб и до 5 гб).

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.