Демонстрация состояния развития Ubuntu Phone

Ещё один убунтохейтер прискакал.

Вот и непонятно, нафига нужен убунтофон.

Непонятно зачем ты сюда пришёл, толстячок.

Что бы телефон нормально жил на заряде, а не тупо жрал аккум, мой маленький зеленый друг.

Нелепость показана на сабжевом видео.

На видео показан шикарный стартовый экран. Кстати, его можно относительно легко модифицировать.

Приложения отдельно, файлы отдельно, видео отдельно.

Исходники открыты. Можно скачать, поправить пару десятков строк, которые отвечают за расположение элементов, скомпилировать и обозвать ubuntu_touch_reset. Если так уверены в правильности своего мнения, то этим пользоваться будут явно больше одного человека. Или тупо не осилите поддерживать пару десятков строк кода? Тогда к чему вообще эти сопли?

Исходники открыты. Можно скачать, поправить пару десятков строк

А можно просто купить отличный готовый продукт на ios :)

И читать мантры на тему «мне не нужен доступ к файловой системе» и тому подобные

А можно просто купить отличный готовый продукт на ios :)

И не забыть сфоткаться с ним в сортире какого-нить занюханного клуба.

Можно скачать, поправить пару десятков строк

Typical linux user.

Главное-не с органом во рту.

Для чего всё это по вашему затевается Марком, just for fun что ли?

Именно поэтому и взлетит. А андроиду уже столько лет, а он всё убогий, как трактор беларус. Но всё же не стоит забывать, что первое время ubuntu touch будут позиционировать в качестве игрушки для гиков. Самый простой аргумент - среди всей кучи софта под андроид нет нормальных шахмат вообще.

У ubuntu touch есть ещё одно преимущество перед андроидом - совместимость с десктопом. Одно приложение можно пускать на разных железках, тот же transmission появится почти сразу, только морду на Qt дорисуют под общий стиль.

А зачем нужен доступ к файловой системе?

А можно просто купить отличный готовый продукт на ios :)

У iOS слишком много недостатков. Помимо косяков в юзабилити и прочем, в iOS есть фатальный недостаток - отсутствие исходников.

Чтобы не пользоваться глюкавыми поделками, типа iTunes

Swype УГ. Клавиатура с поддержкой Т9 намного удобнее.

Я тоже так думал. Пока свайп не попробовал.

Typical linux user.

Не, я женат и спортом занимаюсь. Сейчас typical linux user после школы заходит на лор и выглядит, как у вас на аватарке :-)

Юзабилити там гораздо гораздо лучше чем то, что показано на видео, а исходники не нужны, они только провоцируют выпуск полуфабрикатов и доработку силами пользователей, ужас под названием андроид тому отличный пример.

Юзабилити там гораздо гораздо лучше

Нет. Совсем нет. Вот вообще и не пахнет даже.

а исходники не нужны, они только провоцируют выпуск полуфабрикатов и доработку силами пользователей

При всём уважении - вы потреблядь :)

В убунтофоне нет экрана блокировки. Так что вынул меню - нажал нужную иконку. Всё. Никаких листаний по экранам с иконками в поисках нужного.

А где файлы хранить? А как файлы скачивать/записывать?

Во-первых, пользователь не знает и не должен знать что такое файл. Во-вторых, это можно и нужно делать без доступа к файловой системе.

это ужасно

Ну например возьмем хваленую клавиатуру Swype (или как там её). Вряд ли разработчик будет тратить ресурсы на её портирование, пока Убунту не займет нормальную долю рынка.

Они говорят, что к моменту релиза клавиатура со свайпом у них будет — источник.

Во-первых, пользователь не знает и не должен знать что такое файл.

Почему?

Во-вторых, это можно и нужно делать без доступа к файловой системе.

Почему?

Т.е. ваш аргумент, что в яблофоне запустить приложение проще тоже мимо кассы?

Почему?

Потому что пользователь не работает с файлами.

Почему?

Потому что это сложно и не нужно, зачем пользователю лишние детали?

и проще и без случайных запусков

Потому что пользователь не работает с файлами.

C чем тогда он работает?

Потому что это сложно

Это как раз без доступа к файловой системе сложно закинуть файл в телефон.

и не нужно

Мне нужно.

зачем пользователю лишние детали?

Как это относится к доступу к файловой системе?

Они говорят, что к моменту релиза клавиатура со свайпом у них будет — источник.

We should have this не является утверждением что это будет. Также он не уточнил что он имеет в виду, т.к. в вопросе речь шла также о каких-то swift key и google keyboard.

не проще.

C чем тогда он работает?

С приложениями.

Это как раз без доступа к файловой системе сложно закинуть файл в телефон.

Пользователь не файл в телефон закидывает, а видео/аудио/книги/картинки ...

Как это относится к доступу к файловой системе?

Очень просто. Ему не нужно знать что такое файл и файловая система.

проще

Пользователь не файл в телефон закидывает, а видео/аудио/книги/картинки

А что такое видео, аудио и картинки?

Это видео, аудио и картинки. Как оно представляется на низком уровне это не важно и не должно волновать пользователя.

Вы действительно считаете, что чем больше вы повторяете утверждение, тем больше оно соответствует действительности.

У Андроида много приложений

У Андройда много убогих приложений. И лишь единицы нормальных, но и те частенько тормозят или работают через ж.

По приложениям Убунту вряд ли сможет конкурировать, это очевидно.

На маемо работали обычные ssh, mplayer, claws-mail с парой патчей и pidgin с плагинами, которые можно было дособирать прямо на девайсе. В убанте тоже совместимость что ли сломали?

У Андройда много убогих приложений. И лишь единицы нормальных, но и те частенько тормозят или работают через ж.

Демонстрация состояния развития Ubuntu Phone (комментарий)

Это всё не имеет значения. Главное что это всё есть. Иначе платформа будет как мобильная венда сейчас.

На маемо работали обычные ssh, mplayer, claws-mail с парой патчей и pidgin с плагинами, которые можно было дособирать прямо на девайсе. В убанте тоже совместимость что ли сломали?

О да, это гарантирует успех платформе. Кому это надо? Как на этом заработать? Ну что вы как дети.

А с открытой файловой системой это вдруг становится важным и начинает волновать пользователя?

Это всё не имеет значения. Главное что это всё есть. Иначе платформа будет как мобильная венда сейчас.

Отсутствие приложений не самая большая проблема мобильной винды.

да

О боже, кто же этого говно в здравом уме купит-то?

Аргументом опять станет ваше авторитетное мнение?

Из проблем отмечаются небольшие задержки в работе, вызванные отсутствием должных оптимизаций, которые будут добавлены позднее.

Так мы и поверили...

О боже, кто же этого говно в здравом уме купит-то?

А главное, кто выпустит устройства под его управлением.

Разница с перелицованным андроидом уже видна?

Не проводить же оптимизацию по новой после каждого чиха?

Ну да, а сразу нормально делать — моветон, пацаны не поймут.

Ну да, а сразу нормально делать — моветон, пацаны не поймут.

Сразу видно отсутствие опыта разработки.

Возьмём, например, автомобили. Можно собирать их абы как, а потом дорихтовывать кувалдой и допиливать напильником, чтобы оно хоть как-то ехало. А можно построить качественные сборочные линии, нанять квалифицированных рабочих и вести строгий контроль качества на всех этапах производства. Примеры результатов обоих подходов приводить надо, или сами догадаетесь?

Возьмём, например, автомобили. Можно собирать их абы как, а потом дорихтовывать кувалдой и допиливать напильником, чтобы оно хоть как-то ехало. А можно построить качественные сборочные линии, нанять квалифицированных рабочих и вести строгий контроль качества на всех этапах производства. Примеры результатов обоих подходов приводить надо, или сами догадаетесь?

Ок, приведу пример на примере автомобилей: сначала делают эскизы, потом детали, потом долго доводят до ума, в том числе гоняют в аэротрубах и тд. Автомобиль с момента чертежей и до момента релиза преживает уйму изменений. Тоже самое и здесь.

перед запуском в производство строят прототипы в которых некоторые вещи могут быть не доработаны