Вопрос людям, разбирающимся в классической музыке

Сейчас вот прочитал, что в одном из произведений Бетховена есть слова «Es muss sein!» как найти эту музыку?

Гуглить. Это струнный квартет №16

Часто произведения просто называют по музыкальной форме и дают порядковые номера. Осознанные названия имеют только программные произведения.

А как в них ориентироваться? На том же tracksflow там какая-то каша из разных призведений.

«Классика» это не жанр такой, там внутри тоже жанры есть и сильно разные, иногда разнее чем реп и хевиметал.

Tracksflow сам по себе помойка.

А как в них ориентироваться?

Скажи, как ты хочешь ориентироваться.

Вопрос по теме: что сведущие люди посоветуют для общего просвещения?

Полный курс музыкальной литературы для ДМШ.

Понять, по какому принципу называют произведения. Научиться находить то, что мне нужно не слепым поиском, а как-то ещё. Как писал sin_a, есть много жанров, научиться разбираться в них и найти нужный жанр.

Плюс научиться слушать такую музыку. Сначала я слушаю, будто про всё забываю и тогда музыка великолепна, но через пару минут я будто теряю нить и кажется, что слушаю просто набор звуков.

Наверное то, что я кроме хевиметала ничего почти не слушал сказывается.

http://s1.ipicture.ru/uploads/20130608/5rCcMzct.png

Собственно, чаще всего легко разобраться. Если ты про Allegro, Presto, Largo, то они как раз имеют смысл. В общем, кури мат.часть и всё будет ок.

Понять, по какому принципу называют произведения.

Обычно по музыкальной форме.

Плюс научиться слушать такую музыку. Сначала я слушаю, будто про всё забываю и тогда музыка великолепна, но через пару минут я будто теряю нить и кажется, что слушаю просто набор звуков.

Не можешь какать — не мучай попку.

Наверное то, что я кроме хевиметала ничего почти не слушал сказывается.

Начни с прогрока.

как найти эту музыку?

Спросить на classicalforum.

прогрока

его тоже слушаю, это как раз и натолкнуло попробовать слушать классику.

через пару минут я будто теряю нить и кажется, что слушаю просто набор звуков.

Это нормально. Нейросети не обучены распознаванию таких последовательностей и быстро устают. Стоит начинать знакомство с небольших по объёму вещей. И стоит определиться что именно привлекает.

Вагнер понравился - the flying dutchman. Привлекает такая «сильная», «мощная» музыка, которая чередуется со спокойной. Как бы слоёная.

Сейчас я просто включаю какого-нибудь знаменитого композитоа и листаю его произведения, пока то, что понравится не найду.

Также делаю :)

Сон в летнюю ночь тоже нравится.

Вагнер понравился - the flying dutchman.

Это тогда наверно должен DeVliegendeHollander знать...

А может и не знать :) А сам я с героической музыкой мало знаком.

Он уже не тот, аватарку сменил.

Вагнер понравился

Тогда ещё Малера послушай. Gustav Mahler пишется.
А вообще плохо быть тобой.
Слишком малый пласт музыки тебе будет интересен. Вот у меня схожие вкусы и пока ничего кроме Вагнера и Малера не нашёл.

Ну и ладно. Главное качество, а не количество. =)

А за Малера спасибо, послушаю.

Ничего, как повзрослеешь так и героическое искусство перестанет быть интересно.

Привлекает такая «сильная», «мощная» музыка, которая чередуется со спокойной. Как бы слоёная.

Рекомендую сонаты и концерты. Послушайте наших родных и любимых Рахманинова, Чайковского, потом Скрябина, Шниттке и, для разнообразия, Моцарта, Бетховена. После этого, я думаю, Вы уже определитесь точнее что Вам нравится.

потом Скрябина, Шниттке

Если учитывать то, что ТС лежит в больнице (?), вариант не самый лучший.

Наушники же есть. =) Динамики всё-равно дерьмовенькие.

Послушать, а не почитать :)

Что мешает читать, а потом слушать?

изучай исходники :)

Лень.

Тогда не начинай.

для общего просвещения?

вот

Слушай Грига и не заморачивайся

Спасибо.

У него мне только «В пещере горного короля» и нравится.

для общего просвещения?

Окромя итальянцев никого не слушай, токмо они тренькают клаксически :)

Полный курс музыкальной литературы для ДМШ.

+100500

Для ДМШ не знаю че там, не учился, но скачай учебник по музлитературе для училищ и слушай. Там все по жанрам разделено, можно ознакомиться с творчеством композиторов разных времен и направлений. Да и почитать будет познавательно - чтобы понимать такую музыку необходимы какие-то теоретические знания или хорошее чутье музыкальное. Иначе да, через пару минут потеряешь нить. Особенно в таких сложных произведениях как фуги или сонаты, симфонии. Там все очень логично выстроено, просто вникнуть надо - тогда действительно можно наслаждаться именно музыкой, понимая как она устроена, а не просто звуками.

именные названия приобретают далеко не все произведения классиков
у того же моцарта 40-я симфония носит название юпитер
а про остальные мы что знаем ? ничего
у бетховена то же самое - есть апассионата, а есть просто соната номер что-то там
у баха в этом плане по-моему еще хуже

И чем же это хуже? Вот например, есть bwv638, а есть bwv245 турба 01, и что тут непонятного? По моему всё ясно, понятно и прозрачно как слеза...

А посоветуй какую-нибудь злобную классику навроде Allegro Molto Op110 Шостаковича или Бабы-яги Мусоргского

http://mp3baza.org/search/Шнитке%20гимн%203

смотри здесь в комментариях

Отличная депрессивная тема.
А чего нибудь с большей злобой и насилием?

Половину я слышал, но всё немного не то. Слишком медленно, надо больше злости, никаких мажоров, только минор и больше диссонанса.

Вагнер мне нравится. Практически весь. В том числе и про меня. :)

Это запрещено? Или я опять что-нибудь не так сделал?

Это запрещено?

Это печально.

Или я опять что-нибудь не так сделал?

Всё нормально.

Это печально.

То есть, если ава не соответствует нику, то это печально? Я правильно понял?

У меня изменился подход к ЛОР-атрибутике. В связи с этим и аватарка не всегда (и даже чаще) соответствует нику. Может, после такого объяснения тебе полегчает? :)

Может, после такого объяснения тебе полегчает? :)

Нет.

для игры на ф-но ХТК 2 тома