LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Нужна годная литература по экономике


10

4

Добра всем.
Недавно пришло осознание, что в этой отрасли ничего не смыслю и что такое положение вещей совершенно никуда не годится, и поэтому озадачился найти что-либо из литературы на эту тему.
Однако погуглив я впал в лёгкое уныние - авторов куча, названий куча, ничерта не понятно, написано у них без живых примеров и настолько заунывно, что моментом клонит в сон.
Словом, буду признателен, если посоветуете что-то легкочитабельное (доскональное знание мелочей не нужно) для новичка в этой сфере, ведь наверняка кто-то сталкивался с подобным вопросом.


Ответ на: комментарий от rezedent12

Ну тат уже просто ложь. Хотя бы потому что многие предприятия были построены в то время.

Ты не видишь ничего парадоксального в своем мышлении? Большевики оказывается с нуля в карьер все создали а не воспользовались инфраструктурой империи, и тут же поведенческий казус, после 91 года все пользовались наследием большевиков а не создавали ничего. У тебя вообще что-ли любая реальность отфильтровывается и отключены проверки на здравомыслие? В прочем то что комунизм - религия - давно известно.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

У тебя вообще что-ли любая реальность отфильтровывается и отключены проверки на здравомыслие?

Ну ему примерно это уже говорили.

Собственно у него тот самый дефект мозга как больных фриков коммуняк так и постсоветских граждан в целом. У них есть некие эмоциональные постулаты (внедренные пропагандой), например «ссср был хороший(за исключением недостатков)» и более мелкие мифы вроде «индустриализация 30-х это хорошо и нужно», и есть некая логика вокруг этих постулатов - не далее чем на 2-3 логических шага. Противоречие между постулатами они не воспринимают в принципе, и через это у них затруднено самостоятельное восприятие противоречия вообще.

Соответственно западная цивилизация подобный борщ фундаментально преодолела с Фомой Аквинским в 13 веке с изобретением схоластики. Которая разделила собственно веру и логические цепочки, а так же фактически изобрела современную теоретическую науку. Но так как подобной фазы цивилизация на территории рф не проходила и образование это карго-культ - то вот у нас тут толпы таких граждан прямиком из раннего средневековья и бродят.

Что характерно, таких граждан плодит, усугубляя шизу, лозунг «Думайте самостоятельно, мыслите критически». То есть средний человек слишком туп что бы критически подходить к мифу внедренному пропагандой. Значит все что не укладывается в внедренные в его сознание мифы, в его веру, он будет отвергать на основе самостоятельно проведенных рассуждений - часто ошибочных. В результате лозунг в массе своей плодит лишь толпы фанатиков верующих в тезисы пропаганды.

А особенно интересно то что такое мышление по своей природе антинаучно, и из него напрямую следует распивание мочи и пожирание кала отдельными индивидумами. В самом деле - наука это общественное явление, собрание внутренне непротиворечивых теорий имеющее под собой экспериментальные основания. Так как проверить в сколько нибудь значительном объеме ни теорию ни эксперименты отдельный человек не может он для использования науки в реальной жизни вынужден воспринимать науку как некий внешний авторитет. А для того что бы выводами науки воспользоваться - этот авторитет науки и процедур ее использования во первых должен быть выше всех других авторитетов в принципе, а во вторых индивид должен обладать навыками логического мышления на естественном языке.

Соответственно так как у наших средневековые обезьянолюдей в качестве базовых авторитетных догматов присутствует не наука а тезисы пропаганды, а логического мышления они не обучены ни де-юре(в ссср логику учили только аспиранты и специалисты соотв направлений) ни де-факто, то возможность применять научные знания у них отсутствует.

То есть что им в школе не рассказывай - применить это они будут не в состоянии чисто технически. Применялки нет. А значит будут пить мочу и есть кал везде, где принятие решений выходит за сферу узкой профессиональной компетенции.

В прочем то что комунизм - религия - давно известно.

Не просто религия, а религия крайне деградировавшая в своей форме от гораздо более развитого христианства. В советское время был аналог схоластики в виде научного коммунизма и марксизма-ленинизма, но он сдох от слишком большого обьема логических противоречий.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

Соответственно так как у наших средневековые обезьянолюдей в качестве базовых авторитетных догматов присутствует не наука а тезисы пропаганды, а логического мышления они не обучены ни де-юре(в ссср логику учили только аспиранты и специалисты соотв направлений) ни де-факто, то возможность применять научные знания у них отсутствует.

Ну так: http://afanarizm.livejournal.com/263385.html

20 октября 1976, «Литературная газета»
«Физкультурно-спортивная активность работников науки», «Экскурсии в природу при обучении физике в средней школе» – вот темы некоторых диссертаций, за которые недавно были присвоены ученые степени кандидата наук.

Не просто религия, а религия крайне деградировавшая в своей форме от гораздо более развитого христианства. В советское время был аналог схоластики в виде научного коммунизма и марксизма-ленинизма, но он сдох от слишком большого обьема логических противоречий.

Противоречия — это так было и задумано. Диалектика же.

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

Ты не видишь ничего парадоксального в своем мышлении? Большевики оказывается с нуля в карьер все создали а не воспользовались инфраструктурой империи, и тут же поведенческий казус, после 91 года все пользовались наследием большевиков а не создавали ничего. У тебя вообще что-ли любая реальность отфильтровывается и отключены проверки на здравомыслие? В прочем то что комунизм - религия - давно известно.

А я и не писал что с нуля создавали.

rezedent12 ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

А я и не писал что с нуля создавали.

Тогда инфраструктура — это не их заслуга, а РИ. Большевики же больше по убийствам и ограблениям промышляли, хехе.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Тогда инфраструктура — это не их заслуга, а РИ.

Не прикидывайся тупым. Инфраструктуру можно расширять и модернизировать, что большевики и делали.

rezedent12 ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

Инфраструктуру можно расширять и модернизировать, что большевики и делали.

Ну и сегодняшняя Россия делает. Причем эффект непосредственно на народе гораздо более заметен.

Nervous ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.