LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

«Can't innovate any more, my ass»: А не повторят ли они судьбу SGI?

 ,


0

2

Что-то мне эта iCan/iTrash_bin напомнила последние издрыги некогда легендарной SGI, к настоящему времени скатившейся в полное забвенье.

http://techpubs.sgi.com/library/dynaweb_docs/hdwr/SGI_Admin/books/OrOn2_SitePrep/sgi_html/figures/octane.airflow.gif

Deleted

Последнее исправление: RTP (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от robot12

robot12> А что такого случилось с SGI ???

Эффективный менеджмент головного мозга - вот что случилось. Забивание на дальнюю перспективу ни к чему хорошему не приводит.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Яббл погублен Джобсом. То, что будет года через 3 - это всего лишь следствие его политики.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

В зелёный его покрасить уже предлагали?

Mitre ★★
()
Ответ на: комментарий от true_admin

больше инноваций, больше треша!

добавили бы из коробки 8гиг оперативы и матовую матрицу хотя бы HD

матовая матрица >> кристаллический эффект

увеличение оперативы = +цена, -автономность >> выход из целевого предназначения

UHD матрица, особенно IPS (без IGZO) >> ---автономность

Lordwind ★★★★★
()
Ответ на: больше инноваций, больше треша! от Lordwind

матовая матрица >> кристаллический эффект

бида

увеличение оперативы = +цена

угу, аж баксов на 10

-автономность

ничего, как-нить переживу лишние полтора ватта.

UHD матрица, особенно IPS (без IGZO) >> ---автономность

не знаю что там с UHD, обычного HD вполне хватает и жрёт он абсолютный мизер. Кстати, можно пруфлинк что UHD жрёт много? А то я уже не раз видел спекуляции на эту тему от этих самых производителей. Есть мнение что sharp просто себе цену набивает.

true_admin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от true_admin

обычного HD вполне хватает и жрёт он абсолютный мизер. Кстати, можно пруфлинк что UHD жрёт много? А то я уже не раз видел спекуляции на эту тему от этих самых производителей. Есть мнение что sharp просто себе цену набивает

Во-первых, чем больше пикселей, тем выше энергопотребление. Это очевидно. Передоз пикселей, который входит в моду, тоже не нужен. Надо плясать от углового размера пиксела.

Lordwind ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Да, без боли она ставится только на маки. Но только ставится. Зато при работе с ней там боли столько...

Nagwal ★★★★
()
Ответ на: комментарий от true_admin

8+ гиг, прочный корпус и некосмический прайс

А еще, как мы выяснили раньше - легкий и с матовым экраном. Фантастика в чистом виде.

Nagwal ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

Во-первых, чем больше пикселей, тем выше энергопотребление.

Матрица жрёт сущие копейки. Даже если потребление возрастёт в 4 раза мало что изменится.

true_admin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от true_admin

Да, машинка неплохая, но поскольку нет версии без hdd, только с ссд гигов так на 256 и памяти только 4 гига, причем распаянной намертво - абсолютно неюзабельная.

Nagwal ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nagwal

Винт заменяется на раз, оператива наращивается до 10гиг.

true_admin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

и увеличили батарею!

Как пишут на MacRumors, еще скорость работы с SSD возросла на 45%.

DukE-M ★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Мне тоже понравился, не понятно только как там с расширяемостью, оперативку можно заменить, ssd тоже, а процессор и видеокарты?

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Прокрути картинки вниз, судя по ним - можно.

Ну и слова

Mac Pro sets a new standard in flexible, high-performance expansion. It’s our most expandable Mac yet. And it has everything you need to build a workstation completely customized to what you need and how you work.

Вселяют некоторую надежду.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nagwal

Ну, у меня от общения с маком единственная претензия (кроме проклятой проприетарщины) - что это не арч и не генту. Впрочем, это частично решается через macports, и более полно через gentoo prefix.

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Судя по обсуждениям, это можно, а вот PCI-карточки точно нельзя.

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от mono

Mac Pro sets a new standard in flexible, high-performance expansion. It’s our most expandable Mac yet. And it has everything you need to build a workstation completely customized to what you need and how you work.

А на картинке обведены USB и прочее.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Там раньше были анимации со съемной операивкой и SSD.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от true_admin

да, матовый экран был епик-вин’ом

ZuBB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

А на картинке обведены USB и прочее.

Расширяться с помощью внешних Thunderbolt девайсов. Это имелось ввиду.

DukE-M ★★
()
Ответ на: комментарий от true_admin

Матрица жрёт сущие копейки

пруф будет? емнип матрица — устройство с наибольшим энергопотребленим

ZuBB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZuBB

пруф будет? емнип матрица — устройство с наибольшим энергопотребленим

Пиксели переключать — дёшево. Подсвечивать это безобразие — дорого. От того, что пикселей стало меньше, необходимость в подсветке не изменилась.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

вроде все правильно. но никто же не говорит о энергопотреблении матрицы как о потреблении 2х устройств (подсветки и переключения пикселий). поэтому я и сказал

матрица — устройство с наибольшим энергопотребленим

ZuBB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZuBB

пруф будет?

пока нет, видел whitepaper на оверклокерс.ру в новости про igzo. Там было что-то вроде igzo потребляет 60мВт, а обычный дисплей аж 150. Из чего был сделан вывод что ноуты на igzo проработают в два раза больше.

Не могу никаких данных найти в гугле. Максимум только на мелкие диагонали типа этой: http://www.sony.net/Products/SC-HP/cx_news/vol16/pdf/acx300.pdf

true_admin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZuBB

никто же не говорит о энергопотреблении матрицы как о потреблении 2х устройств (подсветки и переключения пикселий).

наоборот, это очень разумно в свете того что мы обсуждаем диагонали и пиксели. Подсветка-то остаётся (почти) неизменной.

true_admin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от true_admin

увеличение оперативы = +цена

угу, аж баксов на 10

10 — это если ты OEM планки в магазине купишь да сам поставишь. А у производителя — это плюс 100-300$ к конфигурации.

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

Я об этом же. Но, допустим, хрен с деньгами. Так нет, оператива на ноутах щас часто распаена и что-то другое поставить просто нельзя.

true_admin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZuBB

При равном техпроцессе объем ОЗУ по сути пропорционален количеству микросхем памяти, которые постоянно под напряжением, независимо от того, сколько памяти используется

Lordwind ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZuBB

Человек различает объекты размером около 1 угловой минуты. То есть пикселы должны быть меньше, чтобы никто больше не орал про ШГ и жадные окулисты не потирали ручонки.

Lordwind ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Mr_Alone

матовые IPS с мультитачем

еще один фантаст в треде... матовая не матрица, матовая пленка на матрице и она скажем так немного нежная, от ваших мультитачей отлезет влет, даже если елозить стерильными пальцами китайской девственницы

Lordwind ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

здесь да. все правильно. ну а цифры то будут?

ZuBB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от true_admin
   1.51 W     16.1%                      Device         Display backlight
  1.21 W      6.7%                      Device         Display backlight

это на моем dell latitude e5520. откуда взялась цифра в 150 мне никак не понятно.

ZuBB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

Хм. А и верно. В одном обзоре написали, что док будет с дополнительной батареей. Сейчас заглянул на сайт, почитал спеки, не нашел. Батарейка есть расширенная, а дока нет.

Mr_Alone ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от true_admin

Подсветка-то остаётся (почти) неизменной.

что значит почти? на сколько будет отличатся потребление подсветки на 13" и 15"?

ZuBB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

матовая пленка

немного не в тему: насколько матовая пленка делает «матовым» глянцевый экран? (ну может вы в теме?)

ZuBB ★★★★★
()
Последнее исправление: ZuBB (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ZuBB

насколько матовая пленка делает «матовым» глянцевый экран?

матрица это как стекло, любая матовая пленка делает экран настолько матовым, насколько матовая пленка

Lordwind ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZuBB

это на моем dell latitude e5520. откуда взялась цифра в 150 мне никак не понятно.

Оттуда, что ты приставки СИ не разумеешь(да и он, похоже, тоже). Полторы тысячи миллиВатт — как раз полтора Ватта.

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZuBB

что значит почти? на сколько будет отличатся потребление подсветки на 13" и 15"?

мы не про разные диагонали говорим, мы говорим про увеличение плотности пикселей.

true_admin ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.