Бутдрочеры

Нужны же критерии какие-нибудь, чтоб мериться сами знаете чем. Это один из критериев.

Просто других преимуществ у самизнаетечего нету. :)

Да и сабж тоже довольно спорное преимущество.

качество этим не определяется

высокая скорость загрузки конечно ещё не гарантирует качество ОС, но вот низкая скорость загрузки однозначно свидетельствует об отсутствии качества...извиняюсь, а как её точнее замерить? скорость загрузки?

а на что ещё ?

«Одним из отличительных качеств нашей ОС является малое время загрузки. Вы можете быстрее приступить к вашим делам!»

после установки генты вместо федоры, время загрузки у меня увеличилось с 11 до 25 сек. Ну и пусть, за то тут Туксы в framebufer

О да, разница в 5-10 секунд, много ты дел сделаешь за это время. POST в биосе идёт и то дольше наверное.

Вот-вот, истину глаголишь.

генты вместо федоры
время загрузки увеличилось с 11 до 25 сек

Ты таки не умеешь ее готовить.

возможно. Хотя как бы я ее не готовил, последовательная загрузка OpenRC будет медленнее systemd. А на сколько — это вопрос второго плана. Лично меня это не пугает, ибо это работает на ноуте, который перезагружается только дял загрузки с новым ядром.

special olympics

хороший тэг, правильный, меткий и ёмкий

rc_parallel=«YES»

только не факт, что загрузиться сумеешь ))

Ну во-первых OpenRC таки умеет в параллельную загрузку. Во-вторых тебе же никто не мешает стартовать нужных демонов велосипедоскриптом - зато контроль максимальный.

что загрузиться сумеешь ))

сумею. С овер 9 фейлами + с несмотрированной NFS + с неподнятой сетью. Время загрузки снизится не намного. Оно того не стоит.

Ну во-первых OpenRC таки умеет в параллельную загрузку.

Умеет, но с какой-то там версии даже в конфиге весит предупреждение об опасности использования этой фичи. Да и не нужно мне.

стартовать нужных демонов велосипедоскриптом

Некоторые так и стартую, но не злоупотребляю.

Вот тоже не ясно, ведь обычно компьютер почти никогда не выключается, только в сон отправляется.

Да и вообще, экономия на спичках.

Согласен, от SSD куда больше профиту, тем более в ноуте.

Дедушка Фрейд бы сказал, что ввиду скромных размеров сами понимаете чего, приходится мериться чем-нибудь другим.

И где твой Фрейд теперь?

Кому как не дедушке Фрейду знать что такое сублимация и почему некоторые люди добиваются невероятного успеха в, скажем, психиатрии, психологии и неврологии. Я думаю он поймет...

Спам из недалёкого будущего:

Enlarge your penis with our operating system! Every second, saved in loading process enlarge it by one centimeter!

Дуба дал. Зато его вся школота знает!

потому что быстрая загрузка, очевидно, лучше, чем долгая загрузка. И если можно сделать ее быстрее и «прозрачнее», то пуркуа бы и не па.

Не лучше. Быстрая загрузка вообще не влияет на качество работы.

Качество тут не причем, это логический вывод. Загрузиться быстрее - лучше. Доехать за 15 минут лучше, чем за 20. При прочих равных.

Ну и загрузка влияет на впечатление от работы. Если в 2013 году компьютер будет грузиться минуту, при этом щелкая режимами и выводя кучу бесполезного текста, то эффект первого впечатления будет весьма хреновым.

Ведь ясно, что ее качество этим не определяется.

когда ты будешь с консоли настраивать сервер которые 4 минуты доходит только до стадии «нажмите F10 чтобы войти в настройку DRAC» я на тебя посмотрю. Три-четыре ребута вполне так отнимают час времени.

А почему стало так модно дрочить на время загрузки системы?

Когда перезагружаешься раз в несколько лет, то за несколько тысяч лет эти упущенные секунды загрузки составляют часы.

Ты противоречишь себе

Умеет, но с какой-то там версии даже в конфиге весит предупреждение об опасности использования этой фичи. Да и не нужно мне.

У меня включено, брат жив.

Ты противоречишь себе

постоянно себя на этом ловлю...в чём на этот раз?

«Скорость загрузки не влияет на качество ->скорость загрузки влияет на качество». Так выглядит твоё рассуждение.

15 секунд на openrc без распаралеливания. Бутодрочеры идут лесом.

«Скорость загрузки не влияет на качество ->скорость загрузки влияет на качество». Так выглядит твоё рассуждение.

Не всякая ОС с быстрой загрузкой хороша сегодня, быстрая загрузка может быть результатом устаревшей архитектуры или примитивности, отсутствия необходимых функций и сервисов...Например DOS 6.22 грузится очень быстро, но не актуальна...Gnome 2 (какая-нибудь Ubuntu трёхлетней давности) лично для не обладает привычными графическими эффектами и функционалом (можешь назвать из свистоперделками)...Ну и вообще бессмысленно сравнивать дистрибутив с XFCE например и мой с KDE и всеми эффектами по максимуму...Поэтому прямое сравнение скорости загрузки некорректно...Так выглядит моё рассуждение...

Какой смысл соглашаться на более долгую загрузку, если можно получить быструю?

Какой смысл стараться получить быструю загрузку, если и долгая вполне устраивает?

Какой смысл стараться получить быструю загрузку, если и долгая вполне устраивает?

Меня не устраивает, хоть и пользуюсь обычно s2r.

А какой смысл строить сортир в доме, если на улицу можно выйти?

У меня дос 5 секунд грузится. На амд к5.

А вот передёргивать не надо!

Винду админишь?

Но зачем? когда можно пить чай пока грузится

Вот так что ли? https://www.youtube.com/watch?v=aMMbN5Kb3FU

А я со своим bsd-init не то что попить чаю, даже налить не успеваю! Надо сделать загрузку помедленнее! :)

Сервер dell админил, ОС ни при чём (нет, не винду), просто 4минуты занимала загрузка биоса с заходом в интерфейс конфигурации.

Как и я со своим upstart )

Я тебе сочувствую, скорее всего проблема в железе.

Кстати, в разработке облачного софта очень удобно когда виртуалки быстро стартуют.

скорее всего проблема в железе.

проблема в прошивках биоса, drac, итп.