Иновационность Open source

krename ?

>Назовите пожалуйста хоть один революционный проект с открытыми (или свободными) исходниками который не является копией закрытого

Ну, например - Ardour. Скажешь что он является аналогом Soundforge - дам в глаз.

>(или не начался с открытия закрытого проекта)?

А это настолько важно ? Ну ладно, Blender упоминать не буду, хотя стоило бы :)

>А после назовите революционную программу (такого рода) для "домашнего применения"?

Хм. Ну хотя бы тот же самый Gimp. Ну только сам представь - программа, которая на протяжении стольких лет, и при таком обилии коммерческих редакторов плотно коптит звание "Графического редактора номмер 2" ?

pppd

pppd

Linux kernel

удовлетворяет всем трём требованиям (революционный, не копия-- НЕ unix, не открытый закрытый)

Python

xxkb :)

GNOME?

1. Tomcat

2. Никто из виндусятников у нас не мог рипнуть типа защищенный сингл Iron Maiden, купленный официально в "Пурпурном Легионе". Под Linux типа "защита" была обойдена сразу.:) Подумай как это было сделано. Учи матчасть.:)

KDE, если отвлечся от qt.

maxima

TeX (+ METAFONT + METAPOST), Emacs, mplayer, да тот же mpd.

> maxima

Оригильная macsyma была написана в MIT в 60-x и не была "свободной."
Там вообще долгая и запутанная история, только в 1998 разработчики
смогли открыть исходники под GPL.

> Оригильная macsyma была написана в MIT в 60-x и не была "свободной." Там вообще долгая и запутанная история, только в 1998 разработчики смогли открыть исходники под GPL.

АФАИК, все же она была открытой, но не GPLной. Тогда же все программы вроде были открытые.

Языки perl и ruby.

до KDE и Gnome существовали DE для Unix так что ничего нового.

Linux это еще один клон Unix,

иновационным его тоже трудно назвать.

только саныч прав

python, perl, ruby, php.

еще sendmail, apache и предшественник апач.

еще куча утилит и демонов, на ум приходит например:

серверы для протоколов IMAP, POPx, DICT много чего еще.

большинство утилит и демонов которые были написаны для Unix первоночально
были OpenSource, лицензия у них конечно была не GPL.

>Linux kernel

>революционный

Как явление - да, как разработка - нет.

У sendmail был предшественник - binmail из Беркли Юникс.

У апача - веб сервер из НАСА.

> большинство утилит и демонов которые были написаны для Unix первоночально были OpenSource, лицензия у них конечно была не GPL.

Да и сам Unix :)

На самом деле еще в начале 70, Bell Technical Labs (BTL) распостраняла

исходники Юникс среди университетов и других учебных заведений по цене

носителя.

> АФАИК, все же она была открытой, но не GPLной. Тогда же все программы
> вроде были открытые.

Вроде бы распространять ее начали в 80'x и лицензия стоила несколько
килобаксов. Если интересно - http://www.math.utexas.edu/pipermail/maxima/2001/001119.html

Sun-ch> На самом деле еще в начале 70, Bell Technical Labs (BTL)

"Free beer" - менять и меняться ими-то было нельзя.

Масяныч, болтунишка форумный! К каждой бочке ты затычка. :)

А еще у компьютера был предшественник. "Арифмометр", назывался. А у арифмометра - счеты. А у счетов - абак. А до того на пальчиках считали. Всосал?

BIND

Программы для домашнего применения профессионалами не пишутся, потому как им такое дерьмо совершенно неинтересно.

А из серьёзных вещей - практически все инновации - в мире Open Source. PostgreSQL - чуть ли не официальная тестовая площадка для инноваций в мире РСУБД, серьёзные языки программирования - тоже все Open Source изначально, даже деятельность Microsoft Research - и та вся в OpenSource идёт.

Macsyma не была изначально OpenSource. Точнее, сырцы то были сразу, но лицензия была жлобской. Это только потом Вильям Шелтер (светлая ему память) добился смены лицензии на открытую.

Да, ещё - самый первый графический бровзер, Mosaic, тоже изначально открытый был.

Какой на хрен НАСА, саныч? Чё ты гонишь? Первым был открытый CERN-HTTPD.

>до KDE и Gnome существовали DE для Unix так что ничего нового.

Можно так найти для вего "предков".

1) Как обычно пердишь в лужу
2) У....е - ты когда перестанешь писать через строчку?

apache & co.

Beagle

Ну не знает Масяныч, чем NCSA от NASA отличается. Только в форумах флудить он и умеет.