LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

ШГ вовсе и не ШГ


0

0

Купил хороший монитор с ипс матрицей (Dell UltraSharp U2312HM) и перестали болеть глаза от линуксячих шрифтов. До этого юзал мониторы и ноуты с ТН матрицами. Никак не мог привыкнуть к линуксячьим шрифтам с разными настройками, и убегал на венду. Сейчас шрифты даже больше стали нравиться, чем в венде. Так что не экономьте на мониторах!

Ubuntu 13.04 x64


Да мне как-то пофиг, у меня ТН. Стоит infinality кушать не просит.

RedEyedMan
()

Никак не мог привыкнуть к линуксячьим шрифтам с разными настройками, и убегал на венду

Убеги к окулисту для начала.

amorpher ★★★★★
()

Никак не мог привыкнуть к линуксячьим шрифтам с разными настройками, и убегал на венду.

На радужный клиртайп? К окулисту!

geekless ★★
()

Сегодня почистил комп изнутри и продул феном. Оказывается, у меня почти бесшумный компьютер. Не экономьте на продувке!

abraziv_whiskey ★★★★★
()

man эффект плацебо
man кривые руки
man неосиляторство

najlus ★★★★★
()

Всю жизнь TN - на венде Ш полное Г, треш, угар, мыло, ад и Израиль. Сглаживание оттенками серого рулит и педалит!

OldWiseCat ★★
()

Мы рады за тебя и это очень важная информация для нас. Пожалуйста держи нас в курсе

der_looser ★★
()

и убегал на венду

Для меня наоборот шг в шиндовс.

Sparx ★★
()

Сперва побежал к окулисту, теперь в очках я даже не имею претензий к матрице бюджетных 15.6" ленов.

внезапно на гнусмасе 940bw шряфты 8ки и 7ки весьма, как и убунтовские.

но это заняло очень много лет, а началось все с висты.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

неа - у меня от природы идеальное зрение, в отличии от тебя.
а вот под лсд и впрямь не отличить от чего радуга - от веществ или таки от субпиксельного дерьма.

megabaks ★★★★
()
Последнее исправление: megabaks (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от megabaks

Да ты прям сверхчеловек =) Следующая ступень эволюции =) Все до тебя были людьми разумными, а у тебя всё (ну весь разум) ушло в глаза =)

daemonpnz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

хватит уже клоунаду тут разводить
ты же сам знаешь, что субпиксельное сглаживание не может быть без радуги.
а вот то, что ты её не видишь является либо причиной плохого зрения, либо результатом самовнушения/психического_расстройства

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

клоунаду

тема обязывает =)

ты же сам знаешь, что субпиксельное сглаживание не может быть без радуги.

под лупой даже твоё серое сглаживание на поверку окажется радугой

а вот то, что ты её видишь является либо причиной аномального зрения, либо результатом самовнушения/психического_расстройства

fix =)

daemonpnz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yu-boot

Ну прям коричневая нота, только коричневое сглаживание. Мы рады, что помогли вам справиться с запором

OldWiseCat ★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

субпиксельное сглаживание не может быть без радуги

Сколько можно эту шизофрению мусолить...

Да, технически там радуга. НО! Увидишь ты её только проделав сглаживание и вырвав всю остальную картинку кроме буквы. Чего в реальности у тебя никогда не будет.

Я уже не знаю, включите мозг блин, вникните зачем вообще нужен subpixel.

yu-boot ★★★★★
()

Уже писали, что сглаживание не нужно?

olibjerd ★★★★★
()

Так что не экономьте на мониторах!

пфффф
либерастия без антиалиаса и тонны бабала сэкномлены
ибо всё безмыльно-чётко на любом LCD-шнике
так-то

q11q11 ★★★★★
()

перестали болеть глаза от линуксячих шрифтов

Слишком толсто.

valentin_v13 ★★★
()
Ответ на: комментарий от yu-boot

Да, технически там радуга.

об этом я и говорил

НО! Увидишь ты её только проделав сглаживание и вырвав всю остальную картинку кроме буквы.

а вот это уже к окулисту - радуга видна невооружённым взглядом - разве что стоит отметить, что сильно заметна она когда велик контраст между фоном и шрифтом, т.е. в 99%.
таки дела

megabaks ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.