LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Кедерасты, Mir и вяленый

 , , , ,


1

2

I'm trying to understand why kwin couldn't be integrated with Mir. Judging from the recent development with respect to a Wayland backend in KWin, I got the impression that kwin's overall architecture is meant to be pluggable to different windowing systems/compositors.

Thomas Voß thomas.voss at canonical.com

Вот и меня волнует этот вопрос. Кедерасты по политическим причинам собираются залочить свою поделку на вяленом?!

p.s: кстати меня поражают все последние выпады кедерастов на Марка и Mir. зря Марк этим неблагодарным кучу бабла отсыпал в своё время...

Кедерасты по политическим причинам собираются залочить свою поделку на вяленом?!

У них не хватит людей делать поддержку сразу двух систем. Тем более что мир только на одном дистрибутиве, распылаться ради одной только убунты нерационально.

vurdalak ★★★★★
()

Какой успех будет ждать КДЕ на Мире? (тьфу " в Миру")

И зачем десктопный КДЕ на широком спектре устройств, которые собрался поддерживать Каноникал?

Deleted
()

thomas.voss at canonical.com

Ну взял бы и написал патч для kwin и поддерживал бы его.

KWin'щики дали ясно понять, что сами будут поддерживать только wayland. Кому надо mir — пишите патч и поддерживайте.

shahid ★★★★★
()

А убунтята как всегда, искренне недоумевают, почему никто не хочет иметь дела с поделками Марка (они ведь самые лучшие и вообще мейнстрим, да).

eugeno ★★★★★
()

Кедерасты по политическим причинам собираются залочить свою поделку на вяленом?!

Встречный вопрос насчет залочивания убанты на юнити. Зачем кедерастам напрягаться, если им в убанте не рады?

Manhunt ★★★★★
()

Это опенсорц, детка, здесь никто ничего не понимает.

thesis ★★★★★
()

Wayland, Mir... Оба не нужны. Иксы и LXDE - наше все!

yaspol
()
Ответ на: комментарий от Solace

Жир так и стекает с твоего рта. Если kde лишится Kubuntu, то кому он будет нужен? Запомни уже, что большинство линуксоидов сидят на ubuntu / базирующихся на ubuntu дистрибутивах.

Статистика Steam такие дела...

mylorlogin
() автор топика

Марк уже опозорился с Юнити (правда, исправляется. Юнити Некст будет на Qt), поэтому, к Мир особого доверия нет.

KendovNorok
()
Ответ на: комментарий от mono

Ну, блин... она совпадает со статистикой википедии. Так более репрезентативной статистики нет, то смиритесь уже, что десктопный линукс это минимум 90% убунты, а остальные крохи размазаны по зоопарку дистров.

F457 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от mylorlogin

большинство линуксоидов сидят на ubuntu / базирующихся на ubuntu дистрибутивах.

Статистика Steam такие дела...

Очень репрезентативно на фоне того, что Steam поддерживается только для Ubuntu.

Dobriy_i_Prostoy
()

Вот и меня волнует этот вопрос. Кедерасты по политическим причинам собираются залочить свою поделку на вяленом?!

Они ничего не намерены лочить. Просто каноникловцы как всегда хотят, чтобы их работу сделал за них кто-то другой, а когда желающих не находится, то поднимают вой, что им не дают что-либо делать и что все вокруг злые и мерзкие, а они одни - Д'Артаньяны и в белом. Canonical и Ubuntu - это паразиты в чистом виде.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

И при всём при этом каноикловцы сами не брезгуют залочкой на убунте. Так что это не просто паразиты, а злоумышленники.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dobriy_i_Prostoy

Dobriy_i_Prostoy> Даешь стандартизацию: один дистр — одно DE.

И непременно в одном экземпляре!

Quasar ★★★★★
()

кстати меня поражают все последние выпады кедерастов на Марка и Mir

Mir никому кроме канониклов не нужен, так что все правильно. Кубунтойды уже это поняли: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=37198

Deleted
()
Ответ на: комментарий от mylorlogin

mylorlogin> Запомни уже, что большинство линуксоидов сидят на ubuntu / базирующихся на ubuntu дистрибутивах.

Не каждый, у кого стоит линукс - линуксоид. Особенно если речь идёт об убунте.

mylorlogin> Статистика Steam такие дела...

Выборка не репрезентативна.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от F457

F457> Ну, блин... она совпадает со статистикой википедии.

И что? Как будто в википедии выборка репрезентативна.

F457> Так более репрезентативной статистики нет, то смиритесь уже

Сколько раз вам, идиотам, говорить? Если статистика не подходит - это не значит, что её можно использовать. Наоборот - её нельзя использовать.

F457> десктопный линукс это минимум 90% убунты

Ты лгунишка. Мелкий, некраснеющий и глупый. Потому, что такие глупости могут писать только мелкие, некраснеющие и глупые лгунишки. У тебя нет и никогда не было статистики.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от F457

И отдельно выделю: стима для линукса не существует, есть только стим для убунты. То, что пользователи остальных дистрибутивов напряглись и таки водрузили себе стим, говорит только о том, что они _напряглись_ и водрузили себе стим, используя сложные конструкции из костылей.

Если игра идёт под линуксом через WINE, это не значит, что есть родная линуксовая версия. Точно также со стимом.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mylorlogin

mylorlogin> какая разница если остальные десктопные линупсоиды никого не волнуют!

Троллить научись, толстячок. Уныло у тебя получается.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mylorlogin

mylorlogin> Quasar, попаболь от Ubuntu вижу я!

Ясно вижу твой бугурт от моих комментариев.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

залочкой на убунте

Компилятор в зубы и конпеляй под свой дистр. Никто никому ничего не должен. Это опенсорс, детка.

urandom
()
Ответ на: комментарий от mylorlogin

Статистика Steam такие дела.

Ты поехавший что ли?

Solace ★★
()
Ответ на: комментарий от F457

10% - это дофига, в абсолютных числах, чтобы говорить о том, что кроме как в составе Kubuntu KDE невостребован.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от urandom

urandom> Компилятор в зубы и конпеляй под свой дистр. Никто никому ничего не должен. Это опенсорс, детка.

Скажи это разработчикам убунты, которые в сабже ноют, что KDE не хотят портировать на их кривой Mir.

А конкретно насчёт Unity - его действительно залочили на убунте. Компилятор в руки уже брали - на всех остальных дистрибутивах удалось только огрызок от Unity запустить, так как нужна куча убунтоспецифичных патчей.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от leave

Вообще-то я это уже несколько раз писал ;)

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

То, что пользователи остальных дистрибутивов напряглись и таки водрузили себе стим, говорит только о том, что они _напряглись_ и водрузили себе стим

В Mageia стим лежит в репозиториях.

yaspol
()
Ответ на: комментарий от Quasar

на всех остальных дистрибутивах удалось только огрызок от Unity запустить, так как нужна куча убунтоспецифичных патчей

Ты пробовал задаться вопросом «почему так случилось?»

Разработчики работающие в компании Red Hat не приняли патчи в апстрим. Только петь песни про кривые патчи не начинай... Это и все остальные действия Red Hat за последствии годы являются превентивными ударами по Canonical / Ubuntu.

mylorlogin
() автор топика
Ответ на: комментарий от mono

10% - это дофига, в абсолютных числах, чтобы говорить о том, что кроме как в составе Kubuntu KDE невостребован.

По-моему чаще всего выбор DE первичен, а дистра вторичен. Так что если Ubuntu откажется от KDE, кдешники найдут себе другой дистр. В итоге может произойти то, о чем я написал выше — дистры будут специализироваться на каком-то конкретном DE. Вобщем-то я ничего плохого в этом не вижу.

Dobriy_i_Prostoy
()
Ответ на: комментарий от mylorlogin

>> Если kde лишится Kubuntu, то кому он будет нужен?

> Жир так и стекает с твоего рта. Запомни уже, что большинство линуксоидов сидят на ubuntu / базирующихся на ubuntu дистрибутивах.

> Статистика Steam такие дела...

И эти люди что-то говорят про неадекватных фанатиков... По мнению того, на чьё сообщение ты отвечаешь, у Ubuntu так много юзеров немало благодаря тому что там есть KDE. А ты недоумеваешь и, брызжа слюной, вопишь что всё наоборот - это у KDE так много юзеров потому что KDE есть в убунте! Не будет KDE в убунте - с KDE все уйдут!!!!1

Или что ты хотел сказать? Объясни. Наверное ты думаешь что у убунты большинство пользователей было изначально, и что никогда её не выбирали за выгодные отличия от других дистрибутивов Linux, а значит потеря какого-то никому не нужного KDE не критична для её популярности?

ZenitharChampion ★★★★★
()
Последнее исправление: ZenitharChampion (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Quasar

И это... Ты хоть в курсе, что убунта - это не линукс?

Ты это... Хоть в курсе, что линукс - это ядро, а не идеология?

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от emissar

Идеология человечности по отношению к другим.

olibjerd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shahid

И добавлю, что они не принимают дистроспецифичные патчи.

HunOL ★★★★
()
Ответ на: комментарий от F457

Статистика убунты != только убунта + юнити.

HunOL ★★★★
()

кстати меня поражают

сделай сам /thread

pacify ★★★★★
()

Кедерасты по политическим причинам собираются залочить свою поделку на вяленом?!

1. Юнити куда большая поделка чем кеды
2. Вполне естественно, что самые разные сообщества не устраивает разработка под протокол, развитие которого контролируется одной единственной конторой без оглядки на эти самые сообщества. Раз Марку плевать на других, то и другим плевать на Марка, вполне логично.

Polugnom ★★★★★
()
Последнее исправление: Polugnom (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.