LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Пиратство и старый софт


0

0

Представьте себе ситуацию: организовал некто контору, занимающуюся дизайном. Ну вот работают они, значит, а потом раз - и дядьки из мелкософт (ну или из адобе) пожаловали. А что это у вас за фотошоп не плочено? Непорядок! Но вот незадача - стоял в той конторе не CS2 навороченный, а вовсе даже 3.0 убогий. И как быть? Денег со злостных нарушителей авторских прав срубить надо, а сколько - неясно. Не продается ведь оно уж тыщщу лет как. А как за CS2 вроде и брать совестно - там, мягко говоря, не то же самое.

Ну и как вы думаете - что будет? К самой истории просьба не придираться - можно и по-реалистичнее придумать, но суть от этого не изменится.

anonymous

GIMP разве хуже третьего фотошопа? А вообще это зависит от автора проги - M$ с лицензией WinXP AFAIR позволяет использовать Win98SE или Win2K. Лучше написать им письмо и спросить. Можно поискать по объявлению обладателя этой проги и выкупить у него.

mikhail
()

Так были подобные случаи, например, когда в банке нашли какую-то Богом забытую 486-ую с ms-dos, на которую никто не нашёл лицензии. Говорят слупили за неё деньги по-полной, в смысле оштрафовали из расчёта её стоимости году в 1995 или когда она последний раз продавалась MS.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mikhail

Да не хуже, наверное. Просто меня интересует именно конфликт с правообладателями.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

Больше всего достанется тому, кто ставил (по Российским законам это приравнивается к распространению пиратских программ [=продажа их на базаре]), что влечёт за собой где-то 1-3 года условно. Фирме, которая всего лишь использует пиратские программы может грозить лишь небольшой штраф, особенно если удасся доказать, что руководство фирмы было обмануто распространителями поддельных программ (в данном случае, может даже ничего).

Drakon
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.