LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от harm

Ждём когда можно будет скачать новую прошивку на кактус с фикусом, чтоб вай-фай раздавали.

Ссылка на скачивание в статье есть ( http://en.wikipedia.org/wiki/Registry_of_Standard_Biological_Parts ),
главное - чтоб кактус соответствовал стандартам
http://en.wikipedia.org/wiki/BioBrick , а то продадут какую-нибудь кривую проприетарщину...

Anonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Тем более не нужна. Я бы еще понял, осетрина.

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Anonymous

Реквестирую роман-предупреждение о потенциальной опасности для будущего человечества написания романов-предупреждений...

Взлетит. Пиши.

Medar ★★★★★
()

Ну так давно известно, что это рекитиры по заказу. Вместо того, что бы действительно заняться уборкой территории от мусора, очитской рек, озер, лесов, они занимаются агитацией аля «давайте соберем деньги на борьбу с корпорацией Х».

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Почему сразу «проплаченные»? Они могут быть просто двинутыми, вполне бескорыстно.

Двинутые только внизу пирамиды. Верхушка вполне себе проплачена.

andreyu ★★★★★
()

Мировой капитал и ZOG движутся к технократии.

Ибо так завещали нам лучшие умы глобализма - Тэтчер (химик по образованию) и Рейган (работал на PR General Electric).

Только леваки (лево-либеральные «полезные идиоты» (с)) мешают прогрессу.

Пруф про лево-либеральных гринписов - http://ej.ru/?a=note&id=13042

Ну, а в качестве серьезного анти-левацкого чтения - читать манифест технократизма http://ru.wikipedia.org/wiki/Атлант_расправил_плечи

Bioreactor ★★★★★
()
Последнее исправление: Bioreactor (всего исправлений: 1)

«Проплаченные зеленые» звучит примерно как «солнечный свет солнца» или «подлый Михалков»... Разве зеленые бывают еще какие-то? Они по-моему сидят прочно на бабле ZOG.

Suntechnic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Suntechnic

Ну прям - http://cs410518.vk.me/v410518860/45f0/mByaK3RPoHE.jpg

«Зеленые» (леваки) были искусственно созданы как агенты совка, чтобы подсадить Западную Европу на газ.

Особенно в ФРГ был проект по выведению лево-либерастов успешен.

Без газопровода «Уренгой-Помары-Ужгород» кирдык совку наступил бы не в 1991, а в 1981.

Как и сейчас зеленые (== «проплаченные зеленые») визжат об «экологической вредности» сланцевого газа.

К счастью, ZOG вовремя разоблачил коварные планы и разрушил «империю зла».

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от psv1967

Каспию что-то угрожает?

ну конечно нет, там просто так то затыкают то вытыкают один такой небольшой залив.

Вообще-то, да. Понижение уровня отметили ещё в 1970-х годах. Кара-Богаз-Гол отгородили в начале 1980-х для добычи мирабилита, а обмеление продолжилось. Оно внезапно прекратилось само в конце 1980-х. Плотину, отгораживающую Кара-Богаз-Гол, поломали в 1990-х в связи с общим бардаком в Туркменистане, но на уровне моря-озера это не отразилось.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

На сколько мне известно, его уровень в принципе сильно колеблется. Про понижение уровня в качестве проблемы я особо ничего толкового при поверхностном поиске не нашёл. Когда-то даже был план спасения Аральского моря за счёт переброса воды и Каспия в связи с затоплением там прибрежных зон.

valentin_v13 ★★★
()
Ответ на: комментарий от valentin_v13

На сколько мне известно, его уровень в принципе сильно колеблется.

Ну да. Но в 1970-х-80-х понижение увязывали с отбором воды на орошение, поэтому хотели наполнить из сибирских рек.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

Да в общем-то не из сибирских. Канал Печора-Кама таки пропахали, только немного не расчитали - его до сих не только пустить нельзя, близко не подъехать, разве что на танке.

ABW ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ABW

Канал Печора-Кама таки пропахали, только немного не расчитали - его до сих не только пустить нельзя, близко не подъехать, разве что на танке.

0,5-3 миллирентгена в час — это не «на танке». Возле котлована можно находиться часами без заметных последствий, хотя постоянно жить там нельзя. Ничто не мешало прокопать канал в нескольких километрах. Имхо, его не стали копать потому, что без бомб выходило дороже, и его постройка не окупалась.

question4 ★★★★★
()

Они не наймиты, они действительно тупые.

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

Ну да, я тормоз, написал о своём опыте, не сообразив, сколько лет уже прошло. (А по интернетам я о тех местах ничего никогда не смотрел, да и не очень хочется).

ABW ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Suntechnic

Малолетний совкодрочер конца 80-х начала 90-х годов рождения пытается учить меня, прошедшего в университете курс совковой политэкономии (наряду с историей КПСС, диаматом и истматом, научный коммунизмом и даже научным атеизмом) экономике совка?

Эти предметы (все сданные на «отлично» - степухи повышенной хотелось) сделали из меня настоящего закаленного право-либерала анархо-капиталиста.

Бегите срочно плакаться Пучкову - пофапайте на сову совместно.

:)))

ЗЫ. Как кащениты (во главе с ZOGхозом) обижают малолетних совкодрочеров - даже сайт есть - пруф - http://puchok-goblinov.livejournal.com/

Bioreactor ★★★★★
()
Последнее исправление: Bioreactor (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Bioreactor

ты очень шумный, и твой капитализм гуано... пожалуйста не бросайся им в людей :)

psv1967 ★★★★★
() автор топика

Я не знаю, кто такие зелёные.

Но:
1) У нас городские кладбища уже переполнены, большая часть деревень вымерли. Одни остатки околиц стоят среди заброшенных полей.
2) В Кирове строят крематорий на базе биохимзавода, так как (1).
3) Городская свалка уже переполнена, и отходы отвозят прямо в лес, сваливают там.

Хм ... как бы про слово «экология» я среди городского угара слышал и слышу очень редко. Хотя многим хочется уехать из этого сраного города ... но в деревне нету работы ...

pacify ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ABW

Ну да, я тормоз, написал о своём опыте, не сообразив, сколько лет уже прошло.

Если верить интервью с теми, кто взрывал, они купались в котловане вскоре после того, как он наполнился водой из реки. И до сих пор живы.

А что это был за личный опыт?

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Малолетний совкодрочер конца 80-х начала 90-х

Малолетний свкодрочер родился в середине 70-х.

пытается учить меня

И в мыслях не было.

прошедшего в университете курс совковой политэкономии (наряду с историей КПСС, диаматом и истматом, научный коммунизмом и даже научным атеизмом) экономике совка

Вот это тебя как раз и подводит. Особенно если учесть что нет никакой экономики совка. Есть просто экономика.

Эти предметы (все сданные на «отлично» - степухи повышенной хотелось) сделали из меня настоящего закаленного право-либерала анархо-капиталиста.

Вот если бы ты не сдавал их на отлично, а пытался думать над тем чему тебя пытаются научить, ты бы знал, что анархо-капитализм стремится к плановой экономике и вырождается в нее крайне быстро. Фактически совковая экономика и есть крайняя форма анархо-капитализма.

Бегите срочно плакаться Пучкову - пофапайте на сову совместно.

Не знаю кто это.

Suntechnic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Анархо-капиталистам и прочим адептам либертарианского вероучения рекомендую ознакомиться: http://scholar-vit.livejournal.com/11365.html

Вообще, этому вероучению зачастую подвержены социопаты ( http://ru.wikipedia.org/wiki/Социопат )
Та же Ayn Rand была по сути социопаткой: http://scholar-vit.livejournal.com/208743.html

dadd ★★★
()
Ответ на: комментарий от dadd

Анархо-капиталистам и прочим адептам либертарианского вероучения рекомендую ознакомиться: http://scholar-vit.livejournal.com/11365.html

Можно, пожалуйста, отдельные цитаты? А то я попытался это осилить, но чуть не самоубился фейспалмом от зашкаливающей духовности автора.

TowTruck
()
Ответ на: комментарий от Suntechnic

нет никакой экономики совка. Есть просто экономика.

Да, тот макет в натуральную величину, который существовал в совке, экономикой назвать сложно.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dadd

http://scholar-vit.livejournal.com/11365.htm

Афтар очень своеобразно и причудливо понимает основы либертарианской этики (я так вижу!), не гнушаясь и приврать, и передернуть, и умолчать.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dadd

Вообще, этому вероучению зачастую подвержены социопаты ( http://ru.wikipedia.org/wiki/Социопат )

Судя по определению оттуда:

речь идет здесь не о тех, кто пользуется религией или законом для направления совести, а о тех, кто пользуется такими доктринами вместо совести

у нас 90% населения - социопаты

Suntechnic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Я просил не образный пример, а твое понимание различий. Ты просто не представляешь НАСКОЛЬКО мне понятно.

Suntechnic ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.